Решение от 24.08.2022 по делу № 5-757/2022 от 24.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинель 24 августа 2022 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области Васев Н.И..,,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Царева А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство: <адрес>, холостого, зарегистрирован :<адрес>, <данные изъяты>, о правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Царев А.А.. ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> мин. находясь в общественном месте по адресу : <адрес> в помещении терапевтического отделения центральной районной больницы выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1., тем самым нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.

Как пояснил правонарушитель Царев А.А.. ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он зашел на территории больницы в терапевтическое отделение попить воды и решил там поспать в коридоре. Присутствующая незнакомая женщина стала выгонять его и он стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью.

Вину он признает в полном объеме и просит у нее прощение. Ранее к административной ответственности он не привлекался.

Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыла. Как видно из ее опроса, в указанное время она находилась на рабочем месте в больнице в вечернее время и ранее неизвестный гражданин начал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. Все это происходило на глазах у людей.

Аналогичные пояснения дала, как видно из протокола опроса, свидетель Свидетель №1

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что действия Царева А.А.. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что Царев А.А. нарушил общественный порядок в общественном месте – в помещении больницы в присутствии незнакомых людей, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес потерпевшей.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, показаниями правонарушителя, и имеющимися в деле объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1.

Таким образом, действия Царева А.А... образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает, что Царев А.А.. к административной ответственности не привлекался, неофициально работает,, раскаялся в совершении правонарушения, что дает основание суду назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ( ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>