Решение по делу № 2-11325/2024 от 09.09.2024

Дело № 2-11325/2024

УИД 35RS0010-01-2024-016522-84

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                          18 октября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.

при секретаре Шолиной С.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Пьянкову А. С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее - ООО ПКО «Нэйва», Общество) обратилось в суд с иском к Пьянкову А.С. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что между Пянковым А.С. и ООО МФК «МаниМен» 12.06.2019 г. заключен договор потребительского займа №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в размере 20 000,00 руб. на срок до 07.07.2019 г. под 547,50% годовых.

27.08.2020 г. между ООО МФК «МаниМен» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от 12.06.2019 года по состоянию на 21.08.2024 г. в размере 70 000,00 руб., в том числе: 20 000,00 руб. – основной долг, 50 000,00 руб. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины 2 300,00 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» в заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Пьянков А.С. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Пьянков А.С. (заемщик) и ООО МФК «МаниМен» (далее- банк) заключили договор потребительского займа № от 12.06.2019, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в размере 20 000,00 руб. на срок по 07.07.2019 по ставке 547,50% годовых.

В соответствии с условиями договора (п. 6), ответчик обязался внести 07.07.2019 единовременный платеж в сумме 27 500,00 руб.

Условия кредитного договора не противоречат положениям статьей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

При этом в нарушение положений статей 309, 310, 810 ГК РФ и условий договора ответчиком не исполнены принятые обязательства по возврату суммы займа с причитающимися процентами.

12.06.2019 г. между Пянковым А.С. и ООО МФК «МаниМен» заключен договор потребительского займа №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в размере 20 000,00 руб. на срок до 07.07.2019 г. под 547,50% годовых.

27.08.2020 г. между ООО МФК «МаниМен» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №.

Согласно представленному истцом расчету, ответчик нарушил сроки погашения кредита, задолженность по договору потребительского займа № от 12.06.2019 по состоянию на 21.08.2024 составляет 70 000,00 руб., в том числе 20 000,00 руб. – основной долг, 50 000,00 руб.– проценты.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. Представленный расчет задолженности не противоречит условиям договора потребительского займа, в связи с чем, суд признает его правильным.

Истцом при предъявлении иска рассчитаны проценты за пользование договором потребительского займа по состоянию на 21.08.2024.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с Пьянкова А. С. (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН 7734387354) задолженность по договору потребительского займа № от 12.06.2019 года по состоянию на 21.08.2024 г. в размере 70 000,00 руб., в том числе:

20 000,00 руб. – основной долг,

50 000,00 руб. – проценты,

а также расходы по уплате государственной пошлины 2 300,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          Пестерева А.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.10.2024 г.