Дело № 2-586/2018г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2018 года г.Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой Н.П.,
с участием представителя истца Калкова Д.Ю.,
ответчика Мунина Ю.А.,
адвоката Несвитеева Д.С.
при секретаре Труфановой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова А.В. к Мунину Ю.А. о возмещении материального ущерба,
установил:
Степанов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Мунину Ю.А. о возмещении материального ущерба в сумме 353 457 рублей и судебных расходов в общей сумме 32 735 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в результате дорожно -транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, который в утреннее время в указанный день, управляя автомобилем <данные изъяты> р/з № совершил наезд на жилой дом принадлежащий истцу на праве собственности по адресу: <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Мунин Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Согласно экспертному заключению ИП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ определена стоимость восстановительного ремонта жилого дома по адресу: <адрес> размере 353 457 рублей. Поскольку ответчик до настоящего времени не возместил ущерб, причиненный в результате наезда на жилой дом, истец обратился в суд с названным иском.
До рассмотрения дела по существу, представитель истца -Калков Д.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ответчик Мунин Ю.А. просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, указав, что мировое соглашение заключено добровольно, без влияния и воздействия с чьей-либо стороны и осознанием последствий, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что после прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по тем же основаниям и тому же предмету недопустимы.
Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст. 220 п.4, 224, 225 ГПК РФ суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между истцом Степановым А.В. и ответчиком Муниным Ю.А. по которому:
1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик Мунин Ю.А., возмещает Истцу, Степанову А.В., денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, в счет возмещения имущественного вреда, из которых 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей передаёт перед подписанием настоящего мирового соглашения, а оставшуюся денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, передаёт в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанные денежные средства Ответчик возмещает Истцу наличными на руки.
2. В свою очередь Истец, Степанов А.В., отказывается от остальной части исковых требований.
3. Ответчик - Мунин Ю.А. обязуется самостоятельно оплатить судебные расходы по проведению судебной строительно-технической экспертизы по настоящему делу, в размере 22 400 (двадцать две тысячи четыреста) рублей.
4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, за исключением расходов, указанных в п.3 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Марксовский городской суд.
Судья: Н.П. Фролова