Дело № 2-55/2020
РЈРР”- 09RS0001-01-2019-001411-98
О П РЕД Е Л Е Н РЕ
26 ноября 2020 года г. Черкесск
Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей судьи Панаитиди Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Черкесского городского суда КЧРгражданское дело №2-55/2020 по исковому заявлению Узденовой Гульнары Рамазановны к Корсуновой Анне Джамалядиновны об устранении препятствий в пользовании имуществом – садовым домиком и земельным участком,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Узденова Г.Р. обратилась в Черкесский городской суд КЧРс исковым заявлением к Корсуновой Анне Джамалядиновны об устранении препятствий в пользовании имуществом – садовым домиком и земельным участком.
В судебные заседания, назначенные на 26.10.2020 года и 26.11.2020 года стороны, извещенные о дате и месте судебного заседания не явились, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.
Рсследовав материалы гражданского дела, СЃСѓРґ пришел Рє следующему выводу.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Стороны о рассмотрении дела в их отсутствии не требовали.
Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Узденовой Гульнары Рамазановны Рє РљРѕСЂСЃСѓРЅРѕРІРѕР№ РђРЅРЅРµ Джамалядиновны РѕР± устранении препятствий РІ пользовании имуществом – садовым РґРѕРјРёРєРѕРј Рё земельным участком, - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует повторному обращению истцу в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Черкесского городского суда КЧРТ.С. Панаитиди
Дело № 2-55/2020
РЈРР”- 09RS0001-01-2019-001411-98
О П РЕД Е Л Е Н РЕ
26 ноября 2020 года г. Черкесск
Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей судьи Панаитиди Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Черкесского городского суда КЧРгражданское дело №2-55/2020 по исковому заявлению Узденовой Гульнары Рамазановны к Корсуновой Анне Джамалядиновны об устранении препятствий в пользовании имуществом – садовым домиком и земельным участком,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Узденова Г.Р. обратилась в Черкесский городской суд КЧРс исковым заявлением к Корсуновой Анне Джамалядиновны об устранении препятствий в пользовании имуществом – садовым домиком и земельным участком.
В судебные заседания, назначенные на 26.10.2020 года и 26.11.2020 года стороны, извещенные о дате и месте судебного заседания не явились, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.
Рсследовав материалы гражданского дела, СЃСѓРґ пришел Рє следующему выводу.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Стороны о рассмотрении дела в их отсутствии не требовали.
Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Узденовой Гульнары Рамазановны Рє РљРѕСЂСЃСѓРЅРѕРІРѕР№ РђРЅРЅРµ Джамалядиновны РѕР± устранении препятствий РІ пользовании имуществом – садовым РґРѕРјРёРєРѕРј Рё земельным участком, - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует повторному обращению истцу в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Черкесского городского суда КЧРТ.С. Панаитиди