Решение по делу № 5-1426/2012 от 11.10.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 октября 2012 года с.Иволгинск Мировой судья судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, рассмотрев в помещении суда (с.Иволгинск ул. <АДРЕС>, 4) дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС>, 11

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 11 час. 50 мин. на <АДРЕС> района  <ФИО1>, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной марки «Тойота Королла Спасио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

<ФИО1> в судебном заседании пояснил, что стоял возле Абсолюта, никуда не ехал приехали сотрудники и стали оформлять.

Выслушав <ФИО1>, изучив письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 11 час. 50 мин. на <АДРЕС> района  <ФИО1>, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной марки «Тойота Королла Спасио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА5> в 12 час. 10 мин. в присутствии понятых, проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 1,08 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе. <ФИО1> с результатом освидетельствования согласился, о чем свидетельствует подпись в акте.

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.

Управление <ФИО1> транспортным средством подтверждается:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которомуиноев А.И. был отсранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо которое управляло транспортным средствомнаходится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке)

протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, согласно которого транспортное средство «Тойота Королла Спасио» гос.рег.знак <НОМЕР>, задержано и помещено на специализированную автостоянку.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

К доводам <ФИО1> о том, что он никуда не ехал, судья относится критически, расценивает как способ защиты. Факт управления <ФИО1> транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.       

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность <ФИО1>

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, судья  

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его административному наказанию в виде лишения права управления  транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Иволгинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия. Мировой судья У.Н.Бураева