Решение по делу № 12-117/2023 от 03.05.2023

№ 12-117/2023

РЕШЕНИЕ

г. Чусовой                             5 июня 2023 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Туношенская И.О., с участием представителя заявителя Шубиной Ю.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в помещении суда, по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.50 лет ВЛКСМ, 13/б, жалобу администрации Чусовского городского округа Пермского края на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от дата администрация Чусовского городского округа Пермского края (далее Администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию, в виде штрафа в размере 60 000 рублей. Основанием для привлечения к административной ответственности явилась неуплата Администрацией административного штрафа назначенного за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть до дата.

Не согласившись с указанным постановлением, Администрация, в лице представителя Шубиной Ю.В., обратилась с жалобой в Чусовской городской суд, в которой просит постановление мирового судьи изменить, назначенный штраф заменить на предупреждение, или производство по делу прекратить за малозначительностью, поскольку правонарушение совершено Администрацией впервые, не повлекло последствий причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

В судебном заседании представитель Администрации Шубина Ю.В., доводы жалобы поддержала, указала, что на оплату штрафов выделяется определенный лимит денежных средств, который не достаточен для оплаты всех наложенных на Администрацию штрафов. Администрация обращалась с заявлением о предоставлении отсрочки по оплате штрафа, но заявление было оставлено без удовлетворения. В настоящее время штраф оплачен.

ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району представителя в суд не направили, прислали ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Заслушав доводы представителя Администрации, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника отделения – старшим судебным приставом ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю от дата ...-АП Администрация признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Решением адрес от дата и решением адрес от дата постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю от дата ...-АП оставлено без изменения. Постановление вступило в законную силу дата.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления не предоставлялись. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф Администрацией не уплачен.

В связи с изложенным, дата судебным приставом-исполнителем отделения по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю в отношении Администрации составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Администрации мировым судьей к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо сомнений в том, что постановление вступило в законную силу, административный штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Администрацией не уплачен (последнее обстоятельство заявителем не оспаривается), не имеется. Доказательств невозможности исполнения обязанности по уплате штрафа, наличии уважительных причин не представлено.

Оснований ставить под сомнение установленные обстоятельства данного дела не усматривается.

Действия Администрации правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в установленный срок.

Постановление о привлечении Администрации к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Администрации в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Администрации допущено не было.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица от дата ...-АП, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса, в материалах дела нет, с настоящей жалобой не представлено.

В связи с изложенным, в рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении администрация Чусовского городского округа Пермского края, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья.                     Туношенская И.О.