Решение по делу № 5-929/2017 от 24.11.2017

№5-929/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Липецк 28 ноября 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Губа В.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 статьей 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО « Априори»,

УСТАНОВИЛ:

24 ноября 2017 года в Советский районный суд г. Липецка поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч. 3 статьей 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО « Априори».

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1-4 ст. 18.15 КоАП РФ рассматриваются судьями, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, санкция которых предусматривает возможность назначения наказания в виде административного приостановления деятельности рассматриваются судьями районных судов.

Санкцией с ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде: административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административном правонарушении при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: …о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Каких-либо процессуальных действий, свидетельствующих о проведении административного расследования по делу, не проводилось, следовательно рассмотрение данного материала подсудно Правобережному районному суду г. Липецка - по месту совершения административного правонарушения дом 23 по улице Ленина города Липецка.

Таким образом, материал об административном правонарушении в отношении ООО «Априори» по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Правобережный районный суд г. Липецка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Априори» направить на рассмотрение по подсудности в Правобережный районный суд г. Липецка

Судья \подпись\ В.А. Губа