Решение по делу № 2-388/2024 от 24.05.2024

Дело № 2-388/2024 г.

Поступило 24 мая 2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября    2024 года                                                                           г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

Председательствующего                                                              Асановой А.А.

при секретаре                                                                                Иванеко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к Козлову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к Козлову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

Из искового заявления истца следует, что Между ПАО «Сбербанк» (далее - Банк) и Козловой Любовью Александровной (далее -Должник) был заключен Кредитный договор №257961 от 20.05.2019г. (далее - Договор), согласно которому Банк предоставил кредит и передал денежные средства Должнику в размере 31512,00 сроком на 24 месяца под 15,9% годовых с условием ежемесячного погашения кредита частями.

24.11.2017 г. между Банком и ООО ЮФ "НЕРИС" (с 21.12.2023г.- ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» был заключен Договор уступки прав (требований) №ПЦП 32-2 на основании, которого Банк выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положением п.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ все права требования Взыскателя к Должнику по взысканию просроченной задолженности по Кредитному договору №257961 от 20.05.2019г. перешли к ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" в размере общей суммы требований, что составляет 222 286,95 рублей в т.ч., 139 358,97 рублей - основного долга и 82 927,98 рублей - проценты за пользование кредитом.

18.04.2020г. должник Козлова Любовь Александровна умерла.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Так, в силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Наследственное дело не открывалось, при этом по сведениям, полученным из заявления-анкеты на выдачу кредита, наследственным имуществом может являться жилое помещение, расположенное по адресу: Новосибирская обл, <адрес>.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», п. 58 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно, анкетных данных наследником Козловой Любови Александровны является её супруг- Козлов Сергей Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На момент смерти должника задолженность по кредитному договору не погашена. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Таким образом, наследник должен отвечать перед истцом по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. В силу пункта 3 статьи названной нормы права кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество.

Истец просит взыскать с Козлова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пределах стоимости наследственного имущества умершего должника Козловой Любови Александровны, задолженность в пределах уступленных прав по Кредитному договору №257961 от 20.05.2019г. в размере 33152,70 рубля в т.ч.: 19 591,37 рубль - задолженность по основному долгу и 13 5615,33 рубля - проценты за пользование кредитом.    Взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 194,58 рубля.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть иск в их отсутствие, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

20.05.2019г. между ПАО «Сбербанк» и Козловой Любовью Александровной был заключен кредитный договор №257961, согласно которому Банк предоставил кредит и передал денежные средства Козловой Л.А. в размере 31512,00 сроком на 24 месяца под 15,9% годовых с условием ежемесячного погашения кредита частями.

24.11.2017 г. по договору уступки прав (требований) №ПЦП 32-2, заключенного между ПАО «Сбербанк» и ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» права требования по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору №257961 от 20.05.2019г. перешли к ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований, что составляет 222 286,95 рублей в т.ч.: 139 358,97 рублей - основного долга и 82 927,98 рублей - проценты за пользование кредитом.

18.04.2020года должник Козлова Любовь Александровна умерла.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Так, в силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Согласно анкетных данных Козловой Любови Александровны - Козлов Сергей Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения указан супругом.

Согласно свидетельства о смерти ответчик Козлов С.А,. умер 26.10.2009г.

Определением судьи от 16.07.2024 года, в качестве ответчика привлечена Козлова Ольга Сергеевна- дочь Козловой Любови Александровны. Согласно свидетельству о заключении брака Козловой О.С. присвоена фамилия Радчина.

Ответчик Радчина Ольга Сергеевна представила суду заявление, в котором просит применить срок исковой давности к требованиям ООО ПКО ЮФ «Нерис», в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

              В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности " по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичная позиция закреплена в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 № 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности согласно которой, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Учитывая, что по кредитному договору №257961 от 20.05.2019г. между ПАО «Сбербанк» и Козловой Любовью Александровной срок исполнения договора установлен в 24 месяца, т.е. до 20.05.2021 года, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своего права истец узнал не позднее указанной даты.

В соответствии с изложенным, суд полагает, что срок исковой давности по требованиям ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» о взыскании невыплаченной задолженности с ответчика Радчиной Ольги Сергеевны истек 20.05.2024 года.

Истец обратился в суд с исковым заявлением 24 мая 2024г.

На основании ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Проверив обстоятельства, связанные с началом, приостановлением и перерывом течения срока исковой давности, и, убедившись, что истцом пропущен без уважительных причин указанный срок, суд считает необходимым отказать в иске ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в полном объеме.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в силу пункта 1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Руководствуясь    ст.ст.194-199 ГПК РФ,234-235 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

    Применить срок исковой давности к исковым требованиям ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к Радчиной Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору №257961 от 20.05.2019 года.

     В удовлетворении исковых требований ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» о взыскании с Радчиной Ольге Сергеевне в    сумме 33152,70 руб. и госпошлины 1194,58 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме: 23 сентября 2024г.

Председательствующий: подпись