Дело 1- 672-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
г. Санкт- Петербург 03 июня 2015г.
Судья Выборгского районного суда г. Санкт- Петербурга Вангонен Н.А.
с участием: государственного обвинителя ст. помощника прокурора Выборгского района г. Санкт- Петербурга Владимирской О.А.
подсудимой Михайловой С. В.
защитника Горсковой Н.П. представившей удостоверение № ордер №
при секретаре Хачковой О.В.
с участием потерпевшей ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Михайловой С. В., <данные изъяты>, не судимой.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.в УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Михайлова С.В. обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Михайлова С.В., имея умысел на хищение чужого имущества, с целью удовлетворения своих материальных потребностей за счет другого лица, путем свободного доступа проникнув в одну из комнат <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила мобильный телефон марки «Самсунг 7102 Гэлакси Гранд 2» в корпусе белого цвета стоимостью 11990 рублей, принадлежащий ФИО2, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 11990 рублей.
Подсудимая Михайлова С.В. заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон, так как она достигла примирения с потерпевшей и полностью загладила причиненный потерпевшей вред.
Потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михайловой С.В. в связи с примирением сторон, пояснив, что она достигла примирения с подсудимой и подсудимая полностью загладил причиненный потерпевшей вред.
Государственный обвинитель и защитник против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражали.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Михайлова С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее она не судима, подсудимая достигла примирения с потерпевшей и полностью загладила причиненный потерпевшей вред. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело следует прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п. 3, 256 УПК РФ судья
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении Михайловой С. В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. в УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить прокурору Выборгского района г. Санкт- Петербурга, Михайловой С.В. и потерпевшей ФИО2
Вещественные доказательства - копию закупочного акта и товарный чек и хранить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения Михайловой С.В. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Председательствующий :