Решение от 03.06.2015 по делу № 1-672/2015 от 26.05.2015

Дело 1- 672-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

г. Санкт- Петербург 03 июня 2015г.

Судья Выборгского районного суда г. Санкт- Петербурга Вангонен Н.А.

с участием: государственного обвинителя ст. помощника прокурора Выборгского района г. Санкт- Петербурга Владимирской О.А.

подсудимой Михайловой С. В.

защитника Горсковой Н.П. представившей удостоверение № ордер №

при секретаре Хачковой О.В.

с участием потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Михайловой С. В., <данные изъяты>, не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.в УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Михайлова С.В. обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Михайлова С.В., имея умысел на хищение чужого имущества, с целью удовлетворения своих материальных потребностей за счет другого лица, путем свободного доступа проникнув в одну из комнат <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила мобильный телефон марки «Самсунг 7102 Гэлакси Гранд 2» в корпусе белого цвета стоимостью 11990 рублей, принадлежащий ФИО2, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 11990 рублей.

Подсудимая Михайлова С.В. заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон, так как она достигла примирения с потерпевшей и полностью загладила причиненный потерпевшей вред.

Потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михайловой С.В. в связи с примирением сторон, пояснив, что она достигла примирения с подсудимой и подсудимая полностью загладил причиненный потерпевшей вред.

Государственный обвинитель и защитник против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражали.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Михайлова С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее она не судима, подсудимая достигла примирения с потерпевшей и полностью загладила причиненный потерпевшей вред. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело следует прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п. 3, 256 УПК РФ судья

ПОСТАНОВИЛ :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. ░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░- ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :