Решение по делу № 1-44/2017 от 31.05.2017

Дело № 1 - 44/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Шахунья

Нижегородской области                                                        20 июня 2017 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Медведева С.Ю. при секретаре судебного заседания Бухаревой М.Н., с участием

государственного обвинителя – помощника Шахунского городского прокурора Серебренниковой М.С.,

потерпевшего – Потерпевший №1,

подсудимого Кузнецова А.С.,

его защитника - адвоката Мухамедзянова Н.Т., представившего удостоверение № 1232 ордер № 60327,

подсудимого Кропотина И.А.,

его защитника - адвоката Залетиной О.Н., представившей удостоверение № 1942 и ордер № 60326,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40-й УПК РФ уголовное дело в отношении:

Кузнецова А.ёма С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Кропотина И. А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Кузнецов А.С. и Кропотин И.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили единое продолжаемое преступление при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут Кузнецов А.С. предложил Кропотину И.А. совершить хищение чужого имущества - металлических изделий, из садоводческого некоммерческого товарищества № расположенного по адресу: <адрес> г.о.<адрес>, принадлежащих Потерпевший №1, с целью реализации их как лома металла. Кропотин И.А. с предложением Кузнецова А.С. согласился, тем самым вступив с ним в предварительный сговор.

    Далее Кропотин И.А. и Кузнецов А.С., действуя тайно, умышленно, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут приехали в садоводческое товарищество №, расположенное по вышеуказанному адресу, подошли к дому № по <адрес> совместными усилиями, разобрали часть металлического ограждения прилегающего к дому земельного участка, состоящего из пластин и труб, погрузили похищенное в автомобиль, которым управлял Кузнецов А.С., намереваясь вернуться для хищения оставшегося металлического ограждения, перевезли к дому Кропотина И.А. ДД.ММ.ГГГГ похищенное реализовали как металлолом за 1656 рублей.

    Далее продолжая свои преступные намерения, реализуя единый умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, аналогичным способом, с той же целью, Кузнецов А.С. и Кропотин И.А., приехали в садоводческое товарищество № по вышеуказанному адресу, осуществляя задуманное ранее, разобрали оставшуюся часть металлического ограждения на общую сумму 1152 рубля, совместными усилиями погрузили в автомобиль, которым управлял Кузнецов А.С., и пытались похитить его, однако преступление ими не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут, при перевозке похищенного, их преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции на трассе Н.Новгород - Киров.

Своими противоправными преступными действиями Кропотин И.А. и Кузнецов А.С. пытались причинить Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2808 рублей.

    Кузнецову А.С. и Кропотину И.А. предъявлено обвинение в совершении указанного деяния, которое квалифицировано как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По ходатайству обвиняемых дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, о чем в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела сделана соответствующая запись.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Кузнецова А.С., Кропотина И.А., в связи с примирением сторон, в котором указано, что причинённый потерпевшему преступлением ущерб полностью заглажен Кузнецовым А.С., Кропотиным И.А., претензий материального характера к подсудимым не имеется. Потерпевший №1 не желает привлекать подсудимых к уголовной ответственности ввиду состоявшегося примирения.

Подсудимые Кузнецов А.С. и Кропотин И.А., которым последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию разъяснены, согласны на прекращение уголовного дела.

Защитники полагают, что препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении Кузнецов А.С. и Кропотин И.А.. на основании ст. 25 УПК РФ (за примирением потерпевшего с подсудимыми) и в соответствии ст. 76 УК РФ.

Заслушав подсудимых, потерпевшего, исследовав относящиеся к рассматриваемому вопросу материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как преступление, в совершении которого обвиняются Кузнецов А.С. и Кропотин И.А. в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Кузнецов А.С. и Кропотин И.А. не судимы, имущественный ущерб, причиненный потерпевшему в результате преступления, заглажен подсудимыми полностью, претензий материального характера потерпевший не имеет и ходатайствует о прекращении производства по делу.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Статья 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела на основании заявления потерпевшего в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред, ст. 76 УК РФ при таких обстоятельствах допускает освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление.

Таким образом, все необходимые условия для освобождения подсудимых Кузнецова А.С. и Кропотина И.А.. от уголовной ответственности имеются, их вменяемость у суда сомнений не вызывает.

    Принимая во внимание, что подсудимые добровольно в полном объеме загладили причинённый преступлением ущерб, суд полагает возможным прекращение уголовного дела на основании заявления потерпевшего в связи с примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд относит на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░.░░.25 ░ 254 ░░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░. ░░. 25 ░ 254 ░░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ 174 ░░., ░░░░░░░ 80 ░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 70 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 55 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1,

- ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «DAEWOO NEXIA» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░853░░ 152, ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

- ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

             ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                     ░░░░░░░                  ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░