ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2023 года <адрес>
Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Абдулхаликов Ш.Г., рассмотрев исковое заявление представителя ООО «АйДи Коллект» в лице ФИО1 к наследственному имуществу должника ФИО3, о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины,
установил:
представитель ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к наследственному имуществу должника ФИО3, о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>9 наследником имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В связи с вышеизложенным, рассмотрение данного дела невозможно без процессуального участия в качестве ответчика ФИО2
В соответствии со ст.40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения, суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.
Материально-правовое разрешение указанного спора затрагивает права и интересы ФИО2
В связи с чем, суд считает необходимым привлечь к делу в качестве соответчика ФИО2
Руководствуясь ст.40 ГПК РФ, районный суд,
определил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.<░░░░░>