Решение от 07.12.2020 по делу № 2-2630/2020 от 21.01.2020

Дело № 2-2630/2020                        07 декабря 2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

при секретаре Михайлове Д.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дронова Сергея Павловича, Дроновой Екатерины Игоревны к ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ», ППК «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» о взыскании страхового возмещения,

    УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» о взыскании страхового возмещения.

    В обоснование исковых требований истец указал, что 14 февраля 2017 г. между истцами (дольщиками) и ООО «Норман ЛО» (Застройщик) заключён договор участия в долевом строительстве №ЯГ-1/3-26, согласно которому Застройщик обязался не позднее 31 декабря 2019 г. передать дольщикам 2-х комнатную квартиру со следующими характеристиками: корпус Г, секция 1, этаж 3, индекс квартиры ЯГ-1/3-26, площадью 52 кв.м..

В этот же день, 14 февраля 2017 г., между ответчиком и ООО «Норман ЛО» в соответствии с условиями Генерального Договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве. №ГОЗ-29-0270/16 от 29 февраля 2016 г. заключён страховой полис №ГОЗ-29-0270/16-079, в соответствии с которым: - объектом страхования является 2-х комнатная квартира, корпус Г, секция 1, этаж 3, индекс квартиры ЯГ-1/3-26, площадью 52 кв.м., договор участия в долевом строительстве №ЯГ-1/3-26 от 14 февраля 2017 г.; - страховая сумма - 2 450 448 рублей; - выгодоприобретатель: Дронов Сергей Павлович и Дронова Екатерина Игоревна.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-115784/2017 от 07 ноября 2019 г., вступившим в законную силу, Застройщик (страхователь) признан банкротом, в отношении общества открыта процедура банкротства. Конкурсным управляющим должника утверждена Слончак Валерия Игоревна (ИНН 631625083382, адрес для направления корреспонденции: 191025, Санкт-Петербург, а/я 12), члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество», свидетельство об аккредитации в Фонде №08-11/2018 срок действия с 23.08.2018 до 22.08.2021.

Обязательство по передаче дольщикам квартиры не позднее 31 декабря 2019 года застройщиком не выполнено, квартира истцам не передана и не построена.

18 декабря 2019 г. истцы обратились к конкурсному управляющему с заявлением о включении в реестр требований кредиторов. Уведомление конкурсного истцам до настоящего времени не поступило.

Таким образом, по страховому полису №ГОЗ-29-0270/16-079, по которому истцы являются выгодоприобретателями, наступил страховой случай.

25 декабря 2019 г. в адрес страховщика направлены заявления истцов о наступлении страхового случая и о страховой выплате с приложенными к нему документами. Однако, страховая сумма истцам до настоящего времени не выплачена.

10.01.2020 г. в адрес ответчика направлена Претензия с предложением в течение 10 дней перевести страховое возмещение. Однако, страховая сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Вместе с тем, 26.11.2019 г. к Истцам в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании задолженности по ипотечному кредитному договору и процентов, а также обращении взыскания на предмет залога по Договору участия в долевом строительстве №ЯГ-1/3-2б от 14.02.2017 г., обратилось ПАО «Донхлеббанк» в лице его конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (гражданское дело №2-7212/2019).

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 25.12.2019г. по гражданскому делу №2-7212/2019 иск ПАО «Донхлеббанк» был удовлетворён.

Учитывая, что ответчик в добровольном порядке не выплатил истцам страховое возмещение по наступившему страховому случаю, истцы вынуждены обратиться за его взысканием в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 25-28, 91-94), в итоге указал, что просит взыскать с ответчиков ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ», ППК «Фонд Защиты прав Граждан-участников долевого строительства» солидарно страховое возмещение по договору страхования гражданской ответственности от 14.02.2017 года № ГОЗ-29-0270/16-079 в размере 2 450 448 рублей.

Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (далее - Фонд) представил возражения (л.д. 119-120), в которых указал, что они не согласны с заявленными исковыми требованиями к Фонду, считает их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 218-ФЗ) Фонд создается Российской Федерацией в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан -участников строительства, в том числе участников долевого строительства, средства которых привлекаются для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) жилых домов блокированной застройки, состоящих из трех и более блоков, по договорам, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) жилых домов блокированной застройки, состоящих из трех и более блоков, и законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве). Под участником строительства в целях настоящего Федерального закона понимается физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование передаче машино-места и (или) нежилого помещения или денежное требование соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЭ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 3 Закона № 218-ФЗ предусмотрены следующие механизмы восстановлению прав граждан с участием Фонда:

-финансирование мероприятий по завершению строительства объекта незавершенного строительства,

-выплата возмещения гражданам.

При этом источниками финансирования данных мероприятий может являться компенсационный фонд (в случае, если застройщиком уплачивались обязательные взносы в компенсационный фонд) или федеральный бюджет, бюджет субъектов РФ, если такие взносы не уплачивались).

Постановлением Правительства РФ от 12.09.2019 N 1192 утверждены Правила принятия решения публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства" о финансировании или о нецелесообразности финансирования мероприятий, предусмотренных частью 2 статьи 13.1 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации".

В соответствии с п. 2 Правил решение о финансировании финансирования принимаются Наблюдательным советом Фонда.

При этом Правилами предусмотрено, что для рассмотрения Фондом вопроса о целесообразности/нецелесообразности финансирования завершения строительства конкретного объекта незавершенного строительства и принятия соответствующего решена необходимо наличие совокупности условий, а именно:

    обращение соответствующего субъекта РФ в Фонд с ходатайством о восстановлении прав граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов в случае признания застройщика банкротом (п. 8),

    заключение Фондом с субъектом РФ соглашения о предоставлении субсидии в виде имущественного взноса в имущество Фонда из бюджета субъекта РФ;

    соблюдение условий, указанных в п. 10 Правил, в частности, проведение конкурсные управляющим инвентаризации имущества застройщика, определение стоимости земельных участков (прав на земельные участки), предназначенных для размещения объектов незавершенного строительства; определение Фондом степени готовности объектов незавершенного строительства; определение Фондом размера предполагаемого возмещения гражданам и т.д.

В соответствии со ст. 13 Закона № 218-ФЗ выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 07.10.2017 N 1233 "Об утверждении Правил выплаты публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" возмещения гражданам - участникам строительства по договорам, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений" выплата возмещения гражданам осуществляется на основании решения Фонда.

В силу вышеуказанных положений Закона № 218-ФЗ и Постановлений Правительства РФ, реализация Фондом всех предусмотренных Законом № 218-ФЗ способов защиты прав граждан-участников строительства возможна только с соблюдением предусмотренного порядка, на основании соответствующих решений, принимаемых Наблюдательным советом Фонда. В настоящее время вопрос о целесообразности финансирования завершения строительства или выплаты возмещения гражданам в отношении объекта застройщика ООО «Норманн ЛО», расположенного по адресу Ленинградский область, Всеволожский район, д. Янино-1, в отношении которого Истцами были заключены договоры участия в долевом строительства, находится на рассмотрении Фонда.

Необходимые условия для принятия Наблюдательным советом Фонда соответствующего решения по восстановлению прав граждан соблюдены (см. по ссылке и приложение № 1), в ближайшее время данный объект будет вынесен на рассмотрение коллегиальных органов Фонда.

Однако к настоящему времени Наблюдательным советом Фонда еще не принято решение о финансировании мероприятий по завершению строительства/о выплате возмещения гражданам, заключившим договоры участия в долевом строительстве с застройщиком ООО «Норманн ЛО», в отношении указанного объекта.

В отсутствие принятого Фондом в установленном порядке решения о целесообразности/нецелесообразности финансирования мероприятий в отношении конкретного застройщика и объекта незавершенного строительства, на Фонд не может быть принудительно возложена обязанность по выплате возмещения в соответствии со ст. 13 Закона № 218-ФЗ.

В связи с чем, исковые требования, заявленные к Фонду, основаны на неверном понимании норм Закона № 218-ФЗ, а также положений Постановления Правительства РФ.

Поскольку Наблюдательным советом Фонда на момент обращения истца в суд с исковым заявлением не принято решение о финансировании мероприятий по завершению строительства/о выплате возмещения гражданам, заключившим договоры участия в долевом строительстве с застройщиком ООО «Норманн ЛО», в отношении указанного истцами объекта, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания денежных средств с Фонда.

Представитель истцов в суд явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ППК «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 136). Ранее были представлены возражения на исковое заявление (л.д. 119-120).

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица, однако судебная корреспонденция вернулась, как невостребованная, за истечением срока хранения (л.д. 135).

Представитель третьего лица в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 137).

Суд, выслушав правовую позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

    Материалами дела установлено, что 14 февраля 2017 г. между истцами (дольщиками) и ООО «Норман ЛО» (Застройщик) заключён договор участия в долевом строительстве №ЯГ-1/3-26, согласно которому Застройщик обязался не позднее 31 декабря 2019 г. передать дольщикам 2-х комнатную квартиру со следующими характеристиками: корпус Г, секция 1, этаж 3, индекс квартиры ЯГ-1/3-26, площадью 52 кв.м..

14 февраля 2017 г., между ответчиком и ООО «Норман ЛО» в соответствии с условиями Генерального Договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве. №ГОЗ-29-0270/16 от 29 февраля 2016 г. заключён страховой полис №ГОЗ-29-0270/16-079, в соответствии с которым: - объектом страхования является 2-х комнатная квартира, корпус Г, секция 1, этаж 3, индекс квартиры ЯГ-1/3-26, площадью 52 кв.м., договор участия в долевом строительстве №ЯГ-1/3-26 от 14 февраля 2017 г.; - страховая сумма - 2 450 448 рублей; - выгодоприобретатель: Дронов Сергей Павлович и Дронова Екатерина Игоревна.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-115784/2017 от 07 ноября 2019 г., вступившим в законную силу, Застройщик (страхователь) признан банкротом, в отношении общества открыта процедура банкротства. Конкурсным управляющим должника утверждена Слончак Валерия Игоревна (ИНН 631625083382, адрес для направления корреспонденции: 191025, Санкт-Петербург, а/я 12), члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество», свидетельство об аккредитации в Фонде №08-11/2018 срок действия с 23.08.2018 до 22.08.2021.

Обязательство по передаче дольщикам квартиры не позднее 31 декабря 2019 года застройщиком не выполнено, квартира истцам не передана и не построена.

18 декабря 2019 г. истцы обратились к конкурсному управляющему с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.

25 декабря 2019 г. в адрес страховщика направлены заявления истцов о наступлении страхового случая и о страховой выплате с приложенными к нему документами.

При этом истцы полагают, что в соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в определении от 21 июня 2016 года, №304-ЭС15-12057 по делу №А70-53/2012, включение требований кредиторов в реестр требований о передаче жилых помещений не является иным способом защиты прав таких кредиторов, отличным от включения в денежный реестр требований кредиторов. Напротив, по существу реестр требований о передаче жилых помещений является частью реестра требований кредиторов. Об этом, в частности, свидетельствуют как необходимость учета данных и других не денежных требований в деле о банкротстве в денежном выражении, так и порядок такого учета.

10.01.2020 г. в адрес ответчика направлена Претензия с предложением в течение 10 дней перевести страховое возмещение.

26.11.2019 г. к истцам в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании задолженности по ипотечному кредитному договору и процентов, а также обращении взыскания на предмет залога по Договору участия в долевом строительстве №ЯГ-1/3-2б от 14.02.2017 г., обратилось ПАО «Донхлеббанк» в лице его конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (гражданское дело №2-7212/2019).

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 25.12.2019г. по гражданскому делу №2-7212/2019 иск ПАО «Донхлеббанк» был удовлетворён.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

При этом статьей 932 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом.

По договору страхования риска ответственности за нарушение договора может быть застрахован только риск ответственности самого страхователя. Договор страхования, не соответствующий этому требованию, ничтожен.

Риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен.

Принимая во внимание, что в данном случае имело место страхование риска ответственности ООО «Норман ЛО» за нарушение договора, следует вывод о том, что случаи, при которых такое страхование допускается, определяются специальным законом.

Таким законом является Федеральный закон от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", которым определено страховое событие, момент его наступления, основания, виды и объем ответственности застройщика, его исключительная ответственность перед выгодоприобретателем.

Пунктом 10 статьи 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" статьи 15.1 - 15.3 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" признаны утратившими силу с 30 июля 2017 года.

Договор страхования в интересах истцов заключен 14 февраля 2017 года, то есть до указанной даты (30 июля 2017 года).

Вместе с тем, согласно части 7, 9 статьи 25 названного Федерального закона от 29 июля 2017 года № 218-ФЗ, если договор участия в долевом строительстве с первым участником долевого строительства в отношении многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости заключен до даты государственной регистрации Фонда, к правоотношениям по привлечению денежных средств участников долевого строительства по указанным объектам недвижимости применяются положения статей 1 - 23 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом, и с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (часть 7).

Следовательно, на спорные правоотношения распространяются правовые нормы статей 1 - 23 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Частью 1 пункта 2 статьи 15.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путем заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору (далее - договор страхования) со страховой организацией, соответствующей установленным законом требованиям.

Видами ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства в соответствии со статьей 10 названного Федерального закона являются уплата другой стороне предусмотренных настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возмещение в полном объеме причиненных убытки сверх неустойки.

Другими словами, ответственность застройщика, риск которой застрахован в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", наступает только в форме денежного обязательства, что также усматривается из других норм материального права, принятых в развитие названной статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Так, частью 2 статьи 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" установлена ответственность застройщика в форме неустойки за нарушение срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства.

В силу пункта 1 части 1.1 статьи 9 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора в случае: неисполнения застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в срок, превышающий установленный договором срок передачи такого объекта на два месяца.

При этом обязательство по передаче объекта в срок считается нарушенным, если наличествуют обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что в предусмотренный договором срок объект долевого строительства не будет передан участнику долевого строительства (пункт 1 части 1.1 статьи 9, пункт 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"), например, прекращение или приостановление строительства многоквартирного дома в связи с признанием застройщика банкротом.

Согласно частям 4 - 14 статьи 15.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" условия страхования определяются правилами страхования, принятыми или утвержденными страховщиком с учетом требований, установленных настоящей статьей (часть 4).

Страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства, указанных в части 6 настоящей статьи (часть 5).

Выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения (часть 6).

Объектом страхования являются имущественные интересы застройщика, связанные с риском наступления его ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору (часть 7).

Страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований (пункт 2 части 8).

Договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения (часть 9).

Страховщик имеет право требования к застройщику в размере выплаченного страхового возмещения (часть 14).

Из анализа приведенных законоположений следует, что обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются установление совокупности следующих фактических данных: заключение истцом договора участия в строительстве инвестиционного объекта, его государственная регистрация, заключение застройщиком договора страхования риска своей гражданско-правовой ответственности со страховщиком, отвечающим установленным Центральным банком России условиям, приостановление или прекращение строительства, подтвержденное как решением арбитражного суда о банкротстве застройщика, очевидно свидетельствующее о том, что объект инвестиционного строительства с очевидностью не будет передан застройщиком потребителю в установленный заключенным между ними срок, так и включением потребителя в реестр денежных требований кредитора, свидетельствующих о том, что потребитель расторг договор долевого участия долевого строительства с застройщиком и более участником инвестиционных отношений, имеющих целью исполнение перед ним застройщиком обязанности по передаче жилого помещения, не является.

При таких обстоятельствах можно сделать однозначный вывод о наступлении страхового случая и наступлении обязанности страховщика по выплате страхового возмещения.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В ходе судебного разбирательства каких-либо доказательств свидетельствующих о том, что ответчики являются солидарными должниками представлено не было.

При этом, учитывая, что Фонд создан после заключения договора страхования оснований для взыскания с Фонда денежных средств не имеется.

Кроме того, истцом в качестве предмета исковых требований заявлено взыскание «страхового возмещения», иных требований истцом заявлено не было. Учитывая, что «возмещения в соответствии со ст. 13 Закона № 218-ФЗ», выплата которого осуществляется Фондом, имеет иную правовую природу оснований для взыскания не имеется.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй НК РФ)».

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 20 452 рубля 24 копейки.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования Дронова С.П., Дроновой Е.И. подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 450 448 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 452 ░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.12.2020 ░.