Решение по делу № 2-405/2017 ~ М-352/2017 от 30.06.2017

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> <адрес>

<данные изъяты> <адрес> в составе

Председательствующего <данные изъяты>

<данные изъяты>

с участием представителя истца ФИО32, представителей ответчиков, действующих по ордеру - ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО30

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО17, ФИО18, ФИО1, ФИО19, ФИО20, ФИО2, ФИО8, ФИО21, ФИО10, ФИО22, ФИО23, ФИО16 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО17, ФИО18, ФИО1, ФИО19, ФИО20, ФИО2, ФИО8, ФИО21, ФИО10, ФИО22, ФИО23, ФИО16 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обосновании своих требований указала, что она является собственником указанного домовладения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В ее домовладении зарегистрированы ответчики, которые по указанному адресу не проживают, их вещей и мебели в домовладении нет и местонахождение их истцу неизвестно. По условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5, выступающие по договору в качестве покупателей, обязались сами сняться с регистрационного учета, а также снять с регистрационного учета всех зарегистрированных по данному адресу в четырнадцатидневный срок. Однако своего обязательства не выполнили. Оплату коммунальных услуг ответчики не производят, имущество не содержат, в то время как истец несет бремя содержания имущества и коммунальных услуг. Регистрация ответчиков по вышеуказанному адресу не позволяет в должной мере истцу осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ей имуществом, в связи с чем истец обратилась в суд за защитой своих нарушенных прав.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть с участием представителя.

Представитель истца ФИО32 в судебном заседании, уточнив заявленные требования, просил суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по месту регистрации.

Представители ответчиков – адвокат ФИО25 - ордер от ДД.ММ.ГГГГ , адвокат ФИО26 - ордер от ДД.ММ.ГГГГ , адвокат ФИО27 – ордер от ДД.ММ.ГГГГ , адвокат ФИО28 – ордер от ДД.ММ.ГГГГ , адвокат ФИО29 – ордер от ДД.ММ.ГГГГ , возражали против заявленных требований, ссылаясь на то, что необходимо установить местонахождение ответчиков, после чего возможно ответчики добровольно снимутся с регистрационного учета.

Помощник прокурора <адрес> ФИО30 в судебном заседании в своем заключении полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку согласно договорных обязательств ответчики приняли на себя обязательство по снятию с регистрационного учета, но своевременно не исполнили этой обязанности. Кроме того, личных вещей в домовладении истца ответчики не имеют, бремени содержания имущества ответчики не несут, членами семьи истца не являются.

Выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчиков, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно <данные изъяты> Конституции Российской Федерации – каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами, и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии <данные изъяты> собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии <данные изъяты> – собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии <данные изъяты>, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте <данные изъяты> постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Исходя из аналогии закона (статьи <данные изъяты>) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи <данные изъяты> Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении <данные изъяты>

Из анализа вышеприведенных правовых и иных норм следует, судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации .

Согласно п. <данные изъяты> указанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчики приняли на себя обязательство сняться с регистрационного учета в течение <данные изъяты> дней.

Из представленной истцом домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> усматривается, что в данном жилом помещении зарегистрированы ответчики.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированными по адресу: <адрес>, не значатся. Ответчики ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>.

Данный факт подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы <данные изъяты> России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представленными в материалы дела по запросу суда.

Таким образом, в отношении пяти ответчиков заявленные требования являются необоснованными, и не подлежащими удовлетворению, так как истцом не представлены доказательства о том, что указанные лица зарегистрированы в спорном домовладении.

Регистрация гражданина является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер, отражающий сам факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ.

Установить местонахождение ответчиков в настоящий момент не представляется возможным, согласно показаниям истца место жительства ответчиков, зарегистрированных в принадлежащем ей домовладении, не известно.

Как указывает истец, ответчики каких-либо прав на пользование жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности, не имеют.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО17, ФИО18, ФИО1, ФИО19, ФИО20, ФИО2, ФИО8, ФИО21, ФИО10, ФИО22, ФИО23, ФИО16 о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению частично.

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Руководствуясь <данные изъяты>

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО17, ФИО18, ФИО1, ФИО19, ФИО20, ФИО2, ФИО8, ФИО21, ФИО10, ФИО22, ФИО23, ФИО16 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в домовладении по месту регистрации: <адрес>.

Признать ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в домовладении по месту регистрации: <адрес>.

Признать ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в домовладении по месту регистрации: <адрес>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в домовладении по месту регистрации: <адрес>.

Признать ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в домовладении по месту регистрации: <адрес>.

Признать ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в домовладении по месту регистрации: <адрес>.

Признать ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в домовладении по месту регистрации: <адрес>.

Признать ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в домовладении по месту регистрации: <адрес>.

Признать ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в домовладении по месту регистрации: <адрес>.

Признать ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в домовладении по месту регистрации: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО6, ФИО17, ФИО2, ФИО8, ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

Справка: мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

2-405/2017 ~ М-352/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокурору Среднеахтубинского района Волгоградской области
Максимова Ольга Станиславовна
Ответчики
Ситникова Милена Романовна
Ситникова Татьяна Николаевна
Ситников Николай Иванович
Ситникова Лидия Ивановна
Ситников Дмитрий Васильевич
Оглы Николай Романович
Ситникова Наталья Александровна
Ситникова Руслана Романовна
Коржова Валентина Михайловна
Ситникова Анастасия Кузьминична
Ситникова Ольга Николаевна
Ситникова Надежда Ивановна
Ситников Алексей Иванович
Ситникова Оксана Ивановна
Ситников Рубэн Васильевич
Другие
Вуйкив Алексей Васильевич,
Миграционный пункт отделения полиции дислокация г. Краснослободск отдел МВД России по Среднеахтубинскому району
Прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области
Суд
Краснослободский районный суд
Судья
Зобнин В.В.
30.06.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2017[И] Передача материалов судье
03.07.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2017[И] Судебное заседание
28.08.2017[И] Судебное заседание
28.08.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее