Решение по делу № 2-892/2016 (2-9804/2015;) от 14.12.2015

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

дело №

25 января 2016 года                        г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

представителей ответчика – ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

В декабре 2015 года ФИО7 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за отопление и горячее водоснабжение запериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21131,45 руб., а также понесённых судебных расходов (государственной пошлины) в размере 833,94 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за указанный период по <адрес>

В судебное заседание представитель истца не прибыл, согласно поданного заявления просил рассмотреть иск в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представители ответчика в судебном заседании, каждый в отдельности, возражали против удовлетворения исковых требований.

Согласно поданных возражений считают, что истец - Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» не приобрёл права требования задолженности, образовавшейся у ФИО1 перед Коммунальным предприятием «Севтеплоэнерго» Севастопольского городского совета. Также ставили вопрос о применении к исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности.

Заслушав пояснения представителей ответчика и исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчику принадлежит <адрес> многоквартирном доме по адресу:                 <адрес> На её имя открыт лицевой счёт №. <адрес>-а подключен к централизованным тепловым сетям ФИО9, в последующем ФИО7

Согласно распоряжению Правительства города Севастополя от 30.04.2015 № 356-РП имущество ФИО9 передано ФИО7 и закреплено за ним на праве хозяйственной собственности.

Распоряжением Правительства Севастополя от 30 апреля 2015 года № 355-РП «О передаче дебиторской задолженности ФИО7 ФИО9 передало ФИО7 имущественные права в виде дебиторской задолженности ФИО9, сформировавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения населению города Севастополя в сумме 198 885 826, 84 рублей.

С текста данного распоряжения усматривается, что передача имущественных прав ФИО7 осуществляется в связи с прекращением деятельности ФИО9.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании п. 1, п.п. «г»,» «д» п. 2 ч. 1 ст. 6 Закона города Севастополя от 07.08.2014 года № 56-ЗС «Об основах управления государственным имуществом города Севастополя» в порядке пп. 5 ч. 1 ст. 387 ГК Российской Федерации ФИО7 приобрело права кредитора ФИО9.

Пунктом 1 статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 4 статьи 154 указанного Кодекса плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно расчёта истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с декабря 2006 года по сентябрь 2015 года включительно в размере 23916,27 руб. Ответчик проводила оплату нерегулярно и не в полном объеме.

Доказательств в подтверждение ненадлежащего оказания услуг, ответчиком не предоставлено.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Заявление представителя ответчика о применении к исковым требованиям последствий истечения срока исковой давности, суд считает необоснованным.

Согласно п. 1 ст. 197 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со              ст. 200 данного Кодекса.

Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С материалов дела усматривается, что истец обратился с данным иском в суд ДД.ММ.ГГГГ. Период, за который в иск ставится вопрос о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, исчисляется с декабря 2006 года по сентябрь 2015 года.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как видно из расчёта задолженности ответчика ФИО5 оплата за потреблённые коммунальные услуги проводилась не регулярно и в размерах, не свидетельствующих об оплате услуг по теплоснабжению за конкретный период времени (ежемесячно).

Так в ноябре 2007 года ответчиком были оплачены услуги в сумме, эквивалентной 941,25 руб., при начислении за месяц 319,70 руб. В последующем в декабре 2014 года ответчиком проведена оплата в размере 1500,00 руб. и 1000,00 руб., в то время когда размер начисления за этот месяц составил 697,89 руб.

На основании изложенного суд считает, что указанные действия ответчика по уплате потребленных коммунальных услуг свидетельствуют о совершении действий, свидетельствующих о признании долга, в связи с чем течение срока исковой давности прерывалось и основания для применения последствий истечения срока исковой давности отсутствуют.

Частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> пользу ФИО7 задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21131 (двадцати одной тысячи ста тридцати одного) руб. 45 коп., перечислив ее на расчетный счет №, корр.счет №, №

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 понесенные судебные расходы в размере 833 (восьмисот тридцати трех) руб. 94 коп., перечислив на расчетный счет №, корр.счет №, №

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей                 ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий по делу

судья                             /подпись/           Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                Н.В. Моцный