Решение по делу № 2-3944/2019 от 16.05.2019

Дело № 2-3944/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года

29 июля 2019 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Комарову И. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Комаровым И.В. было заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГ на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 90000 рублей, проценты за пользование кредитом – <...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 90000 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.    

В настоящее время Комаров И.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Комарова И.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 56340,68 руб., а именно: просроченный основной долг 49662,02 руб., начисленные проценты 0,00 руб., штрафы и неустойки 6678,66 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Комарова И.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГ в сумме 56340,68 руб., в том числе: просроченный основной долг 49662,02 руб., начисленные проценты 0,00 руб., штрафы и неустойки 6678,66 руб., взыскать уплаченную госпошлину в размере 1890,22 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Комаров И.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту жительства, корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, что суд расценивает, как уклонение от принятия судебного извещения.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считаются доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям п.п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного и положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Комаровым И.В. было заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГ на получение кредитной карты.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 90000 рублей, проценты за пользование кредитом – <...> % годовых, беспроцентный период пользования кредитом <...> календарных дней, день ежемесячного платежа – <...> число.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Соглашение на получение кредитной карты кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГ изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора располагая на стадии его заключения полной информацией о всех существенных условиях, при этом, стороны могут добровольно принять на себя все права и обязанности, определённые договором, либо отказаться от его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, е требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" в редакции, действующей на момент подписания настоящего кредитною предложения заемщик получил. С условиями кредитования, указанным в кредитном предложении, с тарифами, а также с договором о комплексном банковском обслуживании заемщик был ознакомлен и полностью согласен, о чем свидетельствует собственноручная подпись Комарова И.В. в кредитном предложении.

Согласно п. 4.1. Общих условий, в течение действия Соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.

Исходя из п. 4.2. Общих условий, минимальный платеж по кредиту включает в себя: сумму, равную <...>% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования/Кредитным предложением/Предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, но не менее 320 рублей (если кредит предоставляется в рублях); проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.7., с учетом условий п.3.8, Общих условий кредитования; комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка.

В соответствии с п. 8.1. Общих условий, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты: по кредитной карте, выпущенной в соответствии с Анкетой-Заявлением/Кредитным предложеннем/Предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (для Кредитной карты "Зарплата+») — неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу да каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году; по Кредитной карте, выпущенной в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях, предоставления Кредитной карты (за исключением Кредитной карты "Зарплата+"), штраф за образование просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 700,00 рублей.

Как следует из представленного в судебное заседание расчета задолженности (л.д.12), Комаров И.В. в нарушение вышеуказанного соглашения о кредитовании несвоевременно производил погашение задолженности по кредиту и начисленным процентам, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 56340,68 рублей, в том числе просроченный основной долг 49662,02 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ 2014,04 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ 4664,62 рублей.

Исходя из справки по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГ (л.д. 13) задолженность Комарова И.В. возникла ДД.ММ.ГГ

В соответствии с п. 9.3. Общих условий, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, байк вправе истребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании. При этом банк направляет клиенту уведомление о расторжении Соглашения о кредитовании с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении.

Комарову И.В. было направлено уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности, однако задолженность ответчиком до настоящего времени оплачена не была.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств исполнения обязательств по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГ в полном объеме в материалы дела ответчиком не представлено.

Расчет основного долга, процентов проверен судом и признан правильным. На основании вышеизложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца просроченный основной долг по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГ на получение кредитной карты в размере 49662,02 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГ

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика по погашению кредита и процентов за пользование кредитом образовалась неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ 2014,04 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - 4664,62 рублей, которая подлежит с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1890,22 рублей, так как в силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Комарову И. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, госпошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Комарова И. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГ в сумме 56340,68 рублей, в том числе просроченный основной долг 49662,02 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2014,04 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 4664,62 рублей; расходы по госпошлине 189,22 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

А.А. Неграмотнов