Решение по делу № 2-1348/2024 (2-8122/2023;) от 08.12.2023

УИД 48RS0001-01-2023-008267-56

Дело № 2-1348/2024

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2024 года                                                                                             город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Санкиной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаградян Ж.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Рязанцевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Рязанцевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 26.07.2022 истец и ответчик заключили кредитный договор №900290399, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 120 000 руб., процентная ставка-25,9% годовых. Однако обязательства по возврату долга заемщик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 145539,93 руб., которую истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4110,80 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались. Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик о причинах неявки суд не известил.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 приведенной статьи).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 приведенной статьи).

Установлено, что 15.09.2012 истец и ответчик заключили кредитный договор о выдаче кредитной карты №900290399, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 120 000 руб., процентная ставка-25,9% годовых.

Однако обязанность по погашению задолженности исполнялась заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 26.07.2022 по 01.12.2023 образовалась задолженность в сумме 145 539,93 руб.

Требование банка об оплате задолженности, указанной в заключительном счете-выписке от 26.06.2023 не позднее 25.07.2023, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, поскольку заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита в сроки, оговоренные при заключении договора, требование АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору    подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального срока Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что при обращении в суд с данным иском истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4110,80 руб.

Поскольку суд удовлетворил требования истца, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Рязанцевой Татьяны Николаевны (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по договору №900290399 от 26.07.2022 за период с 26.07.2022 по 01.12.2023 в сумме 145 539,93 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 113 385,49 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – 990 рублей, проценты за пользование кредитом – 14720, 08 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования – 7679,71 руб., плата за пропуск минимального платежа – 2356,94 руб., СМС-сервис – 801 рубль, другие комиссии – 5606,71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4110, 80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             Н.А. Санкина

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2024