Решение по делу № 2-580/2018 от 10.05.2018

                                                                                                              Дело № 2-580/2018

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года                                                                         г. Северобайкальск

       Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Павловой Е.А., при секретаре Чумаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Авдзевич С.Д. к Садовому некоммерческому товариществу «Байкал», Калязину А.А. о признании полномочий правления СНТ «Байкал» оконченными, о признании полномочий председателя правления СНТ «Байкал» оконченными, обязании Калязина А.А. передать печати, документацию, инвентарь новому председателю правления СНТ «Байкал», признать недействительным решение правления СНТ «Байкал», признания общего собрания СНТ «Байкал» недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Авдзевич С.Д. обращаясь в суд, указала, что общим собранием СНТ «Байкал» (далее по тексту СНТ) от ДД.ММ.ГГГГ был избран состав правления СНТ, председатель СНТ Калязин А.А. сроком на два года. Срок их полномочий ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ общим собранием СНТ председателем правления был избран Калязин А.А. сроком на два года. Решением Северобайкальского городского суда, вступившим в законную силу 04.12.2017 решения были признаны недействительными. Исходя из норм Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (далее по тексту Закона )"О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Устава СНТ председатель правления СНТ может быть избран только общим собранием членом СНТ или собранием уполномоченных. После ДД.ММ.ГГГГ общие собрания членов СНТ или уполномоченных по выбору правления СНТ не проводилось.

         Общим собранием членов ДД.ММ.ГГГГ был поставлен вопрос о до избрании членов правления СНТ, так как некоторые члены правления сложили с себя полномочия. До избрание членов правления новый срок не устанавливает, так как это не перевыборы, а дополнение текущего состава новыми членами. На основании этого Колязин А.А. сделал вывод, что полномочия новых членов продлены на два года до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Калязин А.А. созывает правление СНТ, которое выбирает его председателем СНТ, что является незаконным, так как данное право предоставлено общему собранию членов СНТ.

ДД.ММ.ГГГГ Калязин А.А. созывает общее собрание членов СНТ, которое так же не законно. Так как правление, и Колязин А.А. не обладали полномочиями созыва данного собрания, нарушен срок созыва собрания. Указанными полномочиями по инициативе созыва общего собрания обладают в силу ст. 21 Закона только органы местного самоуправления.

ДД.ММ.ГГГГ по предложению органов местного самоуправления МО «Северо-Байкальский район» было проведено общее собрание членов СНТ и избран новый состав правления и избран председатель правления Шумаков Г.Ф. В связи с чем, просит суд признать полномочий правления СНТ «Байкал», избранными ДД.ММ.ГГГГ и доизбранного ДД.ММ.ГГГГ оконченными ДД.ММ.ГГГГ, признать полномочия председателя правления СНТ «Байкал» Калязина А.А., избранного ДД.ММ.ГГГГ оконченными ДД.ММ.ГГГГ, обязать Калязина А.А. передать печать СНТ, документацию, финансовую, учредительную СНТ, инвентарь, средства СНТ новому председателю правления СНТ, признать недействительным решение правления СНТ «Байкал» от 22.04.2018, признать недействительным общее собрание членов СНТ «Байкал» от 29.04.2018.

В судебном заседании истец Авдзевич С.Д. требования поддержала, суду пояснила, что она является членом СНТ «Байкал», имеет в собственности земельный участок, членскую книжку СНТ. Считает, что действиями Калязина А.А. нарушены ее права как члена СНТ проведением нелегитимного собрания правления от ДД.ММ.ГГГГ и общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ. О собрании членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ узнала из газеты «Байкал», где было размещено извещение о собрании членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ.    Объявление Калязина А.А. было размещено с нарушением сроков не за один месяц, как предусмотрено законодательством. Кроме того Калязин А.А. не был уполномоченным по созыву собрания правления и членов СНТ. До настоящего четкий реестр собственников, арендаторов, членов СНТ в обществе не имеется, кто собственник, кто арендатора участка, имею ли они членские книжки в СНТ не установлено, по запросу администрации Калязин предоставил старый список до 1998 года. Так же проводить собрание одновременно членов СНТ и уполномоченных законом не предусмотрено.

Ответчик Калязин А.А., его представитель по ордеру Новолодская В.Г. с исковыми требованиями не согласны, суду пояснили, что истец Авдзевич С.Д. является ненадлежащим истцом, так как она не член СНТ, не принималась общим собранием СНТ. Кроме тог согласно Устава СНТ Калязин имеет право быть избранным из числа членов правления, в соответствии с п. 6.7. Устава. Он за день обзвонил лично всех членов правления и провел собрание, где его избрали председателем. Срок у членов правления не истек, так как их избрали ДД.ММ.ГГГГ. Он подал извещение в газету, разместил объявление на стенде в СНТ о том, что ДД.ММ.ГГГГ будет общее собрание членов СНТ с повесткой дня. Когда проходило собрание проводилась регистрация всех членов и уполномоченных. Кворум был. Считают собрание законным. Так же Шумаков продал свой земельный участок и написал заявление о выходе из СНТ. Печатями и документами он пользуется до настоящего времени, так как считает себя законным председателем СНТ. Просит в иске отказать.

Представитель ответчика СНТ «Байкал», третьего лицо Шумаков Г.Ф., суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ избран общим собранием СНТ председателем, внесена запись в ЕГРЮЛ. С требованиями иска согласен. Является членом СНТ. Им был продан земельный участок по <адрес> СНТ Байкал, однако у него имелся второй земельный участок по <адрес> и имеется членская книжка по указанному участку от 22.01.2015. такой порядок установил в свое время Калязин если продаешь участок, то пишешь заявление о выходе. Но по второму участку он остался членом СНТ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 16 Федерального Закона № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее по тексту Закон № 66-ФЗ) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии со ст. 18 Закона членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.(ч.1) Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.(ч.2) Иностранные граждане и лица без гражданства могут стать членами садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений. Права иностранных граждан и лиц без гражданства на садовые, огородные, дачные земельные участки определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.(ч.3) Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.(ч.4) Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.(ч.5)

Судом установлено, что Садовое некоммерческое Товарищество «Байкал» находиться по адресу: <адрес>. Имеет Устав утвержденный решением общего собрания членов садоводческого товарищества «Байкал» от 15.02.2014 года (последняя редакция).

Истец Авдзевич С.Д. предоставили суду свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который ей был предоставлен постановлением администрации МО «Северо-Байкальский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, а так же предоставила членскую книжку СНТ, где указана дата вступления в СНТ ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец Авдзевич С.Д. является членом СНТ «Байкал» и надлежащим истцом.

В соответствии со ст. 22 Закона правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).

В своей деятельности правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения руководствуется настоящим Федеральным законом, законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и уставом такого объединения.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым <данные изъяты> голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).

Вопрос о досрочном переизбрании членов правления может быть поставлен по требованию не менее чем одной трети членов такого объединения.(ч.1)

В соответствии со ст. 23 Закона правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Обращаясь в суд, истец просит признать полномочия правления СНТ «Байкал», избранными     решением собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ и доизбранного решением собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ оконченными ДД.ММ.ГГГГ, признать полномочия председателя правления СНТ «Байкал» Калязина А.А., избранного общим собранием членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, оконченными ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая указанные требования, суд установил, что общим собранием членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ было выбрано правление в составе Калязина А.А., С.., А.., П. и выбран председатель правления СНТ Калязин А.А.

Согласно п.6.7. Устава СНТ «Байкал» председатель избирается из числа членов правления сроком на два года. Полномочия Калязина А.А. как председателя СНТ истекли ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6.5.2 Устава, правление избирается из числа членов товарищества сроком на два года перевыборы могут быть произведены досрочно.

              В соответствии с протоколом общего собрания в виде уполномоченных СНТ от ДД.ММ.ГГГГ в состав правления было доизбраны Шумаков Г.Ф., Ш. М., З. М.

            Новый состав правления составили : Шумаков Г.Ф., Ш., М. З. М., Калязина А.А., С.

Как установлено судом, новый срок полномочий указанным решением от ДД.ММ.ГГГГ правлению не устанавливался, вопрос о переизбрании так же в повестке дня не указан, такое понятие как до избрание ни Уставом, ни Законом не предусмотрено.

Таким образом, полномочия правления СНТ, председателя правления Калязина А.А. истекли ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 25.08.2017 решения собраний членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, где Калязин А.А. избран председателем СНТ, признаны недействительными.

В соответствии с ч.2 ст. 22 Закона заседания правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения созываются председателем правления в сроки, установленные правлением, а также по мере необходимости.

Заседания правления правомочны, если на них присутствует не менее чем две трети его членов.

Решения правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления. При равенстве голосов голос председателя правления является решающим.

Решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязательны для исполнения всеми членами такого объединения и его работниками, заключившими трудовые договоры с таким объединением.

Частью третьей ст. 22 Закона к компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся:

1) практическое выполнение решений общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных);

2) принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении;

3) оперативное руководство текущей деятельностью такого объединения;

4) составление приходно-расходных смет и отчетов такого объединения, представление их на утверждение общего собрания его членов (собрания уполномоченных);

5) распоряжение материальными и нематериальными активами такого объединения в пределах, необходимых для обеспечения его текущей деятельности;

6) организационно-техническое обеспечение деятельности общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных);

7) организация учета и отчетности такого объединения, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных);

8) организация охраны имущества такого объединения и имущества его членов;

9) организация страхования имущества такого объединения и имущества его членов;

10) организация строительства, ремонта и содержания зданий, строений, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования;

11) приобретение и доставка посадочного материала, садового инвентаря, удобрений, ядохимикатов;

12) обеспечение делопроизводства такого объединения и содержание его архива;

13) прием на работу в такое объединение лиц по трудовым договорам, их увольнение, поощрение и наложение на них взысканий, ведение учета работников;

14) контроль за своевременным внесением вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов;

15) совершение от имени такого объединения сделок;

16) оказание членам такого объединения содействия в безвозмездной передаче сельскохозяйственной продукции детским домам, домам-интернатам для престарелых и инвалидов, дошкольным образовательным учреждениям;

17) осуществление внешнеэкономической деятельности такого объединения;

18) соблюдение таким объединением законодательства Российской Федерации и устава такого объединения;

19) рассмотрение заявлений членов такого объединения;

20) ведение реестра членов объединения.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом такого объединения имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности такого объединения и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения к компетенции общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

Разрешая требования истца в части признания недействительным решения заседания правления СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, суд установил, что решение правления СНТ от ДД.ММ.ГГГГ присутствовали Калязин А.А., М. Х. Ш. М. Первым вопросом заседания правления был принят вопрос по избранию председателя СНТ Калязина А.А.

В соответствии с ч.1 ст.21 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится вопрос об избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

Таким образом, учитывая, что вопрос об избрании председателя СНТ относиться к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ, а так же что у членов правления на ДД.ММ.ГГГГ истекли полномочие членов правления СНТ, суд полагает, что в решение собрания членов правления СНТ недействительно.

Кроме того, ответчик Калязнин А.А. в судебном заседании указал, что сам собрал заседание правления, обзвонив всех по телефону за день до ДД.ММ.ГГГГ. Однако полномочия его как члена правления, так же как и председателя правления истекли ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика Калязина А.А. о том, что п.6.7. Устава предусмотрено избрание председателя товарищества из числа членов правления общим собранием его членов, необоснованно. Исключительная компетенция общего собрания членов СНТ по выбору председателя СНТ, установлена ст. 21 Закона и является императивной нормой, кроме того ссылка ответчика на то, что ст. 21 указано, если иное не установлено Уставом такого объединения, так же является необоснованной, так как Калязин А.А. не верно трактует указанную норму. В действительности указание в статье на то, что уставом такого объединения может быть предусмотрено иное, имеет отношении лишь к процедуре голосования. Таким образом, ст. 6.7. Устава СНТ не соответствует законодательству.

При таких обстоятельствах суд считает, что в данной части требования истца о признании собрания правления СНТ недействительными подлежат удовлетворению

Истцом так же заявлены требования о признания общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66 - ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения (ст. 21 Закона №66-ФЗ).

В соответствии с п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу статьи 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

      Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

       В соответствии с положениями стаей 181.2, 181.4 и 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), которые подлежат применению в данном деле, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов СНТ. Общее собрание было созвано решением правления от ДД.ММ.ГГГГ. Участники были уведомлены посредством размещения объявления на информационном стенде в СНТ и в газете СНТ «Байкал». При этом объявление о проведении внеочередного собрания ДД.ММ.ГГГГ было размещено в газете «Северный Байкал» № от 18.04.2018, при этом правление такого решения еще не приняло. Свидетель Т. суду пояснила, что является членом СНТ с 1996 года. О том, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание, не знала, объявлений о собрании за две недели не было. Так же само решение собрания так же не было доведено до членов товарищества и опубликовано.

    В соответствии со ст. 21 Закона уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

     Таким образом, объявление о собрании на ДД.ММ.ГГГГ было размещено ДД.ММ.ГГГГ за 11 дней до начала, что является нарушением ст. 21 Закона.

     Так же судом было установлено, что решение правления СНТ от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным и соответственно Калязин А.А. и члены правления СНТ не были уполномочены созывать общее внеочередное собрание членов СНТ и утверждать повестку дня.

       Кроме того, согласно протоколу общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ присутствовало 43 члена СНТ и 24 человека уполномоченных.

В соответствии со статьей 20 Закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.(ч.1)

2. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются:

1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный;

2) срок полномочий уполномоченного такого объединения;

3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или <данные изъяты> голосованием с использованием бюллетеней);

4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

Таким образом, исходя из норм закона, общее собрание участников в СНТ проводиться в форме собрания уполномоченных или форме собрания участников товарищества. В объявлении в газете «Северный Байкал» № от ДД.ММ.ГГГГ не указано, в какой именно форме будет проводиться собрание участников.

В рассматриваемом случае, собрание проводилось с участием и членов СНТ и уполномоченных, что не предусмотрено Законом и Уставом товарищества.

В соответствии со ст. 19.1 Закона не позднее одного месяца со дня государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения председателем правления объединения или иным уполномоченным членом правления объединения создается и осуществляется ведение реестра членов объединения.(ч.1)

2. Сбор, обработка, хранение и распространение сведений, необходимых для ведения реестра членов объединения, осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством Российской Федерации о персональных данных.

3. Реестр членов объединения должен содержать:

1) фамилию, имя, отчество (при наличии) члена такого объединения;

2) почтовый адрес и (или) адрес электронной почты, по которому членом такого объединения могут быть получены сообщения;

3) кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член такого объединения (после осуществления распределения земельных участков между членами объединения), и иную информацию, предусмотренную уставом такого объединения.              4. Член соответствующего объединения обязан предоставлять достоверные и необходимые для ведения реестра членов объединения сведения и своевременно информировать правление объединения об изменении указанных сведений.

Стороной ответчика не был предоставлен реестр членов СНТ. Предоставленный список членов СНТ на 16.06.2018 не содержит данных предусмотренных ч.2 ст. 19.1 Закона. То есть на момент проведения собрания реестр участников товарищества в СНТ Байкал отсутствовал, произвести точную регистрацию участников собрания ДД.ММ.ГГГГ не представлялось возможным. Тот список граждан по улицам СНТ, который был предоставлен ответчиком Калязиным А.А. не содержит данных о том, что он был изготовлен для регистрации участников общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, и не содержит данных и оснований, кто является членом СНТ.

Данный факт подтвердили свидетели Г., Х., которые работают специалистами в администрации МО «Северо-Байкальский район», которые пояснили, что при запросе реестра членов СНТ для оформления договоров аренды земельных участок в СНТ Байкал в апреле 2018, Калязин достоверный список таких членов СНТ не предоставил за отсутствием такого.

При установленных обстоятельствах, предоставленных доказательствах, суд установил, что обще собрание членов СНТ было созвано неуполномоченным органом, и с нарушениями сроков созыва собрания, срока уведомления участников, без определения формы собрания, что свидетельствует о существенном нарушении порядка, подготовки и проведения собрания, влияющем на волеизъявление участников собрания, в т.ч. и истца, и является предусмотренным ст. 181.4 ГК РФ основанием для признания указанного общего собрания недействительным.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ внесена запись от 16.05.2018 о сведениях лица, которое имеет право действовать без доверенности от имени юридического лица Шумакова Г.Ф. председателя правления.

Таким образом, удовлетворяя требования истца о признании собрания правления, общего собрания недействительными, суд находит обоснованным требования об обязании Калязина А.А. передать печати СНТ, финансовую и учредительную документацию СНТ, средства и инвентарь СНТ действующему председателю правления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Авдзевич С.Д. удовлетворить.

            Признать полномочия правления СНТ «Байкал», избранными общим собранием СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием СНТ от ДД.ММ.ГГГГ оконченными ДД.ММ.ГГГГ.

            Признать полномочия председателя правления СНТ «Байкал» Калязина А.А., избранного общим собранием СНТ от ДД.ММ.ГГГГ оконченными ДД.ММ.ГГГГ.

            Обязать Калязина А.А. передать печать СНТ, документацию, финансовую, учредительную СНТ, инвентарь, средства СНТ новому председателю правления СНТ,

           Признать недействительным решение правления СНТ «Байкал» от ДД.ММ.ГГГГ.

           Признать недействительным общее собрание членов СНТ «Байкал» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в мотивированной форме 02.07.2018 года

Судья                                    Е.А. Павлова