Решение по делу № 1-62/2023 от 01.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2023 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.П.,

при секретаре Мовчан А.М.,

с участием государственного обвинителя Баранова М.С.,

защитника подсудимого – адвоката Красновой А.Е.,

подсудимого Башкирова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясногорского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Башкирова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого

по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от 11.01.2018 по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев, освобожден по отбытии наказания 04.04.2019,

по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от 11.04.2023 по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на 10 месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства, отбыто 4 дня, неотбытый срок 9 месяцев 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Башкиров А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 01.05.2023 по 10.05.2023, в дневное время, уБашкирова А.В., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения принадлежащих его бабушке Потерпевший №1 денежных средств и спиртосодержащей продукции, находившихся в спальной комнате Потерпевший №1 в <адрес>, о наличии которых ему было известно.

В период времени с 01.05.2023 по 10.05.2023, в дневное время, Башкиров А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, убедившись, что его действия незаметны для Потерпевший №1, осознавая, что действует тайно, путем свободного доступа подошел к шкафу, расположенному в спальной комнате Потерпевший №1 в <адрес>, внутри которого висел плащ, в боковом кармане которого находился кошелек, после чего тайно похитил из данного кошелька денежные средства в размере 15500 рублей, а также на полке данного шкафа из канистры похитил 4 литра спиртосодержащей продукции неустановленной марки, стоимостью 170 рублей за 1 литр, на общую сумму 680 рублей.

После этого, Башкиров А.В. вместе с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, незаконно обратив похищенное в свою собственность.

В результате преступных действий Башкирова А.В., потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 16180 рублей, который с учетом материального положения потерпевшей, является для нее значительным.

В ходе судебного заседания подсудимый Башкиров А.В.вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник – адвокат Краснова А.Е. Потерпевшая Потерпевший №1, своевременно и надлежащим образом извещенная о судебном заседании, не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Баранов М.С.не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Башкиров А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что Башкирову А.В. инкриминировано преступление средней тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Башкирова А.В.в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия поп. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Башкиров А.В. на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит(л.д. 112, 113). Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, сомнений в его психической полноценности у суда не возникло.Суд признает Башкирова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

Оснований для освобождения Башкирова А.В.от уголовной ответственности и наказания в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Башкиров А.В. <данные изъяты>, является отцом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает <данные изъяты> проходил военную службу по призыву с период с 15.07.2011 по 15.07.2012, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете не состоит.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Башкирова А.В. на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.45), ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, уход за бабушкой – Потерпевший №1

Обстоятельством, отягчающим наказание Башкирова А.В., суд признает рецидив преступлений на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, поскольку имея судимость по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от 11.01.2018 за совершение умышленного тяжкого преступления, он совершил умышленное преступление средней тяжести.

Определяя вид и размер наказания Башкирову А.В., суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Оценив все изложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом всех данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о том, что установленные ст.43 УК РФ цели наказания, в том числе исправления Башкирова А.В., предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Суд полагает, что с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств оснований для назначения дополнительного наказания не имеется.

Определяя размер наказания, суд руководствуется ч.1, 2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения статей 64, 73 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Также суд, назначая наказание в виде лишения свободы, принимая во внимание все данные о личности Башкирова А.В., условия жизни его семьи, считает, что отсутствует возможность исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, оснований для замены лишения свободы принудительными работами не имеется.

Учитывая, что Башкировым А.В. не отбыта часть наказания по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от 11.04.2023 (неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 9 месяцев 26 дней), подлежат применению положения ст.70 УК РФ с учётом требований ст.71 УК РФ, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору от11.04.2023.

Вид исправительного учреждения Башкирову А.В. суд определяет как колонию строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Башкирова А.В. следует изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Башкирова Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

На основании ст.70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от 11.04.2023, окончательно назначить Башкирову Андрею Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Башкирова А.В. изменить на заключение под стражу.

Взять Башкирова Андрея Владимировича под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Башкирову А.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.31 ст.72 УК РФ засчитать Башкирову А.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16.08.2023 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ясногорский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья