Решение по делу № 2-4447/2023 от 09.06.2023

дело № 2-4447/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года                                                            г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                           Чернозубова О.В.,

при ведущем протокол судебного заседания помощнике Полисоновой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ёлгиной Дарьи Анатольевны к ТСЖ «Зверосовхоз-1» о признании незаконными действий по начислений платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение по нормативам, обязании произвести перерасчет с зачетом переплаты в счет будущих платежей, компенсации морального вреда,

установил:

Ёлгина Д.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Зверосовхоз-1» о признании незаконными действий по начислений платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение по нормативам, обязании произвести перерасчет с зачетом переплаты в счет будущих платежей, компенсации морального вреда.

В судебном заседании установлено, что истец просит произвести перерасчет платы по вышеуказанным коммунальным услугам на сумму 39 055 рублей 76 копеек, т.е. между сторонами по данному делу имеется имущественный спор в указанном размере, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.

В судебном заседании истец Ёлгина Д.А., представители ТСЖ «Зверосовхоз-1» председатель Волков Е.В. и на основании доверенности Сабиржанова Ф.Р. не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье.

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, проверив материалы дела, полагает гражданское дело подлежит передаче по подсудности, поскольку принято к производству Пушкинским городским судом с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 23 ч.1 пунктов 4,5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В силу положений ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, заявляя исковые требования о перерасчете коммунальных платежей, истец просит произвести перерасчет за период с января 2022 по апрель 2023 года на сумму 39 055 рублей 76 копеек.

При этом, формулировка требований о признании незаконными действий ответчика по начисление платы, не влияет на существо данного имущественного спора, поскольку направлено на удовлетворение имущественных требований по конкретному размеру начислений за водоснабжение и водоотведение. Кроме того, ответчик не относится к должностным лицам либо публичным учреждениям, действия которых возможно оспаривать отдельно от имущественных требований.

    Исковые требования о компенсации морального вреда в цену иска не учитываются. При этом, в любом случае компенсация морального вреда заявлена в размере 25 000 рублей, что в совокупности с имущественными требованиями не превышает установленные для рассмотрения дела мировым судьей 100 000 рублей.

        С учетом положений вышеуказанных норм права, в судебном заседании стороны просили направить дело по подсудности мировому судье 206-го судебного участка, по месту нахождения ответчика.

Поскольку цена иска не превышает 100 000 рублей, то настоящее дело принято с нарушением подсудности, в силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности мировому судье 206 судебного участка Пушкинского городского округа Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,33,225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-4447/2023 по иску Ёлгиной Дарьи Анатольевны к ТСЖ «Зверосовхоз-1» о признании незаконными действий по начислений платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение по нормативам, обязании произвести перерасчет с зачетом переплаты в счет будущих платежей, компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье 206 судебного участка Пушкинского городского округа Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Копия верна:     Судья:            Секретарь: