Дело №2-291/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2015 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В.,
при секретаре Жучковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой Татьяны Алексеевны к Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Калашникова Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок.
В судебном заседании представитель истца Дик Н.А. поддержал требования иска по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик – представитель Администрации Серебряно-Прудского района Московской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате слушания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо – представитель СНТ «Родник» Хлудова М.И. в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном заявлении исковые требования Стрекаловой Л.В. поддерживает.
Суд, с учетом изложенного считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Спорным имуществом является земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Как следует из материалов дела истец Калашникова Т.А. является членом СНТ «Родник» с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ней при вступлении в члены СНТ «Родник» был закреплен участок № площадью <данные изъяты>., находящийся на территории СНТ «Родник».
Как видно из свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании Постановления Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Калашникова Т.А. зарегистрировала свое право земельный участок площадью <данные изъяты>. (л.д. №).
При этом межевание земельного участка не осуществлялось.
Между тем, в соответствии с письмом заместителя руководителя ГУП РМР г. Москвы Ломовцевым В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ГУП РМР не возражает против оформления в установленном порядке увеличение площади земельного участка до <данные изъяты> га гражданке Калашниковой Т.А. за счет освободившегося участка в связи с отказом от земельного участка Дубининой С.Б. (л.д. №).Как видно из чертежа земельного участка, изготовленного ООО «Гипрозем-1», площадь земельного участка после уточнения его границ, составила <данные изъяты>. (л.д. №
Согласно ст. 33 ЗК РФ, предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, ведения садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
В соответствии со ст. 2 Закона Московской области №63/2003-ОЗ от 17.06.2003 года «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Московской области» максимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения садоводства не могут превышать 1500 кв.м.
В свою очередь ответчик права собственности истца на спорный земельный участок не оспаривает.
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок в уточненной площади, при этом ранее произведенная запись регистрации права на земельный участок площадью <данные изъяты>. подлежит погашению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Калашниковой Т.А. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Запись о регистрации права собственности №50-50-39/011/2014-119 от 05.12.2014 погасить.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.
Председательствующий М.В. Кургузов
Решение в окончательной форме изготовлено 13.04.2015 года