Решение по делу № 9-547/2023 от 27.04.2023

М-2056/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

31 мая 2023 года                                     <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Аскерко В.Г., ознакомившись с исковым заявлением Гуляева Н. В. к Пуляевскому С. В., Володас Т. В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л а:

Гуляев Н.В обратился в суд с иском к Пуляевскому С. В., Володас Т. В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) запрошены идентификаторы обоих ответчиков.

Ознакомившись с исковым заявлением и полученным от ОАСР УВМД МУВД России по <адрес> ответам на судебные запросы, прихожу к выводу о возвращении иска по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статья 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (часть первая статьи 31 ГПК РФ).

В исковом заявлении истцом адрес места жительства ответчика       Пуляевского С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения указан как: <адрес>, относящийся к юрисдикции Ленинского районного суда города Владивостока.

Между тем, согласно справке ОАСР УВМ УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации Пуляевского С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства/пребывания на территории Приморского края

Ответчик Володас Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно справке ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по мессу жительства по адресу: <адрес>

Аналогичный адрес места жительства ответчика Володас Т.В. указан истцом в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах, поскольку ни один из ответчиков не проживает на территории Ленинского района города Владивостока, исковое заявление рассмотрению Ленинским районным судом города Владивостока не подлежит, поскольку заявление подано истцом с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

исковое заявление Гуляева Н. В. к Пуляевскому С. В., Володас Т. В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия -возвратить истцу.

Разъяснить истцу право обратиться с данным иском в суд по месту жительства один из ответчиков, указав наименование компетентного суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Судья                                      В.Г. Аскерко