Решение по делу № 2а-1060/2018 от 14.05.2018

Дело №2а- 1060/2018         ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года                                                                                  г. Пенза                                                                                

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Погодина С.Б.,

при секретаре      Поповой Е.Г.,

с участием прокурора - помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Милованова Д.О.,

представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Судьина А.Д., действующего на основании доверенности от 10.03.2018,

а также административного ответчика Беккер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении Беккер Василия Валерьевича,

У С Т А Н О В И Л:

14 мая 2018 года в Первомайский районный суд г. Пензы поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении Беккер Василия Валерьевича, подлежащего освобождению по отбытию срока наказания 12 декабря 2018 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Судьин А.Д.поддержал доводы административного искового заявления, указав, что Беккер В.В. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, осуждён приговором Первомайского районного суда г.Пензы от 13 декабря 2016 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. Приговором Пензенского районного суда Пензенской области от 25 января 2013 года в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, в связи с чем просит установить в отношении осуждённого административный надзор после освобождения из мест лишения свободы.

Административный ответчик Беккер В.В. в судебном заседаниине возражал против установления в отношении него административного надзора.

Изучив представленные материалы, в том числе материалы личного дела осуждённого, выслушав мнение прокурора, считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.1731 УИК РФ (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи), за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 105, п. «е» ч.2 ст.111, п. «з» ч.2 ст. 117, ч.4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст.ст. 205-205.5, 206,208,211,220,221,277-279,282-282.3,295,317,357,360 и 361 УК РФ; за совершение в период нахождения под административном надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со ст.5 вышеназванного Федерального закона сроки административного надзора устанавливаются в отношении:

- совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством РФдляпогашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ-№ 63 от 13.06.1996), действующей на момент совершения преступлений, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время Беккер В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 13 декабря 2016 года, которым осужден за совершение преступления небольшой тяжести (ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ), на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначеннгому наказанию неотбытой части наказания, составляющей 1 год 5 месяцев 30 дней, к 2 годам лишения свободы.

Осужденный администрацией учреждения характеризуется отрицательно, 25.01 2017 переведен в строгие условия отбывания наказания.

Между тем, административный ответчик Беккер В.В. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 25 января 2013 года за совершение, в том числе, тяжкого преступления (ч.1 ст. 111 УК РФ), в его действиях признан опасный рецидив преступлений, в связи с наличием судимости за совершение тяжкого преступления, за которое был осужден приговором Первомайского районного суда г.Пензы от 2 марта 2010 годак реальному лишению свободы.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что судимость по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 25 января 2013 года не погашена, указанным приговором Беккер В.В. осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления (ч.1 ст.111 УК РФ), в его действиях признан опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым установить после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на оставшийся срок погашения судимости, исходя из положений п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ-№ 63 от 13.06.1996).

Таким образом, суд считает необходимым установить после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок6 лет.

С учётом характера совершённых Беккер В.В. преступлений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить Беккер В.В. административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения Беккер В.В. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области - удовлетворить.

Установить Беккер Василию Валерьевичу, ... года рождения, уроженцу ..., административный надзор на срок 6 (шесть)лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

         В период административного надзора установить Беккер Василию Валерьевичу следующие административные ограничения:

- обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 06 часов);

- запретить выезд за установленные судом пределы территории Пензенской области.

Предупредить Беккер В.В. об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья: ...

...