Решение от 15.10.2024 по делу № 33-9239/2024 от 20.08.2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

УИД 91RS0002-01-2019-004122-47

дело №2-173/2020                                                                 судья первой инстанции – Холодная Е.И.

дело №33-9239/2024                        докладчик – судья апелляционной инстанции Онищенко Т.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2024 года                                          г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи	Онищенко Т.С.,
судей	Аврамиди Т.С., Рошка М.В.,
при секретаре	Пивоварове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухаревой Ирины Евгеньевны к Администрации г. Симферополя о сохранении квартиры в реконструированном виде, изменении правового статуса объекта недвижимости, третьи лица – Сергеенко Людмила Николаевна, Яковлева Татьяна Николаевна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (Госкомрегистр), по апелляционной жалобе представителя Сергеенко Сергея Сергеевича – Опенько Марии Дмитриевны на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 24 июля 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

Сухарева И.Е., от имени и в интересах которой как представитель по доверенности действовала Баграй М.В., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с указанным иском и просила:

сохранить в реконструированном виде <адрес> по пер. Скифский/<адрес> в <адрес> Республики Крым площадью 65,6 кв.м;

признать индивидуальным жилым домом общей площадью 65,6 кв.м (жилой площадью 29,2 кв.м) объект недвижимого имущества – <адрес> кадастровым номером 90:22:010223:2872, расположенную по адресу: Республика Крым, <адрес>, пер. Скифский/<адрес>;

признать за Сухаревой И.Е. право собственности на индивидуальный жилой <адрес>, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, пер. Скифский/<адрес>, общей площадью 65,6 кв.м, жилой площадью 29,2 кв.м;

признать за Сухаревой И.Е. право собственности на нежилое здание – сарай лит. «Ж» площадью 3,9 кв.м, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, пер. Скифский/<адрес>;

признать за Сухаревой И.Е. право собственности на нежилое здание – сарай лит. «З» площадью 10,0 кв.м, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, пер. Скифский/<адрес> /т.1, л.д. 3-6/.

Заявленные требования обоснованы тем, что квартира истца расположена в одноквартирном доме лит. «А» и состоит из двух жилых комнат, кладовой, двух коридоров. При прежней планировке одноквартирный жилой дом не был оборудован санузлом, что создавало неудобства и нарушало право истца на соответствие места постоянного проживания санитарно-гигиеническим требованиям. В связи с необходимостью улучшения жилищных условий истцом произведены самовольные переоборудование и переустройство.

Решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворён.

Сохранена в реконструированном виде <адрес> по пер. Скифский/<адрес> в <адрес> Республики Крым площадью 65,6 кв.м.

Признан индивидуальным жилым домом общей площадью 65,6 кв.м (жилой площадью 29,2 кв.м) объект недвижимого имущества – <адрес> кадастровым номером 90:22:010223:2872, расположенная по адресу: Республика Крым, <адрес>, пер. Скифский/<адрес>.

Признано за Сухаревой И.Е. право собственности на индивидуальный жилой <адрес>, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, пер. Скифский/<адрес>, общей площадью 65,6 кв.м, жилой площадью 29.2 кв.м.

Признано за Сухаревой И.Е. право собственности на нежилое здание – сарай лит. «Ж» площадью 3,9 кв.м, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, пер. Скифский/<адрес>.

Признано за Сухаревой И.Е. право собственности на нежилое здание – сарай лит. «З» площадью 10,0 кв.м, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, пер. Скифский/<адрес> /т.1, л.д. 161-164/.

Не согласившись с данным решением суда, представитель Сергеенко С.С. – Опенько М.Д. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права /т.2, л.д. 177-180/.

Возражений на апелляционную жалобу не поступало.

Информация о движении дела (в т.ч. о времени и месте рассмотрения дела) размещена ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Верховного Суда Республики Крым в сети Интернет по адресу: vs.krm@sudrf.ru /т.2, л.д. 10/.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Верховного Суда Республики Крым от лица, не привлечённого к участию в деле – Сергеенко С.С. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

В соответствии со статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подаётся в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 61 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснил, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы, в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Если в соответствии со статьёй 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, которым прекращается апелляционное производство по соответствующей апелляционной жалобе.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ лица, не привлечённого к участию в деле – Сергеенко С.С. от апелляционной жалобы на решение Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а производство по этой жалобе прекратить, поскольку отказ от жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан стороной по делу в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.

Руководствуясь статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░