Решение по делу № 1-66/2019 от 18.03.2019

РєРѕРїРёСЏ

Дело № 1-66/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

В«09В» апреля 2019 РіРѕРґР°                  Рі.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Исаевой С.Б.,

с участием:

прокурора Волкова В.А.,

обвиняемого Саргсяна И.В.,

адвоката Колобовой Е.А., удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Саргсяна Ишхана Ванушовича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Саргсян И.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в г.Ярославле, при следующих обстоятельствах.

Саргсян И.В., находясь в помещении тамбура магазина «Пятерочка», расположенного АДРЕС, в период с 19 часов 37 минут по 19 часов 53 минуты 25 января 2019 года увидел в одной из незапертых ячеек шкафа для хранения ручной клади покупателей, рюкзак, принадлежащий Лыжникову М.Е. и, полагая, что в нем находится ценное имущество, из корыстных побуждений, решил тайно его похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Саргсян И.В. около 19 часов 53 минут подошел к шкафу с ячейками, и, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, в указанное время, тайно похитил из незапертой ячейки № 13 шкафа для хранения ручной клади покупателей в тамбуре магазина «Пятерочка» по указанному выше адресу, принадлежащий Лыжникову М.Е. рюкзак, стоимостью 1500 рублей, с находящимся в нем принадлежащим последнему имуществом, а именно: планшетом марки «Lenovo», стоимостью 17000 рублей с установленной в нем не представляющей материальной ценности сим-картой оператора «Билайн», в чехле стоимостью 500 рублей; двумя пачками сливочного масла, стоимостью 59 рублей каждая пачка на сумму 118 рублей; флаконом туалетной воды «HUGO BOSS», стоимостью 3150 рублей; дезодорантом «Adidas», стоимостью 150 рублей; зарядным устройством фирмы «Alcatel», стоимостью 150 рублей; зарядным устройством фирмы «Connekt», стоимостью 300 рублей, а также документами, не представляющими материальной ценности на имя Лыжникова М.Е.: паспортом гражданина РФ;

страховым свидетельством государственного пенсионного страхования; полисом обязательного медицинского страхования; свидетельством о регистрации по месту пребывания. После чего, Саргсян И.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Саргсяна И.В. потерпевшему Лыжникову М.Е. причинен значительный материальный ущерб в размере 22868 рублей.

18 марта 2019 года в Красноперекопский районный суд г.Ярославля поступило постановление следователя СО по Красноперекопскому городскому району Проскуряковой Е.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Саргсяна И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Ходатайство согласовано с руководителем СО по Красноперекопскому городскому району. Ходатайство мотивировано тем, что Саргсян И.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, ущерб, причиненный потерпевшему Лыжникову М.Е. в результате совершения преступления, возмещен в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела расписками потерпевшего о получении принадлежащего ему имущества и о получении от Саргсяна И.В. денежных средств.

Обвиняемый Саргсян И.В. и его защитник - адвокат Колобова Е.А. в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, подтвердив, что причиненный потерпевшему в результате совершения преступления материальный ущерб возмещен в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию обвиняемому Саргсяну И.В. разъяснены и понятны.

Потерпевший Лыжников М.Е., извещенный о месте и времени рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился, телефонограммой просил о рассмотрении без его участия, просит прекратить уголовное дело в отношении Саргсяна И.В. с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, примиряться с Саргсяном И.В. не намерен.

С учетом мнения явившихся лиц, на основании ч.4 ст.446.2 УПК РФ, суд рассмотрел ходатайство в отсутствие не явившегося потерпевшего Лыжникова М.Е.

Прокурор Волков В.А. в судебном заседании полагал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении данного уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Саргсяна И.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвинение Саргсяна И.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, обоснованно и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением уголовно-процессуального закона.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При разрешении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что все предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения в отношении Саргсяна И.В. уголовного дела и назначения последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, имеются.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Ярославской области Саргсян И.В. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, то есть является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести.

Обвиняемый Саргсян И.В. полностью возместил ущерб, загладил вред, причиненный преступлением, о чем свидетельствуют расписки потерпевшего Лыжникова М.Е.

Обвиняемый Саргсян И.В., потерпевший Лыжников М.Е. согласны на прекращение уголовного дела в отношении Саргсяна И.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

данные, касающиеся личности

Таким образом, судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела.

При данных обстоятельствах, уголовное дело в отношении Саргсяна И.В. подлежит прекращению с назначением Саргсяну И.В. меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Саргсяна И.В. и его семьи, возможности получения Саргсяном И.В. заработной платы и иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает данные, касающиеся личности

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: рюкзак с находящимся в нем имуществом: планшет «Lenovo» в чехле, флакон туалетной воды «Хьюго Босс», 2 зарядных устройства, документы на имя Лыжникова М.Е.: паспорт РФ, СНИЛС, полис ОМС, свидетельство о регистрации по месту пребывания, - возвращенные владельцу – потерпевшему Лыжникову М.Е., подлежат оставлению Лыжникову М.Е.; DVD-R диск с видеозаписью от 25.01.2019 г., упакованный в один конверт, хранящийся при уголовном деле, подлежит оставлению в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст25.1, 446.1, 446.2, 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Саргсяну И.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Саргсяна Ишхана Ванушовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Саргсяну Ишхану Ванушовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ... рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Саргсяну И.В., что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, он должен представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Разъяснить Саргсяну И.В., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Саргсяну И.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: рюкзак с находящимся в нем имуществом: планшет «Lenovo» в чехле, флакон туалетной воды «Хьюго Босс», 2 зарядных устройства, документы на имя Лыжникова М.Е.: паспорт РФ, СНИЛС, полис ОМС, свидетельство о регистрации по месту пребывания, - оставить Лыжникову М.Е.; DVD-R диск с видеозаписью от 25.01.2019 г., упакованный в один конверт, хранящийся при уголовном деле, - оставить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ