Решение по делу № 2-1186/2022 (2-5892/2021;) от 29.11.2021

Дело № 2-1186/2022         

59RS0005-01-2021-007920-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.,

при ведении протокола секретарем Кулетовой Э.Н.

дело по исковому заявлению Монастырева Тимофея Анатольевича, Монастырева Анатолия Михайловича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО1, ФИО14 к Патласовой Марине Анатольевне об определении долей в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Монастырев Т.А., Монастырев А.М., действующий в интересах себя и интересах несовершеннолетних детей - ФИО3, ФИО1, ФИО7, обратился в суд с исковым заявлением к Патласовой М.А. об определении долей в жилом помещении.

В обоснование заявленных требований, с учетом уточнения исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Монастыревым А.М. и Патласовой (ФИО13) А.Ф. был зарегистрирован брак. От брака имеют четверых детей: Монастырева Тимофея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Супруги Монастыревы с детьми проживали в двух комнатах трехкомнатной квартиры по адресу <адрес>.

29.05.2015, за счет средств материнского капитала, средств бюджета Пермского края, а также личных накоплений, была приобретена комната в трехкомнатной квартиры по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Монастырева А.Ф. умерла, обязательства по оформлению в общую собственность данной комнаты не выполнены, в связи с чем, истцы вынуждены определять доли в судебном порядке для дальнейшего вступления в наследство.

В связи с чем, истцы просят определить доли в праве собственности на комнату общей площадью 23, 6 кв.м., в том числе жилая 18,4 кв.м. в 3-х комнатной квартире на 2 этаже 3-х этажного кирпичного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом: 1/5 доли – Монастыреву А.М., 1/5 доли – Монастыреву Т.А., 1/5 доли – ФИО3, 1/5 доли – ФИО1, 1/5 доли – ФИО7

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указали, что исковые требования в части определения долей по 1/5 поддерживают, за умершей просят долю не определять.

Ответчик Патласова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что исковые требования в части определения долей по 1/5 на детей умершей дочери и ее супруга признает, на комнату в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> не претендует, в наследство вступать не желает.

Представители третьих лиц – ОПФР по Пермскому краю, Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее направлены письменные отзывы на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела. Возражений против удовлетворения требований истцов не представили.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п. 1).

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 3).

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно предусмотренному ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации порядку, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

В соответствии с п. 3 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Пунктом 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В силу п. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 29.05.2015 между Хведченя П.М. и Монастыревой А.Ф. был заключен договор купли-продажи комнаты, общей площадью 23,6 кв.м., в том числе жилая 18,4 кв.м в 3-комнатной квартире на 2 этаже 3-этажного кирпичного жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 23).

Стоимость объекта составляет 750 000 руб., расчет производится в следующем порядке: 150 000 руб. уплачены наличными денежными средствами до списания настоящего договора; 453 026 руб. уплачиваются за счет средств материнского капитала, предоставленного на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-5 №, выданного 10.08.2012 на имя Монастыревой А.Ф. в УПФ РФ в Мотовилихинском районе г.Перми, путем безналичного перечисления денежных средств на банковскую карту Хведченя П.М., в течении 2 месяцев с момента государственной регистрации права; 123 290, 15 руб. оплачиваются за счет средств бюджета Пермского края на основании сертификата на региональный материнский капитал серии МТ №, выданный 20.02.2015 территориальным органом Министерства социального развития Пермского края, путем безналичного перечисления денежных средств на банковскую карту Хведченя П.М., в течение 30 дней после регистрации права; 23 683, 85 руб. оплачиваются Монастыревой А.Ф. наличным расчетом в срок до 25.06.2015 года (п. 3 Договора).

Монастыревой А.Ф. за рождение четвертого ребенка было предоставлено право на дополнительные меры государственной поддержки в виде государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № серии МК-5 от 10.08.2012.

23.07.2015 Монастырева А.Ф., обратилась в Управление пенсионного фонда (Государственное учреждение) Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Просила направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи комнаты от 29.05.2015, заключенного с Хведченя П.М.

28.08.2015 средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. были перечислены на счет Хведченя П.М., что подтверждается платежным поручением № от 28.08.2015 (л.д.54).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, является Монастырева А.Ф. (л.д.40).

Из нотариального обязательства № от 17.07.2015 следует, что Монастырева А.Ф. принимает на себя обязательства: жилое помещение, приобретенное (частично) на средства материнского капитала, расположенное по адресу: <адрес>, и принадлежащее Монастыревой А.Ф., на праве собственности, обязуется оформить в общую собственность свою, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала (л.д.56).

Спорное имущество было приобретено Монастыревой А.Ф. в период брака с Монастыревым А.М.(л.д.84).

От данного брака имеют четверых детей: сын – Монастырев Тимофей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 78-80, 83).

Реализуя предписания ст. 7, ч. 1 и ч. 2 ст. 38, ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной защиты граждан, имеющих детей, и определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, а также условия ее предоставления.

К числу основных мер социальной защиты граждан, имеющих детей, относится выплата государственных пособий, в частности государственных пособий в связи с рождением и воспитанием детей.

В дополнение к основным мерам социальной защиты федеральный законодатель, действуя в соответствии со своими полномочиями и имея целью создание условий, обеспечивающих семьям с детьми достойную жизнь, предусмотрел различные дополнительные меры государственной поддержки семьи. Так, в Федеральном законе от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» для таких семей предусмотрена возможность получения государственной поддержки в форме материнского (семейного) капитала.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007, независимо от места их жительства.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В п. 1 ч. 1 ст. 10 Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения названным Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

Согласно п. 15 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Материалами дела подтверждено, что спорная комната приобретена за 750 000 руб., из них: 453 026,00 руб. средства материнского капитала, 123 290, 15 руб. средства бюджета Пермского края на основании сертификата на региональный материнский капитал, общая площадь комнаты составляет 23,6 кв. м.

Монастырев А.М. и Монастырева А.Ф. являются родителями четверых детей: сына – Монастырева Тимофея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истцы просят определить в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, следующим образом: 1/5 доля – Монастыреву А.М., 1/5 доля – Монастыреву Т.А., 1/5 доля – ФИО3, 1/5 доля – ФИО1, 1/5 доля – ФИО7

Проверив расчет долей, представленный истцами, суд полагает его правильным.

Правильность приведенного расчета, в том числе, по размеру доли детей, сторонами не оспаривается, в связи с чем, может быть положен в основу решения.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Монастырева Т.А., Монастырева А.М., действующего за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО1, ФИО7 суд исходит из того, что обязанность оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей и детей прямо предусмотрена законом.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определить доли в праве собственности на комнату общей площадью 23,6 кв.м, в том, числе жилая 18,4 кв.м. в 3-х комнатной квартире на 2 этаже 3-х этажного кирпичного жилого дома, расположенного по адресу <адрес> в следующем порядке:

- за Монастыревым Анатолием Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/5 доли,

- за Монастыревым Тимофеем Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/5 доли,

- за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/5 доли,

- за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/5 доли,

- за ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/5 доли.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения в ЕГРН записи о государственной регистрации права общей долевой собственности за Монастыревым Анатолием Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/5 доли, за Монастыревым Тимофеем Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/5 доли, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/5 доли, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/5 доли, за ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/5 доли в комнате общей площадью 23,6 кв.м, в том, числе жилая 18,4 кв.м. в 3-х комнатной квартире на 2 этаже 3-х этажного кирпичного жилого дома, расположенного по адресу <адрес> и исключении записи о праве собственности правообладателя Монастыревой Анастасии Федоровны на вышеуказанную комнату.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 04.05.2022.

Судья - подпись-

Копия верна: Судья

Подлинное решение хранится

в материалах дела № 2-1186/2022