Решение от 11.11.2024 по делу № 2-701/2024 от 14.06.2024

Дело № 2-701/2024

УИД- 04RS0008-01-2024-000395-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2024 года                                                          г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего Балабановой Н.В.,

    при секретаре Белоусовой А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Сосновскому Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и по встречному исковому заявлению Сосновского Руслана Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о признании кредитного договора недействительным,

установил:

    ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

14.10.2013 между «ТРАСТ» (ПАО) (далее по тексту Банк) и Сосновским Р.С. заключен кредитный договор № № (далее - Договор). Ответчик взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита не выполнил, в результате чего, за период с 14.11.2013 по 18.12.2018 образовалась задолженность в размере 390 879,76 руб. 18.12.2018 «ТРАСТ» (ПАО) уступил право требования на задолженность ответчика по Договору за указанный период ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 18.12.2018, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. По части задолженности, образовавшейся за период с 14.10.2013 по 19.09.2018 Банк получил исполнительный документ мирового судьи судебного участка №1 Заиграевского района Республики Бурятия по делу №2-2765/2018 от 19.09.2018 на сумму 22 913 руб. По оставшейся части задолженности, образовавшейся за период с 20.09.2018 по 18.12.2018, в размере 367966,76 руб. ООО «Феникс» обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик задолженность не погасил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за указанный период в указанном размере, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 879,67 руб.

В свою очередь Сосновский Р.С. обратился с встречным исковым заявлением, указывая, что кредитный договор с «ТРАСТ» (ПАО) не заключал, на банковские счета, принадлежащие ему, денежные средства от указанного кредита ему не поступали. Просит признать кредитный договор № № от 14.10.2013, заключенный между «ТРАСТ» (ПАО) и Сосновским Р.С. недействительным.

Встречное исковое заявление поступило и принято судом к рассмотрению с первоначальным иском в судебном заседании 16.09.2024, на котором Сосновский Р.С. и его представитель присутствовали. В связи с поступлением встречного искового заявления судебное заседание было отложено на 16.10.2024.

В судебное заседание 16.10.2024 Сосновский Р.С., его представитель не явились, в связи с чем судебное заседание было отложено на 11.11.2024, о чем Сосновский Р.С. и его представитель были извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание вновь не явились. Заявлений, ходатайств от них не поступало.

В связи с повторной неявкой истца по встречному иску судом был поставлен вопрос об оставлении встречного искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец по встречному иску, его представитель были дважды надлежаще извещены о судебных заседаниях, однако не явились, ходатайств, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие от них не поступало, а ответчик не требовал рассмотрения встречного иска по существу, суд приходит к выводу об оставлении встречного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░