Решение по делу № 2а-410/2016 от 03.03.2016

Дело № 2а-410/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2016 года                             г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Торкуновой А.А.,

с участием: представителя административного истца отдела полиции по обслуживанию города Кировска межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» Жбановой Н.Л.,

административного ответчика: Суворова В.А.

помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Бельских Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции по обслуживанию города Кировска межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Суворова В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» Г.А.М. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Суворова В.А., указав в обоснование, что Суворов В.А. осужден ... Как следует из приговора суда, два преступления были совершены Суворовым В.А. в условиях опасного рецидива. Приговором ...

Решением Кировского городского суда ... от ... в отношении Суворова В.А. установлен административный надзор на срок шесть лет, с установлением в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

... Суворов В.А. был поставлен на учет в МО МВД России «Апатитский» как лицо, состоящее под административным надзором с возложенными судом ограничениями, где за время нахождения на учете на путь исправления не встал, совершил два административных правонарушение, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления, а именно по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая, что Суворов В.А. судим за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива, представляющего повышенную общественную опасность и имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, а также для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на Суворова В.А. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному Суворову В.А. административными ограничениями в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

    В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» Жбанова Н.Л. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Суворов В.А. в судебном заседании возражений по существу заявленных требований не представил.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, обозрев дело об административном надзоре № 34-К, выслушав помощника прокурора г. Кировска, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административные исковые заявления по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается в порядке, предусмотренном главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 и части 3 указанной нормы права, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» следует, что для дополнения ранее установленных административных ограничений для лиц, указанных в части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В силу п. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из представленных материалов, Суворов В.А., ... года рождения, осужден ...

Как следует из приговора суда, два преступления были совершены Суворовым В.А. в условиях опасного рецидива.

Приговором ....

Преступление было совершено Суворовым В.А. в условиях рецидива.

Согласно справке об освобождении №... от ..., выданной ... России по ... и представленной в материалах дела, Суворов В.А. отбывал наказание с ... по ..., освобожден по сроку отбытия наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации два преступления, за которые осужден Суворов В.А. (ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации) относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Решением Кировского городского суда ... от ... в отношении Суворова В.А. установлен административный надзор на срок шесть лет, с установлением в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

... Суворов В.А. был поставлен на учет в МО МВД России «Апатитский» как лицо, состоящее под административным надзором с возложенными судом ограничениями, где за время нахождения на учете на путь исправления не встал, совершил два административных правонарушение, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях:

- ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей;

- ... по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ наложено административное наказание в виде административного ареста.

Кроме того, из бытовой характеристики, представленной межмуниципальным отделом МВД России «Апатитский», следует, что Суворов В.А. на путь исправления не встал, показал себя с отрицательной стороны, совершил два административных правонарушения, трудоустроен.

Изложенные обстоятельства, с учетом личности Суворова В.А., его образа жизни свидетельствуют о наличии законных оснований для установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

    На основании изложенного, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений Суворовым В.А., оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░