Дело 2- 460\2017 Мотивированное решение суда составлено 03 февраля 2017 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Городской округ Первоуральск 30 января 2017 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Никитиной О.В.

при секретаре Вахрамеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-460\2017 по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Осипову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» /далее по тексту ПАО «РОСБАНК»/ обратилось в суд с иском к Осипову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе суммы задолженности по основному долгу- <данные изъяты>, процентов- <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> /л.д.34 / в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца /л.д.7/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Осиповым В.А. был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитными средствами была установлена процентная ставка <данные изъяты> годовых, сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполняет.

В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору. Требование оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, просит взыскать с Осипова В.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>

В связи с обращением в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Данные расходы истец также просит взыскать с ответчика.

Ответчик Осипов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствии его представителя ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.43/.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310, п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Осипов В.А. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» /л.д.14/.

На основании ст.ст. 432, 434, 435 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор был заключен в офертно - акцептной форме. Кредитному договору присвоен номер .

В соответствии с частью 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, за пользование кредитными средствами установлена процентная ставка <данные изъяты> годовых, срок кредитования установлен до ДД.ММ.ГГГГ, платежи подлежали возврату ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> /л.д.14-18/. Заемщик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи.

В силу ч. 2 ст. 48, ст. 66.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, наименование Открытое акционерное общество АКБ «РОСБАНК» изменено на Публичное акционерное общество «РОСБАНК», что подтверждается представленному в материалы дела Уставу ПАО «РОСБАНК» /л.д.25-34 /.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> ПАО «РОСБАНК» выполнило надлежащим образом, что подтверждается лицевым счетом Осипова В.А. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11-13/.

С условиями предоставления нецелевого кредита «<данные изъяты>», с информационным графиком платежей, информацией о полной стоимости кредита Осипов В.А. был ознакомлен, что подтверждается подписью заемщика /л.д.18/.

В материалы дела истцом представлены заявление Осипова В.А. на предоставление нецелевого кредита «Просто деньги», содержащим данные о клиенте, где указаны паспортные данные заемщика, то есть те данные, которые может предоставить лишь лицо, к которому они относятся /л.д.18 оборот, 19/, распоряжение на периодический перевод денежных средств по счету клиента /л.д.15/, информационный график платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 17/.

Свои обязательства по договору ответчик Осипов В.А. исполнял ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту не выплачиваются, вследствие чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по договору /л.д.9-10/.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, проценты- <данные изъяты>

<данные изъяты> Условий предусмотрено право банка в случае ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплаты всех начисленных процентов, требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.

Ответчиком допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита. Требование оставлено без удовлетворения /л.д.21-23 /.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «РОСБАНК» в суд с настоящим иском.

Доказательств погашения кредита ответчиком не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.

Проверив представленный Банком расчет и установив, что он произведен исходя из условий кредитного договора и графика платежей, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не представил доводов и доказательств, опровергающих расчет взыскиваемых истцом сумм.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Осипова В.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

С ответчика ФИО6 в пользу ПАО «РОСБАНК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Осипова В.А. в пользу истца ПАО «РОСБАНК», составляет <данные изъяты> / <данные изъяты> +<данные изъяты>+ <данные изъяты>/

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае её уплаты в большем размере, чем это предусмотрено.

Поскольку истцом ПАО « РОСБАНК» при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>/ л.д.8/, следовательно, излишне уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 9538░039░░SYF2387230 ░░ 23.08.2013 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ 559614 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-460/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Осипов В.А.
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
pervouralsky.svd.sudrf.ru
11.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2017Передача материалов судье
13.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее