Решение по делу № 2-2755/2021 от 07.07.2021

Дело №

         УИД: 50RS0003-01-2021-003680-49        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2021 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к Карпову Виктору Сергеевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» <дата> обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Карпову Виктору Сергеевичу о взыскании денежных средств.

Заявленные требования мотивированы тем, что определением мирового судьи судебного участка № Ступинского судебного района <адрес> от <дата> Судебный приказ № от <дата>, о взыскании с Карпова Виктора Сергеевича, <дата> г.р., в пользу ООО «СпецСнаб71» суммы задолженности по Кредитному договору № от <дата> в размере 340 160 руб. 22 коп. - отменен.

Согласно ст. 129 ГПК РФ заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

<дата> Карпов Виктор Сергеевич заключил ОАО «Сбербанк России» (Дополнительный офис №) кредитный договор №. В соответствии с п.1.1. Кредитного договора Банк предоставил заемщику 351 000 рублей под 25,5 процентов годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату.

Пунктами 3.5 и 3.5.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение и уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания денежных средств со счета, счетов банковских вкладов заемщика, условия которых позволяют совершать приходно-расходные операции или со счетов банковских карт.

В течение срока действия договора должник неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. Заемщик перестал исполнять обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование в целом.

В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократно) заемщиком своего обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

<дата> между ОАО «Сбербанк России», в лице заместителя председателя Среднерусского банка ФИО3, действующей на основании Устава ОАО «Сбербанк России», Положения Среднерусского банка и доверенности № от <дата>., и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает (требования) к должникам ОАО «Сбербанк России» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от <дата> к Договору № от <дата>. общая сумма уступаемых прав должника по кредитному договору № от <дата>. составляет 336876,22 руб., из которых сумма основного долга 270369,39 руб.

В соответствии с приложением № к дополнительному соглашению № договора уступки прав (требований) № от <дата>. количество заемщиков по данному договору цессии составило 215 человек на общую сумму уступаемых прав по кредитным договорам в размере 55 837 416,19 руб., цена за уступаемые права составила 1 948 897,19 руб. Факт оплаты цены за уступаемые требования подтверждается платежным поручением № от <дата>.

В соответствии с п.2.4. Договора цессии от <дата>. переход прав (требований) от Цедента (ОАО «Сбербанк России») к Цессионарию (ООО «СпецСнаб71») осуществляется на следующий день после поступления денежных средств на счет Цедента. Произошедший <дата>. (на следующий день после оплаты цены за уступаемое право) переход прав подтверждается подписанным сторонами Актом приема-передачи прав (требований) от <дата> таким образом, все расчеты по таким кредитным договорам производится с ООО «СпецСнаб71» с <дата>

<дата> должнику было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № с указанием реквизитов ООО «СпецСнаб71», приложены документы, подтверждающие права требования, а также размер задолженности и способы оплаты, которое получено им <дата>

Согласно представленному Подразделением по работе с проблемной задолженностью физических лиц ПАО «Сбербанк России» расчетом задолженности по кредитному договору от <дата>. №, заключенному с должником сформированному по состоянию на <дата>. задолженность составляет 336876,22 руб., в том числе: 270369,39 руб. – просроченный основной долг, 66 506,83 руб. – просроченные проценты.

Вышеуказанный отмененный судебный приказ был предъявлен для исполнения в Ступинское РОСП на основании которого <дата> было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В счет погашения задолженности по исполнительному производству с должника были взысканы денежные средства в общем размере 193 206 рублей 03 копейки.

Иных платежей от должника в счет погашения задолженности не поступало.

Исполнительное производство №-ИП было прекращено в связи с отменой судебного приказа.

Согласно п.3.11. Кредитного договора суммы поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1) на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору; 2) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 3) на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; 4) на погашение просроченной задолженности по кредиту и т.д.

Поступившие от должника денежные средства на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» подлежат зачету в счет уплаты просроченных процентов и части основного долга.

Таким образом, задолженность Карпова В.С. по кредитному договору от <дата> № перед ООО «СпецСнаб71» на дату подачи заявления составит: 143 670,19 руб. - задолженность основного долга по кредитному договору.

На основании изложенного просит суд: взыскать с Карпова Виктора Сергеевича, <дата> г.р., в ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по Кредитному договору от <дата> № в размере 143 670,19 руб. за период с <дата> по <дата>, – задолженность основного долга по кредитному договору. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму судебных расходов, а именно государственную пошлину в размере 4073 руб. (л.д. 8-11).

Представитель истца ООО "СпецСнаб71" в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 10 оборот). Суд, с учетом ходатайства истца о рассмотрении в его отсутствие, рассмотрел дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик Карпов В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.65,66). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В материалах дела имеется ходатайство ответчика о применении срока исковой давности (л.д.58, 61), согласно которому из искового заявления следует, что истец знал о нарушении его прав уже более пяти лет. Платежи по кредитному договору № от <дата> перестали поступать с 06.2014 года, так как ответчик остался без работы, всячески пытался договориться с банком, но безуспешно, но заемные средства ответчиком брались не у этой организации, а у ОАО «Сбербанк России». ООО «СпецСнаб71» не направлял ответчику по месту жительства уведомлений о переуступке права требования к кредитному договору №. Ответчик не совершал умышленных мошеннических действий, так как целый год ответчик исправно платил ежемесячный платеж, пока не лишился работы. Следовательно истцом пропущен установленный законом срок исковой давности. Истец подал в суд <дата> и к тому же не по адресу регистрации ответчика. Судебный приказ № от <дата> был отменен определением от <дата> мировым судьей Ступинского судебного участка №. На основании изложенного просит суд применить срок исковой давности и в удовлетворении заявленных требований отказать.

От представителя истца поступили Возражения на ходатайство о применении срока исковой давности (л.д.73-74), согласно которым, <дата> должнику по адресу, указанному в кредитном договоре и паспортных данных должника: <адрес>, было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № с указанием реквизитов ООО «СпецСнаб71» приложены документы, подтверждающие права требования, а также размер задолженности и способы оплаты, которое получено им <дата>, о чем свидетельствуют данные сайта "Почта России". Общий срок исковой давности составляет три года. По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В п. 2 ст. 200 ГПК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Кроме того, в абзаце 1 п. 17 и абзаце 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 разъяснено, что в силу п.1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судебный приказ был отменен <дата>., определение об отмене поступило в ООО «СпецСнаб71». Исковое заявление было подано <дата>, соответственно, 6-и месячный срок с даты отмены судебного приказа не истек.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.67). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а согласно ст. 819 и ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки прав требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)" Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных. Лицо, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и иную охраняемую законом тайну, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.

Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Карповым В.С. был заключен Кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 351 000 рублей, под 25,5% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.16-19).

<дата> между ОАО «Сбербанк России» (Цедент) и ООО «СпецСнаб71» (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований) №, согласно п.1.1 которого в соответствии со ст.382,384 ГК РФ Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) к должникам Цедента по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Права (требовании) принадлежат Цеденту на основании: кредитных договоров, договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам (л.д.21-22).

В Акте приема-передачи прав (требований) от <дата> указан кредитный договор № от <дата> заемщик Карпов Виктор Сергеевич, общая сумма уступаемых прав 336 876,22 руб. (л.д.25-27).

ООО «СпецСнаб71» <дата> направило ответчику Уведомление о состоявшейся уступке прав по договору займа с требованием о возврате долга в размере 336 876,22 руб., в котором указало, что текущим кредитором по договору займа является ООО «СпецСнаб71», в связи с чем ответчику необходимо в полном объеме исполнить свои обязательства по договору займа по указанным реквизитам ООО «СпецСнаб71» (л.д.29, 30). Уведомление вручено адресату <дата>. (л.д.76).

Согласно расчету по заявленной задолженности, представленному истцом, сумма по состоянию на <дата>., составила 336 876,22 руб. Дата последнего гашения задолженности <дата> В указанном расчете, изготовленном в печатном виде, имеется незаверенная надпись "от руки" о сумме задолженности 143 670,19 рублей (л.д.15).

Ответчик Карпов В.С. представил суду ходатайство, в котором просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме и применить к данному иску срок исковой давности (л.д.58).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, «Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.» Согласно ст.197 ГК РФ, «Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.» В соответствии со ст.ст.199,200 ГК РФ, «Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.».

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 196 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.11.2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что ответчиком просрочены повременные платежи (кредитный договор предусматривает ежемесячное погашение задолженности), то срок исковой давности необходимо применять к каждому ежемесячному платежу в отдельности.

Согласно графику платежей, последний платеж по кредитному договору ответчиком Карповым В.С. должен быть осуществлен <дата> (л.д.20).

Исходя из представленного истцом расчета, дата последнего гашения задолженности <дата>, каких-либо доказательств указанному, а именно, выписок лицевого счета, иных сведений о движении денежных средств по кредитному договору, истцом не представлено, тогда как ответчик указывает, что последний платеж по кредитном договору им произведен в июне 2014 года.

Договор уступки прав (требований) № заключен <дата>.

<дата> мировым судьей № судебного участка Ступинского судебного района <адрес> отменен судебный приказ от <дата> о взыскании с Карпова В.С. задолженности в пользу ООО «СпецСнаб71» с <дата>. по <дата>. (л.д.13).

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что последний платеж ответчиком был произведен в июне 2014г., обратного суду не представлено, следовательно, срок исковой давности начал течь с <дата>, и, как на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа, так и на день предъявления иска в суд, данный срок истек.

Кроме того, ответчиком суду представлена Справка Сбербанка о задолженности заемщика по состоянию на <дата> по Кредитному договору № от <дата>., вид кредита 1863 КФ Потребительский кредит, сумма кредитного договора 351 000,00 руб. Дата окончания кредитного договора <дата>, согласно которой полная задолженность по кредиту на дату расчета 0,00 руб. (л.д.78).

Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи установлением факта пропуска истцом, являющимся правопреемником банка в отношении прав требования к ответчику Карпову В.С. срока исковой давности. Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обществу с ограниченной ответственностью "СпецСнаб71" в удовлетворении исковых требований к Карпову Виктору Сергеевичу о взыскании с Карпова Виктора Сергеевича, <дата> года рождения, в пользу ООО «СпецСнаб71» суммы задолженности по Кредитному договору от <дата> № в размере 143 670,19 руб. за период с <дата> по <дата>, государственной пошлины в размере 4073 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.10.2021 года.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>