Копия Материал № 5-625/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 апреля 2018 года г. Казань, ул. Попова, 4 а
Судья Советского районного суда г.Казани Каримова И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с использованием системы видеоконференц-связи в отношении Седых ФИО4, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, холостого, неработающего, без регистрации и постоянного места жительства, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Седых ФИО4 19 апреля 2018 года примерно в 19 часов 15 минут, находясь на лестничной площадке <адрес изъят>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
В действиях Седых ФИО4 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В ходе рассмотрения дела Седых ФИО4 вину признал.
Выслушав Седых ФИО4., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении от 19 апреля 2018 года, составленным в отношении Седых ФИО4 которым установлен факт нарушения Седых ФИО4 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах; протоколом об административном задержании от 19 апреля 2018 года; протоколом о доставлении в отдел полиции от 19 апреля 2018 года; заявлением ФИО3, объяснениям ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19 апреля 2018 года, в которым указана, что от медицинского освидетельствования Седых ФИО4 отказался.
В ходе рассмотрения административного материала сведений, о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность виновного и его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также повторное совершение административного правонарушения, суд признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.
В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, а также с учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Седых ФИО4. наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь статьями 20.1, 29.9 – 29.10, КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Седых ФИО4, <дата изъята> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 4 суток, исчисляя срок наказания с 20 часов 50 минут часов 19 апреля 2018 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, постановивший его.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Каримова И.И.
Для направления на принудительное исполнение.
Административный штраф должником не уплачен.