Решение по делу № 2-1661/2023 от 11.10.2023

Дело № 2-1661/2023

УИД 12RS0001-01-2023-002009-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Волжск 08 декабря 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при помощнике судьи Рассабиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиверстова Е. В. к Селиверстову А. Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Селиверстов Е.В. обратился в суд с вышеназванным иском.

В обоснование иска указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ответчик, являющийся его сыном с 1996 года. Ответчик фактически с августа 2013 года в спорной квартире не проживает. В августе 2013 года ответчик собрал свои вещи и сообщил, что уезжает в <адрес> для работы и проживания. Сообщать адрес ответчик отказался. В период с 2013 года по 2018 год ответчик иногда звонил истцу и поздравлял его с днем рождения. С 2018 года ответчик общаться перестал, где он проживает истцу не известно.

Таким образом, ответчик по месту регистрации не проживает, коммунальные услуги не оплачивает и не несет иные расходы по содержанию жилья. Каких – либо вещей ответчика в квартире нет.

Истец просит суд признать ответчика Селиверстова А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

До начала судебного заседания от истца Селиверстова Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований Селиверстову А. Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и прекращении производства по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Участники процесса на судебное заседание не явились. о дате и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ от заявленных исковых требований истца Селиверстова Е.В. к Селиверстову А. Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в адресованном суду письменном заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Селиверсова Е. В. от заявленных исковых требований к Селиверстову А. Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Селиверстова Е. В. к Селиверстову А. Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд <адрес> Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский городской суд.

Судья Л.Н. Малышева

Дело № 2-1661/2023

УИД 12RS0001-01-2023-002009-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Волжск 08 декабря 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при помощнике судьи Рассабиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиверстова Е. В. к Селиверстову А. Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Селиверстов Е.В. обратился в суд с вышеназванным иском.

В обоснование иска указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ответчик, являющийся его сыном с 1996 года. Ответчик фактически с августа 2013 года в спорной квартире не проживает. В августе 2013 года ответчик собрал свои вещи и сообщил, что уезжает в <адрес> для работы и проживания. Сообщать адрес ответчик отказался. В период с 2013 года по 2018 год ответчик иногда звонил истцу и поздравлял его с днем рождения. С 2018 года ответчик общаться перестал, где он проживает истцу не известно.

Таким образом, ответчик по месту регистрации не проживает, коммунальные услуги не оплачивает и не несет иные расходы по содержанию жилья. Каких – либо вещей ответчика в квартире нет.

Истец просит суд признать ответчика Селиверстова А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

До начала судебного заседания от истца Селиверстова Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований Селиверстову А. Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и прекращении производства по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Участники процесса на судебное заседание не явились. о дате и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ от заявленных исковых требований истца Селиверстова Е.В. к Селиверстову А. Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в адресованном суду письменном заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Селиверсова Е. В. от заявленных исковых требований к Селиверстову А. Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Селиверстова Е. В. к Селиверстову А. Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд <адрес> Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский городской суд.

Судья Л.Н. Малышева

2-1661/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Селиверстов Евгений Викторович
Ответчики
Селиверстов Антон Евгеньевич
Другие
ОВМ МО МВД России "Волжский"
Суд
Волжский городской суд Республики Марий Эл
Судья
Малышева Лариса Николаевна
Дело на сайте суда
volzhkiy.mari.sudrf.ru
11.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2023Передача материалов судье
12.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Судебное заседание
08.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее