Дело № 2-119/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волхов 26 декабря 2019 года
Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Лахно Д.Г.,
с участием представителя истца Солдатовой Н.С.,
при секретаре Бараусове Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова А.А. к Дудиной Е.В. о признании частично недействительными кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка и установлению границы земельного участка,
установил:
Трофимов А.А. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Дудиной Е.В. с требованиями:
- признать недействительными кадастровые работы, проведенные ООО «ТРИЭФ» по уточнению местоположения границ земельного участка площадью 65 824 кв.м. с кадастровым номером № ******, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, по адресу: ****** в части установления границы с его земельным участком, с кадастровым номером № ****** площадью 540 кв.м., входящим в состав земельного участка площадью 1849 кв.м, с кадастровым номером № ******;
- исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № ******, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, по адресу: ****** в части, граничащей с его земельным участком с кадастровым номером № ******, площадью 540 кв.м., входящим в состав земельного участка площадью 1849 кв.м., с кадастровым номером № ******;
- установить границу между находящимся у него в собственности земельным участком с кадастровым номером № ******, площадью 540 кв.м., входящим в состав земельного участка площадью 1849 кв. м с кадастровым номером № ****** категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: ******, и земельным участком с кадастровым номером № ******, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, по адресу: ******, принадлежащего Дудиной Е.В. по следующим координатам:
X координата Y координата
Н16 414684,67 2323220,05
Н17 414682,29 2323266,10
Н18 414674,91 2323266,25
Н19 414669,42 2323262,04
Н20 414671,41 2323216,02
Н16 414684,67 2323220,05
по точкам:
н16-н17 длиною 46,11 метра;
н17 - н18 длиною 7,38 метра;
н18 - н19 длиною 6,92 метра;
н19 - н20 длиною 46,06 метра;
н20 - н16 длиною 13,86 метра.
В обоснование иска истец указал, что является собственником земельного участка площадью 1849 кв.м. с кадастровым номером № ******, состоящего, как единое землепользование, из двух земельных участков с кадастровыми номерами № ****** площадью 540 кв.м. и № ****** площадью 1309 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: ******, принадлежащего ему на основании постановления главы администрации Вындиноостровское сельское поселение от 04.11.1994, право собственности зарегистрировано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Волховского района Ленинградской области 30.12.1994, запись регистрации № ******, свидетельство на право собственности на землю серии № ******, выдано 13.02.1995. Указанный земельный участок граничит с земельным участком с кадастровым номером № ****** площадью 65 824 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, по адресу: ******, принадлежащим Дудиной Е.В.. В 2009 году ООО «ТРИЭФ» были проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ вышеуказанного земельного участка, в результате чего границы данного земельного участка были поставлены на кадастровый учет. В ходе проведения межевания, согласование смежной границы спорных земельных участков с ним не проводилось, ранее существовавшая граница соответствовала исторически сложившемуся порядку пользования земельными участками. В результате проведенного ООО «ТРИЭФ» межевания границ земельного участка с кадастровым номером № ****** была допущена кадастровая ошибка, в результате чего граница данного земельного участка переместилась частично на его земельный участок, то есть произошло наложение многоконтурного земельного участка на его участок с кадастровым номером № ******, при этом его земельный участок полностью вошел в состав земельного участка с кадастровым номером № ******. О данной кадастровой ошибке стало известно в результате кадастровых работ, проведенных ООО «Землеустроитель» по уточнению местоположения границ его земельного участка площадью 1849 кв.м, с кадастровым номером № ******, состоящего, как единое землепользование, из двух земельных участков с кадастровым номером № ******, площадью 540 кв.м. и кадастровым номером № ******, площадью 1309 кв.м., также как и то, что данная кадастровая ошибка повлекла наложение границ указанного земельного участка с принадлежащим ему земельным участком, а также наложение на иные земельные участки д. Чажешно и участок реки Чажешно, в связи с чем кадастровые работы по межеванию многоконтурного земельного участка с кадастровым номером № ******, должны быть признаны недействительными. В связи с чем обратился в суд с настоящими требованиями.
Протокольным определением суда от 13.12.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена Администрация МО Вындиноостровское сельское поселение» Волховского муниципального района Ленинградкой области.
В судебное заседание истец Трофимов А.С. не явился, доверив представлять свои интересы представителю Солдатовой Н.С., которая в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.
Ответчик Дудина Е.В. о месте и времени судебного заседания извещена, в судебное заседание не явились, ходатайств и возражений не представила.
Представители третьих лиц филиала ООО «ТРИЭФ» и ООО «Землеустроитель» в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени судебного заседания, представили ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей. В ходе судебного разбирательства ООО «ТРИЭФ» представило отзыв, в котором указало, что работы по образованию земельного участка с кадастровым номером № ******, проводились картографическим способом без проведения геодезических работ. Считает, что требования о признании недействительными кадастровые работы, проведенные ООО «ТРИЭФ» в 2009 году не корректны, поскольку они проводились в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.
Третье лицо Администрация МО «Вындиноостровское сельское поселение» Волховского муниципального района Ленинградкой области извещенное о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направило, ходатайств и возражений не представило.
Суд, руководствуясь нормами ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской федерации (далее ГПК РФ) определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя истца Солдатову Н.С., исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.
В силу ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с подп. 1 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем признания недействительными в судебном порядке в соответствии со ст. 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно межевого плана подготовленного по заказу Трофимова А.А. в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № ******, состоящего, как единое землепользование, из двух земельных участков с кадастровыми номерами № ****** и № ******, расположенного по адресу: ******, было выявлено, что один из входящих в состав единого землепользования участков с кадастровым номером № ******, полностью включен в земельный участок с кадастровым номером № ******, межевание которого было произведено фирмой ООО «ТРИЭФ» в 2009 году (л. д. 9-59).
ООО «ТРИЭФ» в своем отзыве пояснило, что работа производилась в 2009 году картометрическим способом без проведения геодезических работ. Для кадастрового учета было представлено описание земельного участка, установленным приказом Росземкадастра от 02.10.2002 № ****** «Об утверждении требований к оформлению документов о межевании, предоставляемых для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет». Граница образуемого земельного участка проходила по контуру сельскохозяйственных угодий (пашни), площадью 65824 кв.м. Граница населенного пункта д. Чажешно, на момент проведения работ не была установлена с достаточной точностью (без координат), границы частных участков, смежных с земельным участком Дудиной Е.В. так же не были уточнены, сведения о координатах отсутствовали ( л. д. 74).
В силу ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.
Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование).
В случае согласования местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ вручается данным лицам или их представителям под расписку, направляется по их почтовым адресам посредством почтового отправления с уведомлением о вручении и по адресам их электронной почты в соответствии с кадастровыми сведениями, предусмотренными п.п. 8 и 21 ч. 2 ст. 7 настоящего Федерального закона (при наличии таких сведений).
Статьей 40 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.
Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного ч. 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.
Если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования местоположения границ вносится соответствующая запись. К межевому плану прилагаются документы, подтверждающие соблюдение установленного настоящим Федеральным законом порядка извещения указанного лица. Данные документы являются неотъемлемой частью межевого плана.
Если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью.
Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.
Исходя из смысла п. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Таким образом, судом установлено, что на момент внесения кадастровых номеров в государственный кадастр недвижимости и постановки их на учет границы спорных земельных участков не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы № ****** от 25.10.2019, составленному ООО «Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки» следует, что:
- кадастровые работы, проведенные ООО «ТРИЭФ» по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № ******, площадью 65824 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное пользование: для сельскохозяйственного использования, по адресу: ******, принадлежащего Дудиной Е.В., не соответствуют требованиями законодательства РФ;
- имеется наложение (пересечение) границ земельного участка с кадастровым номером № ******, состоящего, как единое землепользование, из двух земельных участков с кадастровыми номерами № ******, площадью 540 кв.м. (уточненная Межевым планом от 22.10.2018 – 626 кв. м) и № ****** площадью 1309 кв.м ( уточненная Межевым планом от 22.10.2018 – 1317 кв. м), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: ******, принадлежащей Трофимову А.А. и земельного участка с кадастровым номером № ****** площадью 65824 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, по адресу: ******, принадлежащий Дудиной Е.В..
Площадь наложения земельного участка с кадастровым номером № ******, который является частью единого земельного участка с кадастровым номером № ******, составляет 626 кв.м., (уточненная площадь Межевым планом от22.10.2018, площадь по правоустанавливающим документам 540 кв. м).
Граница земельного участка (контур границ) с кадастровым номером № ****** (является частью единого землепользования земельного участка с кадастровым номером № ******) полностью накладывается (входит) в границы земельного участка с кадастровым номером № ******.
Причиной наложения границ является кадастровая ошибка, допущенная ООО «ТРИЭФ» при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения участка с кадастровым номером № ******.
Эксперт полностью согласен с вариантом границ земельного участка с кадастровым номером № ******, состоящего, как единое землепользование, из двух земельных участков с кадастровыми номерами № ****** предложенный кадастровым инженером Поздняковой Г.Ю.
Координаты характерных точек границ земельных участков с кадастровым номером № ****** и № ******, входящих, в единое землепользование земельного участка с кадастровым номером № ****** составили:
- земельный участок с кадастровым номером № ******
X координата Y координата
Н16______ 414684,67______ 2323220,05
Н17______ 414682,29______ 2323266,10
Н18______ 414674,91______ 2323266,25
Н19______ 414669,42______ 2323262,04
Н20______ 414671,41______ 2323216,02
Н16______ 414684,67______ 2323220,05
- земельный участок с кадастровым номером № ******,
X координата Y координата
Н1______ 414759.35______ 2323249.83
Н2______ 414755.48______ 2323252.23
Н3______ 414730.88______ 2323266.10
Н4______ 414721.98______ 2323258.03
Н5______ 414716.60______ 2323242.57
Н6______ 414713.92______ 2323228.00
Н7______ 414718.03______ 2323221.28
Н8______ 414721.08______ 2323216.06
Н9______ 414734.74______ 2323221.65
Н10______ 414739.66______ 2323225.24
Н11_____ 414741.81______ 2323227.23
Н12_____ 414745.73______ 2323231.49
Н13_____ 414747.45 ______ 2323233.70
Н14______ 414750.05______ 2323237.60
Н15______ 414756.37______ 2323245.17
Н1______ 414759.35______ 2323249.83
В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.06.2015 № 218-ФЗ определено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Заключение эксперта подготовлено компетентным специалистом в соответствующей области знаний, исследование проводилось методом сопоставления результатов осмотра, исходных данных, указанных в определении суда, с требованиями действующих норм и правил, при изготовлении заключения приняты во внимание имеющиеся в материалах дела документы, проведенный экспертный анализ основан на специальной литературе. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности эксперта у суда не имеется.
В силу ч. 3 ст. 25 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).
Таким образом, названный вид кадастрового учета осуществляется в том случае, когда изменение площади земельного участка связано лишь с уточнением описания местоположения его границ.
В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.
В соответствии со ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.
В межевом плане указываются сведения об образуемом земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет земельного участка или земельных участков, сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете части или частей земельного участка, новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка или земельных участков.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.
Согласно ч. 3 настоящей статьи согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» необходимыми для кадастрового учета документами являются межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка), а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке (если в соответствии со статьей 38 настоящего Федерального закона местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию и представленный с учетом настоящего пункта межевой план не содержит сведений о состоявшемся согласовании местоположения таких границ).
Статьями 3, 15, 17 Федерального закона от 18.06.2001 №178-ФЗ «О землеустройстве» предусмотрено обязательное проведение таких работ в случаях изменения границ объектов землеустройства, а также проведение работ по межеванию объектов землеустройства, т.е. установление на местности границ земельных участков, описание их местоположения, изготовление карты (плана) объекта землеустройства.
Таким образом с учетом собранных по делу доказательств, суд признает установленным факт наложения границ земельного участка № ****** и земельного участка с кадастровым номером № ******, состоящего, как единое землепользование, из двух земельных участков с кадастровыми номерами № ****** площадью 540 кв.м. (уточненная Межевым планом от 22.10.2018 – 626 кв.м.) и № ******, площадью 1309 кв.м. (уточненная Межевым планом от 22.10.2018 – 1317 кв.м.), площадь наложения границ земельных участков друг на друга составляет 626 кв.м., в связи с полным наложением земельного участка № ****** на земельный участок с кадастровыми номерами № ******.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу что истцом представлены надлежащие, достаточные доказательства подтверждающие обстоятельства того, что межевание земельного участка с кадастровым номером № ****** проведено с нарушением прав и интересов Трофимова А.А.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, при этом устранить пересечение границ земельного участка с кадастровым номером № ****** с фактическими границами земельного участка с кадастровым номером (является частью единого землепользования земельного участка с кадастровым номером № ******) возможно путем внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № ******, в части установления границ земельного участка с кадастровым номером № ******, по следующим координатам:
X координата Y координата
Н16 414684,67 2323220,05
Н17 414682,29 2323266,10
Н18 414674,91 2323266,25
Н19 414669,42 2323262,04
Н20 414671,41 2323216,02
Н16 414684,67 2323220,05
по точкам:
н16-н17 длиною 46,11 метра;
н17 - н18 длиною 7,38 метра;
н18 - н19 длиною 6,92 метра;
н19 - н20 длиною 46,06 метра;
н20 - н16 длиною 13,86 метра,
и исключения площади 626 кв.м., из площади земельного участка с кадастровым номером № ******.
Таким образом, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями норм ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать недействительными кадастровые работы, проведенные Обществом с ограниченной ответственностью «ТРИЭФ» по уточнению местоположения границ земельного участка площадью 65 824 кв.м. с кадастровым номером № ******, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: ****** в части установления границы с земельным участком, с кадастровым номером № ******, площадью 626 кв.м., является частью единого землепользования земельного участка с кадастровым номером № ******, площадью 1849 кв.м.
Установить границы земельного участка с кадастровым номером № ******, площадью 626 кв.м., являющегося частью единого землепользования земельного участка с кадастровым номером № ******, расположенного по адресу: ******, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, принадлежащего на праве собственности Трофимову А.А., по следующим координатам:
X координата Y координата
Н16 414684,67 2323220,05
Н17 414682,29 2323266,10
Н18 414674,91 2323266,25
Н19 414669,42 2323262,04
Н20 414671,41 2323216,02
Н16 414684,67 2323220,05
по точкам:
н16-н17 длиною 46,11 метра;
н17 - н18 длиною 7,38 метра;
н18 - н19 длиною 6,92 метра;
н19 - н20 длиною 46,06 метра;
н20 - н16 длиною 13,86 метра.
Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № ******, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: ******, в части установления границ земельного участка с кадастровым номером № ******, являющегося частью единого землепользования земельного участка с кадастровым номером № ******, и исключения площади 626 кв.м. из площади земельного участка с кадастровым номером № ******.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья -
Мотивированно решение суда составлено 31 декабря 2019 года.
Судья -