Решение по делу № 5-840/2011 от 01.10.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-840/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2011 года                                                                                                        г. Сосногорск РК

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из Сосногорского линейного отдела полиции,

в отношении Перминова А.Н.1, родившегося <ДАТА2> в  <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, 

Перминову А.Н.1  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ                  

УСТАНОВИЛ:

Перминов А.Н.1  <ДАТА1> в 02 часа 10 минут находясь в вагоне <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением <ОБЕЗЛИЧИНО>, то есть в общественном месте, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом пристава к гражданам, выражался нецензурной бранью, на замечания пассажиров и работников железнодорожного транспорта не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Перминов А.Н.1 вину в совершении административного правонарушения фактически признал, пояснив, что выражался нецензурно в силу того, что у него пропал плеер, он не мог его найти, действительно у него был конфликт с пассажиром.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, суд считает необходимым признать Перминова А.Н.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Мировой судья считает, что вина Перминова А.Н.1 доказана представленными письменными материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> при этом Перминов А.Н.1 от дачи каких-либо пояснений и подписи в нем отказался;

-  копией акта о снятии пассажира в связи с тем, что Перминов А.Н.1 распивал спиртное в поезде, нарушал покой граждан, демонстрировал свое неуважение к обществу, назойливо приставал к гражданам;

- рапортом сотрудника полиции;

- письменными объяснениями сотрудников полиции <ФИО2> и <ФИО3> с описанием события административного правонарушения;

- письменными объяснениями <ФИО4> и <ФИО5>, согласно которым Перминов А.Н.1 выражался нецензурно в том числе и в отношении сотрудников полиции;

- письменными объяснениями <ФИО6>, из которых следует, что она видела как мужчины, в том числе и Перминов А.Н.1 употребляли в поезде спиртное. На фоне выпитого и в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений Перминов А.Н.1 ругался с неким молодым человеком, при этом выражался нецензурно;

- письменными объяснениями <ФИО7>, согласно которым он совместно с девушкой  ехали в отпуск в вагоне <НОМЕР> на местах <НОМЕР>. На всем пути следования пассажир с места <НОМЕР> Перминов и его товарищ употребляли водку, после <ОБЕЗЛИЧИНО> все легли отдыхать, около <ОБЕЗЛИЧИНО> его разбудила девушка и сказала, что пассажир с места <НОМЕР> мешает ей отдыхать, после чего они направились в тамбур, где немного поговорили. Перминов А.Н.1 говорил, что у него пропал плеер, в ответ на это он (<ФИО7>) отдал ему свой плеер. Через некоторое время к ним подошли сотрудники полиции, требовали от Перминова А.Н.1 прекратить противоправные действия, на что последний не реагировал.

В основу принятия решения о виновности Перминова А.Н.1 в совершении административного правонарушения кладет имеющиеся и исследованные в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ материалы дела.

Таким образом, вина Перминова А.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установлена и доказана полностью.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает продолжение противоправного поведения,  несмотря на требования должностных лиц прекратить его.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает, что Перминов А.Н.1  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Кроме того, мировой судья руководствуется принципами неотвратимости наказания и его исполнимости. Так, установлено, что Перминов А.Н.1 проживает на территории иного субъекта Российской Федерации, регистрации на территории Коми не имеет.

Перминов А.Н.1 серьезными хроническими заболеваниями не страдает, следовательно, противопоказаний для содержания в условиях изоляции от общества не имеет.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧИНО>, мировой судья полагает необходимым назначить Перминову А.Н.1  наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст.20.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Перминова А.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на  02 (Двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с  момента фактического отбытия административного наказания, назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА1>

Для отбытия административного наказания Перминова А.Н.1  поместить  в Специальный приемник  для содержания лиц, арестованных в административном порядке Центра Исполнения Административного законодательства Отдела МВД РФ по г. Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        Н.В.Соколова