Решение от 11.02.2022 по делу № 5-808/2022 от 11.02.2022

Копия

Постановление

о назначении административного наказания

11 февраля 2022 г. 603950 г. Н.Новгород

ул. Июльских дней, д.2

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Шенгурова Д. Д.ча, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, уроженца Горький, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены)., согласно материалам дела не работающего, ранее неоднократно подвергавшегося административному наказанию, со слов инвалидности не устанавливалась, недееспособным не признавался, ранее судим,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 616889 - 10.02.2022 г. в 23.50 час. по адресу: г.Н.Новгород, ул. Подворная у д.1. Шенгуров Д.Д. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Шенгурову Д.Д. разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

     В судебном заседании Шенгуров Д.Д. вину в совершении правонарушения при обстоятельствах изложенных в протоколе признал, раскаялся.

Заслушав объяснения Шенгурова Д.Д., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Основаниями для составления протокола согласно материалам дела явилось сообщение по каналу 112 в ОП№ 2 в 23.03 10.02.2022 г. охраны магазина по адресу ?г.Н.Новгород, ул. Подворная 1 о хулиганстве нетрезвого посетителя ( л.д. 9).

Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении от 11.02.2022 г. в отношении Шенгурова Д.Д., рапортов сотрудников полиции С., П.., объяснений свидетеля А., следует, что - 10.02.2022 в 23.50 по адресу: г.Н.Новгород, ул. Подврная у д.1, был задержан Шенгуров Д.Д., который в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

Рапорта сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на Шенгурова Д.Д., как лицо совершившее правонарушение. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о личной заинтересованности должностного лица, составившего рапорт, в исходе дела в отношении этого лица материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости.

Оснований не доверять объяснению свидетеля у суда не имеется.

Таким образом, вина Шенгурова Д.Д. в совершении мелкого хулиганства подтверждена совокупностью исследованных судом согласующихся между собой доказательств, отвечающих принципам относимости и допустимости.

Действия Шенгурова Д.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает раскаяние лица в содеянном ( ст. 4.2 КоАП РФ),

Обстоятельством, отягчающим ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств совершенного Шенгуровым Д.Д. административного правонарушения, личности виновного, уклоняющегося от исполнения ранее назначенных административных наказаний в виде штрафа, наличие отягчающих ответственность обстоятельств суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Шенгуров Д.Д. согласно материалам дела не является лицом, к которому в соответствии со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23.50 ░░░. 10.02.2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:    ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░         ░.░.░░░░░░