Решение по делу № 12-124/2014 от 13.11.2014

Дело № 12-124/14

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Гуково                                                                              08 декабря 2014 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Самойлов А.Н.,

с участием:

- Степаненко С.В.;

- представителя Степаненко С.В. - защитника Белоусовой Е.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев жалобу Степаненко С.В. на постановлениемирового судьи судебного участка № 1 Гуковского судебного района Ростовской области от 24.10.2014, согласно которому:

СТЕПАНЕНКО С.В.<данные изъяты> ранее привлекавшийся к административной ответственности в области безопасности дорожного движения,

привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ,

права и обязанности, предусмотренные ст.24.4, ч.1 ст.25.1, ст.25.5 КоАП РФ, Степаненко С.В., разъяснены,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гуковского судебного участка Ростовской области от 24.10.2014 Степаненко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Согласно постановлению мирового судьи, 18.09.2014 в 11 час. 50 мин. Степаненко С.В., без специального разрешения на перевозку крупногабаритных грузов, в нарушение п.23.4 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <данные изъяты>, перевозил крупногабаритный груз ТРАЛ (3 м. 10 см.), габаритные параметры которого по ширине превысили 45 см.

Обжалуя указанное постановление мирового судьи, Степаненко С.В., выражая несогласие с указанным постановлением, просит его изменить, ссылаясь на то, что:

- судьей при назначении наказания не учтена его личность, его имущественное положение;

- что привлечение его по ст.12.21 КоАП РФ не может свидетельствовать о систематичности, т.к. с момента совершения правонарушения прошло более десяти месяцев;

- судьей не учтено, что он работает водителем и данная работа является единственным источником его дохода;

- назначенное ему наказание является несправедливым и не соразмерным с его виной;

- судья не оценил обстоятельства и характер совершенного нарушения, в том числе степень его вины, не учел основания для применения в данном случае, критерия малозначительности совершенного административного правонарушения.

В ходе рассмотрения жалобы, Степаненко С.В., поддержал доводы своей жалобы в полном объеме, свою вину в совершении административного правонарушения признал и просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Защитник Степаненко С.В. -Белоусова Е.А. считает, что постановление мировым судьей вынесено незаконно и необоснованно, поскольку мировым судьей в отношении Степаненко С.В. назначено несправедливое и не соразмерное с его виной наказание.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Степаненко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Выводы мирового судьи всесторонне и полно отражены в принятом постановлении.

При назначении наказания мировой судья правильно руководствовался требованиями ч.1 ст.4.1 КоАП РФ.

Однако судья полагает возможным изменить вынесенное мировым судьей постановление в части назначения Степаненко С.В. наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Принимая данное решение, судья исходит из положений ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, предусматривающих при назначении наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как следует из поясненийСтепаненко С.В. и материалов административного дела, Степаненко С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается и его работа в качестве водителя является основным источником дохода его и его семьи.

Указанные выше обстоятельства, в силу положений ст.4.2 КоАП РФ, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Степаненко С.В..

Принимая данное решения судья исходит из положений ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, предусматривающих при назначении наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, предусматривает альтернативное наказание, с учетом обстоятельств совершенного Степаненко С.В. административного правонарушения, наличия ряда смягчающих обстоятельств, судья полагает возможным изменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гуковского судебного района Ростовской области от 24.10.2014, определив Степаненко С.В. административное наказание по ч.1ст.12.21.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7; ст.30.8; КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гуковского судебного района Ростовской области от 24 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1КоАП РФ, в отношении Степаненко С.В. изменить.

Назначить Степаненко С.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гуковского судебного района Ростовской области от 24 октября 2014 года, оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, в дальнейшем может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья                                                           А.Н. Самойлов

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Уникальный идентификатор начисления      <данные изъяты>

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Степаненко С.В.,что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.