Решение по делу № 2-375/2019 от 10.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.

при секретаре Жандаровой М.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Данчина Ивана Павловича к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области о назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

    Данчин И.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области, в котором просил признать за ним право на досрочную страховую пенсию; признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии УПФР в г. Пензе от 13.12.2017 г.; обязать ответчика включить в трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию период его работы: с 12.04.1982 г. по 18.05.1992 г. в Горисполкоме г. Пенза-19 в качестве каменщика, пенсию назначить со дня его обращения в Пенсионный орган, то есть с 04.10.2017 г.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В связи с тем, что истец Данчин И.П. в судебные заседания, назначенные на 06.03.2019 г., 07.03.2019 г. не явился, а представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области – Суванкулов Д.А., действующий на основании доверенности (возражает против заявленных истцом требований), но не требует рассмотрения дела по существу, представители третьих лиц МУП Жилищно-социального и коммунального хозяйства г. Заречный Пензенской области, администрации г. Заречный Пензенской области в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суд не уведомили, суд считает возможным в соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить исковое заявление Данчина И.П., без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░