Решение по делу № 7У-10016/2023 [77-4387/2023] от 13.09.2023

        ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

          №77-4387/2023

ПОСТАНВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

19 октября 2023 года                                               г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Даниловой И.Н.,

при секретаре Черепановой А.Н.,

с участием:

осужденного Попова Н.Н.,

защитника – адвоката Малого Г.Н.,

прокурора Овчинниковой О.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 7 февраля 2023 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 июня 2023 года в отношении Попова Николая Николаевича.

Заслушав доклад судьи Даниловой И.Н., выступление осужденного Попова Н.Н., защитника – адвоката Малого Г.А., возражавших по доводам кассационного представления, прокурора Овчинникову О.И., полагавшей, что приговор и апелляционное постановление подлежат отмене по доводам кассационного представления, дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, суд

установил:

по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 7 февраля 2023 года

Попов Николай Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый:

- 23 декабря 2020 года приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, наказание исполнено 29 июля 2021 года;

- 16 марта 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебей Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 31 марта 2022 года приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 30 мая 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебей Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 16 июня 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белебей Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 20 сентября 2022 года приговором Куйбышевского районного суда г. Самары по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

    - 6 декабря 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 (за два преступления), ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 16 марта 2022 года, 31 марта 2022 года и 20 сентября 2022 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима

осужден по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) на 5 месяцев лишения свободы; ч. 1 ст. 158 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы; ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) на 5 месяцев лишения свободы; ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) на 5 месяцев лишения свободы; ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) на 5 месяцев лишения свободы; ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) на 5 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 1 год 3 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 6 декабря 2022 года, Попову Н.Н. назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу осужденному избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, взят под стражу в зале суда.

Постановлено срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время содержания Попова Н.Н. под стражей с 20 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания.

Гражданский иск представителя ООО «Агроторг» удовлетворен, с Попова Н.Н. в пользу ООО «Агроторг» взыскано 509,93 рублей в счет возмещения имущественного ущерба.

Приговоры мировых судей от 30 мая 2022 года и 16 июня 2022 года постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором решен вопрос по вещественным доказательствам.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых защитнику, участвовавшему в судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, возмещены за счет средств федерального бюджета.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 июня 2023 года приговор оставлен без изменения.

По приговору Попов Н.Н. признан виновным в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества.

Он же, признан виновным в совершении пяти мелких хищений чужого имущества, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ

Преступления осужденным совершены <адрес> в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. просит приговор и апелляционное постановление отменить в части решения вопроса о зачете времени содержания под стражей Попова Н.Н., материалы передать для рассмотрения по существу в порядке ст. 397-399 УПК РФ. Обращает внимание, что при решении вопроса в порядке ст. 72 УК РФ не принято во внимание, что приговор Куйбышевского районного суда г. Самары от 20 сентября 2022 года вступил в законную силу 3 октября 2022 года, то есть с этого дня Попов Н.Н. приступил к фактическому отбыванию наказания, приговор мирового суда судебного участка №5 по Туймазинскому району и г. Туймазы от 6 декабря 2022 года вступил в законную силу 17 декабря 2022 года, то есть Попов Н.Н. отбывает наказание по нему. Таким образом, периоды содержания под стражей на стадии исполнения указанных приговоров не подлежали зачету в льготном порядке. В этой связи время содержания под стражей по приговорам от 20 сентября 2022 года и от 6 декабря 2022 года с 3 октября 2022 года до 5 декабря 2022 года и с 17 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу, то есть до 5 июня 2023 года подлежат зачету из расчета один день лишения свободы за один день содержания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Уголовное дело по обвинению Попова Н.Н. в совершении инкриминируемых преступлений по ходатайству последнего рассмотрено судом в особом порядке судебного производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 314 - 316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

При постановлении приговора суд удостоверился в том, что Попов Н.Н. согласен с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им добровольно в присутствии защитника после консультации с ним, полностью осознает характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, возражений против применения особого порядка от прокурора и потерпевших не поступило.

При таких данных, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился Попов Н.Н., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд правомерно постановил обвинительный приговор.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Действия осужденного Попова Н.Н. по инкриминируемым ему преступлениям квалифицированы правильно, в соответствии с фактическими обстоятельствами обвинения, с которым он согласился.

Процедура рассмотрения судом уголовного дела в особом порядке соблюдена.

Наказание Попову Н.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ и о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, а также отбывание назначенного наказания осужденным в условиях исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ приговор, определение или постановление суда должны быть законными. Несоблюдение данного требования согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ влечет за собой при рассмотрении дела в кассационном порядке отмену или изменение решения суда в случае, если нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела.

Такое нарушение закона по делу имеются.

Из обжалуемого приговора следует, что Попову Н.Н. по приговору назначено окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания по настоящему приговору и наказанию по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г. Туймазы от 6 декабря 2022 года. Кроме того, окончательное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №5 по Туймазинскому району и г. Туймазы от 6 декабря 2022 года назначено по такому же принципу с приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от 20 сентября 2022 года.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Попову Н.Н. в срок отбытия наказания зачтено время его содержания под стражей с 20 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Так, по смыслу уголовного закона и в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации по применению положений статьи 72 УК РФ, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 31.07.2019, не подлежат применению коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах «б» и «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора, поскольку указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. В частности, они не применяются к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу.

Вместе с тем, Белебеевским городским судом при решении вопроса в порядке ст. 72 УК РФ не принято во внимание, что приговор Куйбышевского районного суда г. Самары от 20 сентября 2022 года вступил в законную силу 3 октября 2022 года, а приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г. Туймазы от 6 декабря 2022 года вступил в законную силу 17 декабря 2022 года. Таким образом, периоды содержания под стражей на стадии исполнения названных приговоров не подлежали зачету в льготном порядке, который в отсутствие оснований был применим в данном случае.

Указанное нарушение не устранено при рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан в связи с отсутствием апелляционного повода.

Установленный законом годичный срок для пересмотра судебного решения с ухудшением положения осужденного, о чем ставит вопрос прокурор в кассационном представлении, по делу не истек.

Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, оно искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку влечет не основанное на законе фактическое уменьшение срока наказания, подлежащего отбытию осужденным, что в силу ст. 401.6 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для пересмотра решения суда в кассационном порядке, а именно для отмены приговора и апелляционного постановления в части зачета в срок лишения свободы времени содержания его под стражей с 20 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания, с передачей указанного вопроса на рассмотрение в порядке ст.ст. 397-399 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст. 401.15, ст.401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 7 февраля 2023 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан в отношении Попова Николая Николаевича в части зачета в срок лишения свободы времени содержания его под стражей с 20 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений ст. 72 УК РФ, отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 396 - 399 УПК РФ в суд первой инстанции в ином составе.

В остальной части приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 7 февраля 2023 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий