Решение по делу № 72-1604/2024 от 27.11.2024

УИД 59RS0040-01-2024-002909-30

Дело № 72-1604/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Пермского краевого суда Савельев А.А. рассмотрев в судебном заседании 29 ноября 2024 г. в г. Перми жалобу Боброва Игоря Александровича на решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 31 октября 2024 г. по жалобе на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Свердловского района г. Перми от 12 сентября 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бобровой Инны Владиславовны,

у с т а н о в и л:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Свердловского района г. Перми № 17-1 от 12 сентября 2024 г, Боброва И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

Решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 31 октября 2024 г., вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Бобровой И.В., указанное постановление комиссии отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Бобров И.А., просит об отмене решения судьи районного суда.

В адрес Пермского краевого суда 28 ноября 2024 г. от Боброва И.А. поступило заявление об отзыве жалобы, поданной им на решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 31 октября 2024 г.

На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В данном случае Бобровым И.А. было выражено свое волеизъявление, связанное с отказом от поданной им жалобы, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим судья краевого суда считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по жалобе.

Одновременно следует разъяснить невозможность повторного обжалования принятых по делу актов в соответствии со статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение судьи районного суда от 31 октября 2024 г. может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу решение с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск.

Руководствуясь статями 24.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

о п р е д е л и л:

принять отказ Боброва Игоря Александровича от жалобы на решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 31 октября 2024 г. по жалобе на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Свердловского района г. Перми от 12 сентября 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бобровой Инны Владиславовны.

Производство по жалобе прекратить.

Судья: подпись

УИД 59RS0040-01-2024-002909-30

Дело № 72-1604/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Пермского краевого суда Савельев А.А. рассмотрев в судебном заседании 29 ноября 2024 г. в г. Перми жалобу Боброва Игоря Александровича на решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 31 октября 2024 г. по жалобе на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Свердловского района г. Перми от 12 сентября 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бобровой Инны Владиславовны,

у с т а н о в и л:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Свердловского района г. Перми № 17-1 от 12 сентября 2024 г, Боброва И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

Решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 31 октября 2024 г., вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Бобровой И.В., указанное постановление комиссии отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Бобров И.А., просит об отмене решения судьи районного суда.

В адрес Пермского краевого суда 28 ноября 2024 г. от Боброва И.А. поступило заявление об отзыве жалобы, поданной им на решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 31 октября 2024 г.

На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В данном случае Бобровым И.А. было выражено свое волеизъявление, связанное с отказом от поданной им жалобы, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим судья краевого суда считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по жалобе.

Одновременно следует разъяснить невозможность повторного обжалования принятых по делу актов в соответствии со статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение судьи районного суда от 31 октября 2024 г. может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу решение с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск.

Руководствуясь статями 24.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

о п р е д е л и л:

принять отказ Боброва Игоря Александровича от жалобы на решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 31 октября 2024 г. по жалобе на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Свердловского района г. Перми от 12 сентября 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бобровой Инны Владиславовны.

Производство по жалобе прекратить.

Судья: подпись

72-1604/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Истцы
Прокуратура Свердловского района г. Перми Помощник прокурора Галкина М.М.
Ответчики
Боброва Инна Владиславовна
Другие
Логиш Елена Юрьевна
Попыванова Светлана Геннадьевна
Костылев Михаил Сергеевич
Зюкова Марина Николаевна
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Савельев Андрей Александрович
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
27.11.2024Материалы переданы в производство судье
29.11.2024Судебное заседание
02.12.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
02.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2024Дело оформлено
03.12.2024Дело передано в экспедицию
29.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее