Решение по делу № 2-424/2019 от 26.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 РіРѕРґР° дело в„– 2-424/19      Рі. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. при секретаре Сучковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гироскоп-Ч» к Мустафину А.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с иском к Мустафину А.А., просит взыскать с него задолженность по договору займа в размере 35 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 28 февраля 2017 года по 11 декабря 2017 года в размере 70 000 рублей, мотивируя тем, что по договору № от 28 февраля 2017 г. ответчик взял в долг у ООО МФО «За15минут» 35 000 рублей, обязавшись возвратить 14 мая 2017 года с уплатой за пользование займом 0,70% в день. 29 декабря 2017 года между ООО МФО «За15минут» и ООО «Гироскоп-Ч» заключен договор № об уступке права (требования) в рамках которого 29 декабря 2017 года право требования задолженности по договору, заключенному с Мустафиным А.А. перешло истцу. Поскольку заемщик уклоняется от возврата долга, просит взыскать с него задолженность в указанном размере.

Дело рассмотрено без участия истца по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Мустафин А.А. в судебном заседании заявил о признании исковых требований, представив соответствующее заявление. В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска и считает, что исковые требования в силу ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, подлежат взысканию СЃ ответчика РІ пользу истца расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ размере 3 300 рублей.    

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Гироскоп-Ч» к Мустафину А.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Мустафина А.А. в пользу ООО «Гироскоп-Ч» долг по договору займа в размере 105 000 рублей, из них: основной долг 35 000 рублей, проценты 70 000 рублей и судебные расходы 3 300 рублей.

Решение может быть обжаловано РІ СЃСѓРґ Ханты – Мансийского автономного РѕРєСЂСѓРіР° - Югры через Мегионский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения РІ окончательной форме.    

.

. РЎСѓРґСЊСЏ                  И.Р¤. Полякова