Решение по делу № 13-1371/2018 от 28.08.2018

Дело № 2-3735/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                                                                                       14 сентября 2018 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Накаряковой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора ООО «Агентство по урегулированию споров» Аксеновой С.П. о замене взыскателя (процессуальное правопреемство),

у с т а н о в и л:

         ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя (процессуальное правопреемство) по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Олейникову В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г.Перми вынесено решение суда по делу № о взыскании задолженности с должника: Олейников В. В.ч в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В ОСП по Краснокамскому УФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по вышеназванному решению суда.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Агентство по урегулированию споров» подписан договор уступки прав (требований) №№ а также акт приема передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ Цессионарий (ООО «Агентство по урегулированию споров») принял права (требования) в отношении должника (Олейников В. В.ч).

         На основании вышеизложенного просит произвести замену стороны взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника «Агентство по урегулированию споров» по судебному решению по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Индустриальным районным судом г.Перми о взыскании с должника Олейникова В. В.ча суммы задолженности по кредитному договору.

Стороны извещены о месте и рассмотрения заявления, в суд не явились, представителей не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми вынесено заочное решение, которым постановлено взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Олейникова В. В.ча задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 293,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2062,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. Индустриальным районным судом г.Перми вынесено определение, которым постановлено исправить описку, допущенную в заочном решении от ДД.ММ.ГГГГ вместо «Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Олейникова В. В.ча задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 293,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2062,94 руб.» следует читать «Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Олейникова В. В.ча задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 293,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4125,88 руб.».

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «Агентство по урегулированию споров» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № <данные изъяты> (л.д.53-57).

       Согласно акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ Цессионарию, в том числе переданы права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, должник Олейников В. В.ч (л.д.58-64).

В соответствии с п.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе в случае уступки требования, перевода долга, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Суд производит замену стороны, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224,225,430 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Заявление ООО «Агентство по урегулированию споров» о замене взыскателя (процессуальное правопреемство) удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «Агентство по урегулированию споров» при исполнении заочного решения Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Олейникову Василию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № №

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

                           Судья –(подпись)Э.Б.Домнина

Копия верна: судья -