Решение по делу № 2-2332/2016 от 01.09.2016

№ 2-2332/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                               06 октября 2016 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Акуловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2332 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Юшко А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 138 рублей 14 копеек, расходов по уплате государственной пошлины – 12 197 рублей 39 копеек, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует тем, что с Юшко А.М. заключен кредитный договор № на сумму 276 900 рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Платежи в счет погашения задолженности не вносились, либо вносились в незначительном количестве, либо в нарушение указанных сроков по условиям кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен.

Ответчик Юшко А.М. в суд не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Юшко А.М. заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 276 900 рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора, по ставке <данные изъяты> % годовых.

П.12 договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Выдача кредита производится после выполнения условий, изложенных в п.2.1 общих условий кредитования в день подписания договора на счет кредитования (п.17 кредитного договора).

Факт исполнения своих обязательств ОАО «Сбербанк России» по перечислению денежных средств Юшко А.М. в размере 276 900 рублей, не оспаривается.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ наименование стороны договора ОАО «Сбербанк России» изменено на ПАО Сбербанк.

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность Юшко А.М. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 283 138 рублей 14 копеек, в том числе судная задолженность – 246 454 рубля 70 копеек, проценты за кредит – 32 308 рублей, неустойка – 4 375 рублей 44 копейки.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства.

Возражений по данному расчету ответчиком не заявлено, свой расчет не представлен.

Ч.2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.2.3. общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту, и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отчетом об операциях по ссудному счету подтверждается, что в нарушение условия кредитного договора, заемщик не вносит платежи по погашению кредита с июля 2015 года.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, требование о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование ПАО Сбербанк о возврате задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых требований.

Таким образом, Юшко А.М. существенно нарушено условие кредитного договора, в силу чего, требование о расторжении кредитного договора суд находит обоснованным.     

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы по уплате госпошлины в сумме 12 197 рублей 39 копеек, за требования имущественного и не имущественного характера, подлежат взысканию с ответчика.

     Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Юшко А.М. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 283 138 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 12 197 рублей 39 копеек, всего 295 335 (двести девяносто пять тысяч триста тридцать пять) рублей 53 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Юшко А.М..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.    

Судья                                   Л.А. Загидуллина