Решение по делу № 5-1962/2011 от 23.12.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                 

Дело N 5-1962/2011 

                                                                                    

             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                                                        

Республика Коми, город Сыктывкар                                                                                                  23 декабря 2011 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Марков М.О. (г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Якименко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.9 КРФАП,

У С Т А Н О В И Л:

  Председатель правления АКБ «Северный народный банк» (ОАО), расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Якименко Е.П. не исполнил решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке за период проверки с 01.07.2011 по 30.09.2011. Банком в нарушение статьи 76 Налогового кодекса РФ не исполнено решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке № 1040 от 04.08.2011 по расчетному счету <НОМЕР> ИП <ФИО2> за непредставление этим налогоплательщиком -организацией налоговой декларации в установленный срок. 15 августа 2011 года перечислено со счета налогоплательщика денежных средств, не связанных с исполнением обязанностей по уплате налога и сбора, либо иного платежной поручения, имеющего в соответствии с законодательством РФ преимущество в очередности исполнения перед платежами в бюджетную систему РФ следующие платежи: комиссия за кассовое обслуживание по документу 7 в сумме 30 рублей.

  Таким образом, Якименко Е.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.9 КРФАП - осуществление банком или иной кредитной организацией расходных операций, не связанных с исполнением обязанностей по уплате налога или сбора либо иного платежного поручения, имеющего в соответствии с законодательством Российской Федерации преимущество в очередности исполнения перед платежами в бюджет, по счетам налогоплательщика, плательщика сбора, налогового агента, сборщика налогов и (или) сборов или иных лиц при наличии у банка или иной кредитной организации решения налогового органа, таможенного органа о приостановлении операций по таким счетам.

 Якименко Е.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие Якименко Е.П.

Представитель Якименко Е.П. по доверенности от 07.12.2011 Таскаева Я.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства за малозначительностью.  

Выслушав Таскаеву Я.А., изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Якименко Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.9 КРФАП, установленной, она подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; актом, решением, приказом.

   В соответствии со ст. 2.9 КРФАП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от24.03.2005 года малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, учитывая характер правонарушения, отсутствие причиненного вреда и каких-либо наступивших последствий, мировой судья прекращает производство по делу об административном правонарушении в отношении Якименко Е.П. за малозначительностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.7, 23.1, 24.5, 29.9-29.11 КРФАП РФ, мировой судья,

 П О С Т А Н О В И Л:

   Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.9   КРФАП в отношении Якименко<ФИО> прекратить.

             Объявить замечание Якименко<ФИО>.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Первомайский судебный участок в течение 10 дней со дня получения копии.

Мировой судья                                                            М.О. Марков

5-1962/2011

Категория:
Административные
Суд
Первомайский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Марков М. О.
Статьи

ст. 15.9

Дело на странице суда
pervomaysky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее