Решение по делу № 1-104/2021 от 26.08.2021

УИД 36RS0024-01-2021-000512-60

производство №1-104/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Нововоронеж Воронежской области               23 сентября 2021 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Ю.В.Аксеновой, с участием

государственного обвинителя прокурора г.Нововоронеж Воронежской области Кривцова Ю.В.,

подсудимого Максименко Д.П.,

защитника – адвоката Адвокатской консультации г.Нововоронежа Макаровой С.С., представившей удостоверение №2394 и ордер №56661 165/1 от 09.09.2021,

при секретаре Рыжковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным ст.226.9 УПК РФ и гл.40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в помещении Нововоронежского городского суда уголовное дело в отношении

    Максименко Дмитрия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего ИП «Панов В.Ю.» монтажником, военнообязанного, образование начальное профессиональное, ранее судимого:

12.12.2019 Нововоронежским городским судом Воронежской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, испытательный срок продлен на 1 месяц Постановлением Нововоронежского городского суда Воронежской области от 02.03.2021,

осужденного

20.05.2021 Нововоронежским городским судом Воронежской области по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 4-х месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

10.06.2021 Нововоронежским городским судом Воронежской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по указанному приговору и приговору от 20.05.2021 окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбытия наказания исчисляется с 28.06.2021,

24.08.2021 Нововоронежским городским судом Воронежской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по указанному приговору и приговору от 10.06.2021, окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде 1 года 2-х месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Максименко Дмитрий Павлович совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

        постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 29.12.2020, Максименко Д.П. признан виновным в совершении мелкого хищения, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ около <время> по адресу: <адрес>, из торгового зала магазина <адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества - похитил свободным доступом 3 банки консервов «Горбуша Доброфлот», стоимостью 62 руб. 40 коп., каждая, 3 банки консервов «Шпроты крупные» «Вкусные консервы», стоимостью 61 руб. 20 коп. каждая, 9 банок консервов «Лосось по-итальянски» Вкусные консервы», стоимостью 80 руб. 00 коп. каждая, 6 банок консервов «Шпроты из балтийской кильки» Капитан вкуса», стоимостью 61 руб. 10 коп. каждая, 3 банки консервов «Шпроты в масле» Вкусные консервы», стоимостью 60 руб. 30 коп. каждая, 2 банки консервов «Шпроты из салаки» Знак качества», стоимостью 68 руб. 00 коп. каждая, 4 банки консервов «Шпроты в масле из балтийской кильки», стоимостью 62 руб. 00 коп. каждая, а всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 2022 руб. 30 коп., т.е. стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2022 руб. 30 коп., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырех тысяч сорока четырех рублей шестидесяти копеек.

        Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Максименко Д.П. считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с время. Максименко Д.П., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью совершения хищения товарно-материальных ценностей, зашел в помещение торгового зала магазина <адрес> расположенного по адресу <адрес>. В указанное время в помещении торгового зала на стеллажах магазина Максименко Д.П. увидел бутылку оливкового масла «BORGES», принадлежащую ООО «Агроторг». В этот момент у Максименко Д.П. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества. Реализуя безотлагательно свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, Максименко Д.П., убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, взял со стеллажа бутылку оливкового масла «BORGES», объемом 0,5литра, стоимостью 279руб. 96 коп., принадлежащую ООО «Агроторг», и спрятал ее в находящийся при нем рюкзак. После этого Максименко Д.П. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 279 рублей 96 коп.

Также Максименко Дмитрий Павлович совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

    18.12.2020 постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 29.12.2020, Максименко Д.П. признан виновным в совершении мелкого хищения, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 22 минут по адресу <адрес>А, из торгового зала магазина «Пятерочка» совершил мелкое хищение чужого имущества - похитил свободным доступом 3 банки консервов «Горбуша» «Доброфлот», стоимостью 62 руб. 40 коп., каждая, 3 банки консервов «Шпроты крупные» «Вкусные консервы», стоимостью 61 руб. 20 коп. каждая., 9 банок консервов «Лосось по-итальянски» Вкусные консервы», стоимостью 80 руб. 00 коп. каждая, 6 банок консервов «Шпроты из балтийской кильки» Капитан вкуса», стоимостью 61 руб. 10 коп. каждая, 3 банки консервов «Шпроты в масле» Вкусные консервы», стоимостью 60 руб. 30 коп. каждая, 2 банки консервов «Шпроты из салаки» Знак качества», стоимостью 68 руб. 00 коп. каждая, 4 банки консервов «Шпроты в масле из балтийской кильки», стоимостью 62 руб. 00 коп. каждая, а всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму в размере 2022 руб. 30 коп., т.е. стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2022 руб. 30 коп., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырех тысяч сорока четырех рублей шестидесяти копеек.

    Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Максименко Д.П. считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <время> Максименко Д.П., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью совершения хищения товарно-материальных ценностей, зашел в помещение торгового зала магазина <адрес> расположенного по адресу <адрес>. В указанное время в помещении торгового зала на стеллажах магазина Максименко Д.П. увидел шампунь и бальзам-ополаскиватель «CLEAR ULTIMATE CONTROL» 2в1 мужской, объемом 400мл, шампунь и бальзам-ополаскиватель «CLEAR Ультра Свежесть» 3в1, объемом 400мл, принадлежащие ООО «Копейка-Воронеж». В этот момент у Максименко Д.П. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, Максименко Д.П., убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, взял со стеллажа шампунь и бальзам–ополаскиватель «CLEAR ULTIMATE CONTROL» 2в1 мужской, объемом 400мл, в количестве 2штук, стоимостью 186руб. 21коп. за единицу, общей стоимостью 372руб.42коп., шампунь и бальзам–ополаскиватель «CLEAR Ультра Свежесть» 3в1, объемом 400мл, в количестве 2штук, стоимостью 186руб. 21коп. за единицу, общей стоимостью 372руб.42коп., принадлежащие ООО «Копейка-Воронеж», и спрятал их в находящийся при нем полимерный пакет. После этого Максименко Д.П. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив ООО «Копейка-Воронеж» материальный ущерб в размере 744 руб. 84коп.

Также Максименко Дмитрий Павлович совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

    18.12.2020 постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 29.12.2020, Максименко Д.П. признан виновным в совершении мелкого хищения, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 22 минут по адресу <адрес>, из торгового зала магазина «Пятерочка» совершил мелкое хищение чужого имущества - похитил свободным доступом 3 банки консервов «Горбуша» «Доброфлот», стоимостью 62 руб. 40 коп., каждая, 3 банки консервов «Шпроты крупные» «Вкусные консервы», стоимостью 61 руб. 20 коп. каждая., 9 банок консервов «Лосось по-итальянски» Вкусные консервы», стоимостью 80 руб. 00 коп. каждая, 6 банок консервов «Шпроты из балтийской кильки» Капитан вкуса», стоимостью 61 руб. 10 коп. каждая, 3 банки консервов «Шпроты в масле» Вкусные консервы», стоимостью 60 руб. 30 коп. каждая, 2 банки консервов «Шпроты из салаки» Знак качества», стоимостью 68 руб. 00 коп. каждая, 4 банки консервов «Шпроты в масле из балтийской кильки», стоимостью 62 руб. 00 коп. каждая, а всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму в размере 2022 руб. 30 коп., т.е. стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2022 руб. 30 коп., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырех тысяч сорока четырех рублей шестидесяти копеек.

        Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Максименко Д.П. считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <время> ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью совершения хищения товарно-материальных ценностей, зашел в помещение торгового зала магазина «Центрторг», расположенного по адресу: <адрес>. В указанное время в помещении торгового зала на стеллажах магазина Максименко Д.П. увидел кофе «Bushido Original», массой 100г, кофе « Egoiste Specialе», массой 100г, принадлежащие ООО «Сеть розничной торговли- Воронеж». В этот момент у Максименко Д.П. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, Максименко Д.П. убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, взял со стеллажа две банки кофе «Bushido Original», массой 100г каждая, стоимостью 420руб. 69коп. за единицу, общей стоимостью 841руб. 38коп., две банки кофе « Egoiste Specialе», массой 100г каждая, стоимостью 421руб. 94коп. за единицу, общей стоимостью 843руб. 88 коп., принадлежащие ООО «Сеть розничной торговли-Воронеж», и спрятал их в находящуюся при нем рюкзак. После этого Максименко Д.П. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив ООО «Сеть розничной торговли-Воронеж» материальный ущерб в размере 1685 руб. 26 коп.

С предъявленным обвинением подсудимый Максименко Д.П. согласился, признал себя полностью виновным в совершении преступлений и поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник адвокат Макарова С.С. также поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый и защитник не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявляли о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования.

Государственный обвинитель Кривцов Ю.В. также согласен с судебным разбирательством по делу в особом порядке.

Представители потерпевших ООО «Агроторг» и ООО «Копейка-Воронеж» ФИО7 и ООО «Сеть розничной торговли – Воронеж» ФИО8, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о согласии с рассмотрением дела в особом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд полагает, что возможно проведение судебного разбирательства по настоящему уголовному делу в особом порядке, т.к. для этого имеются необходимые условия.

Судом проверено, что ходатайство подсудимым Максименко Д.П. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство, подсудимый осознает характер заявленного ходатайства, сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Максименко Д.П. обвиняется в совершении преступлений, каждое из которых относится к категории преступления небольшой тяжести, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Максименко Д.П., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые указаны в обвинительном постановлении.

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимого по каждому эпизоду преступления по ст.158.1 УК РФ как совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При квалификации действий подсудимого по каждому преступлению суд исходит из того, что его действия были направлены на достижение корыстной цели, носили умышленный тайный характер, поскольку как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

Исходя из разъяснения, данного в п.17.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» уголовная ответственность по статье 158.1 УК РФ наступает при условии, если на момент совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

При таких обстоятельствах суд счел возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств по каждому эпизоду преступлений: явку с повинной – заявление с изложением обстоятельств совершенного преступления, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая все вышеизложенное, а также учитывая общественную опасность и тяжесть каждого совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства каждого совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, ранее судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, учитывая признание подсудимым своей вины, учитывая его семейное и имущественное положение, учитывая состояние здоровья подсудимого (имеющего тяжелые заболевания), учитывая мнение потерпевших, не просивших о строгом наказании подсудимого, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Максименко Д.П. наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению.

Назначение альтернативных видов наказаний суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, в том числе смягчающих обстоятельств.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не имеется, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ также не имеется по всем преступлениям.

При назначении наказания суд учитывает требования, предусмотренные ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Назначение наказания также производится в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, так как все преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Основания для прекращения настоящего уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в отношении подсудимого отсутствуют.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Поскольку Максименко Д.П. осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от 24.08.2021, совершил преступления, за которые он осуждается настоящим приговором, до постановления в отношении него указанного приговора, наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Решая вопрос об отмене или сохранении Максименко Д.П. условного осуждения, суд исходит из фактических обстоятельств: преступления совершены им в период условного осуждения по приговору Нововоронежского городского суда от 12.12.2019, по которому испытательный срок был продлен в связи с нарушениями, допущенными Максименко Д.П. в период условного осуждения; первое из преступлений, за которые Максименко Д.П. осуждается по настоящему приговору, он совершил 26.05.2021 - через несколько дней после постановления в отношении него приговора от 20.05.2021; второе и третье преступления, за которые Максименко Д.П. осуждается по настоящему приговору, он совершил 20.06.2021 - через несколько дней после постановления в отношении него иного приговора от 10.06.2021, что в совокупности говорит о нежелании Максименко Д.П. вставать на путь исправления. И при таких обстоятельствах, суд считает невозможным сохранение условного осуждения по приговору от 12.12.2019. Учитывая изложенное, не имеют значения обстоятельства, в том числе указанные стороной защиты, что Максименко Д.П. раскаялся в совершении преступлений, совершил преступления при наличии смягчающих наказание обстоятельств, в отношении него не поступали заявления, жалобы по месту жительства, имеет проблемы со здоровьем, исполнил возложенную на него судебным приговором от 12.12.2019 обязанность трудоустроиться.

В связи с отменой в отношении Максименко Д.П. условного осуждения, окончательное наказание суд назначает по правилам ст.70 УК РФ.

Отбывание наказания Максименко Д.П. суд назначает в колонии-поселении в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ. Оснований для назначения отбывания наказания в исправительной колонии общего режима не имеется.

Учитывая, что Максименко Д.П. до вынесения настоящего приговора отбывает наказание в виде лишения свободы, он подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем в соответствии с положениями ст.75.1 УИК РФ. В связи с чем в отношении него подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                             ПРИГОВОРИЛ:

Максименко Дмитрия Павловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание

- по ст.158.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «Копейка-Воронеж» в виде 3 месяцев лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «СРТ-Воронеж» в виде 3 месяцев лишения свободы,

    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний, назначить Максименко Дмитрию Павловичу наказание по совокупности преступлений в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, а также наказания, назначенного по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от 24.08.2021 (согласно которому с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ Максименко Д.П. назначено окончательное наказание по совокупности преступлений при частичном сложении назначенных наказаний по приговорам Нововоронежского городского суда Воронежской области от 10.06.2021 и 20.05.2021 в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении), окончательно Максименко Дмитрию Павловичу назначить наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Максименко Дмитрию Павловичу по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от 12.12.2019 по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, частично присоединить не отбытое по приговору Нововоронежского городского суда от 12.12.2019 наказание (согласно которому было назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы), и окончательно, по совокупности приговоров, назначить Максименко Дмитрию Павловичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в отношении Максименко Д.П. в виде обязательства о явке отменить.

Избрать Максименко Дмитрию Павловичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Максименко Дмитрию Павловичу исчислять с момента вступления в силу настоящего приговора.

Засчитать Максименко Дмитрию Павловичу в срок отбытия наказания наказание, отбытое в виде лишения свободы по приговору от 24.08.2021, с 28.06.2021 и по дату вступления в силу настоящего приговора, из расчета один день за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, принимаются на счет государства.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу - 3 CD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения хранить в материалах настоящего дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом ему необходимо указать в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                     Ю.В.Аксенова