Решение по делу № 11-12988/2024 от 12.09.2024

86RS0008-01-2023-001845-56

Судья Андреева Н.С.

Дело №2-2400/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-12988/2024

17 декабря 2024 года    г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Чертовиковой Н.Я.,

судей Григорьевой А.П., Кутырева П.Е.

при ведении протокола

секретарем Шибаевой В.Д., помощником Тугаевой Ю.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Поляковой Надежды Викторовны на решение Калининского районного суда г. Челябинска от 29 мая 2024 года по исковому заявлению ООО «ЕРИЦ» к Поляковой Надежде Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Заслушав доклад судьи Григорьевой А.П. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, пояснения Поляковой Н.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ООО «ЕРИЦ» обратилось в суд с иском к Поляковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 01 октября 2017 года по 30 ноября 2021 года в размере 170 279,41 руб., пени за период с 11 ноября 2017 года по 30 июня 2023 года в размере 101 051,60 руб., задолженность за период с 01 ноября 2022г. по 31 октября 2023года в размере 54753 руб., пени, начисленные в период с 11 декабря 2022 года по 31 октября 2023 года в размере 3601,82 руб.,расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 5 913,31 руб., почтовые расходы в размере 285,64 руб.(т.1, л.д.2-3, 95, 206).

В обоснование заявленных требований указало, что ответчик занимает жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ООО «ЕРИЦ», являясь управляющей компанией, осуществляет обслуживание вышеуказанного жилого многоквартирного дома. За период с 01 октября 2017 года по 30 ноября 2021 года, с 01 ноября 2022г. по 31 октября 2023года ответчиком не оплачены жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которую и просят взыскать с ответчика.

В судебное заседание суда первой инстанции истец ООО «ЕРИЦ» не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание суда первой инстанции ответчик Полякова Н.В. не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Решением суда первой инстанции с Поляковой Н.В. в пользу ООО «ЕРИЦ» взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 октября 2017 года по 30 ноября 2021 года в размере 170 279,41 руб., пени в размере 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 913,31 руб. (том 1 л.д. 218-223).

Дополнительным решением Калининского районного суда г. Челябинска от 01 августа 2024г. с Поляковой Н.В. в пользу ООО «ЕРИЦ» взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2022 года по 31 октября 2023 года в размере 54 753 руб., пени в размере 1 000 руб. (Том 2л.д.36-41).

В апелляционной жалобе истец Полякова Н.В. просит решение суда первой инстанции отменить, полагая его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства о запросе документов, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения дела. Полагает, что в силу положений ст. 196 Гражданского кодекса РФ, необходимо применить срок исковой давности, поскольку исковые требования предъявлены за его пределами, о чем было заявлено ответчиком.

В возражениях на апелляционную жалобу истец ООО «ЕРИЦ» указывает, что ответчик злоупотребляет своими правами, тем самым затягивая судебное разбирательство. Требования о взыскании задолженности предъявлены истцом в сроки, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется (Том 2 л.д.52-56).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Поляков Н.В. настаивала на удовлетворении апелляционной жалобы по основаниям, в ней изложенным, контрасчета задолженности не представила.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Челябинского областного суда в сети Интернет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно положениям пункта 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения, (часть 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом первой инстанции по делу установлены следующие обстоятельства.

18 марта 2016 года между Муниципальным образованием Ханты – Мансийского автономного округа – Юргы городской округ г. Когалым и Поляковой Н.В. был заключен договор найма жилого помещения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по условиям которого наймодатель передает нанимателю за плату во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для временного проживания в нем (Том 6 л.д.48-49).

На основании протокола очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проводимого в форме – очно – заочного голосования от 22 апреля 2009 года ООО «УК Веста» осуществляет обслуживание <адрес>

01 января 2016 года между ООО «УК Веста» и ООО «ЕРИЦ» был заключен агентский договор , по условиям которого агент обязуется от своего имени и за счет принципала совершать следующие юридические и фактические действия, которые включают в себя в том, числе взыскание задолженности за жилищно – коммунальные услуги с потребителей и пени за несвоевременное внесение платы в судебном порядке с подписанием от принципала всех необходимых документов (том 1 л.д.72-77).

Согласно выписке из карточки регистрации от 07 июля 2023 года следует, что Полякова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> 05 апреля 2016 года.

Данные обстоятельства так же подтверждаются представленными в материалы дела документами, при этом возложенную на нее обязанность по уплате коммунальных платежам не исполняет, в связи с чем за период с 01 ноября 2022 года по 31 октября 2023 года образовалась задолженность в размере 54 753 рублей, что подтверждается сальдовой ведомостью по лицевому счету, открытой на имя ФИО1 Н.В.

По запросу суда апелляционной инстанции на основании ст. 327.1 ГПК РФ представлена выписка из домовой книги, согласно которой в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчик Полякова Н.В., а также ранее были зарегистрированы - Гужва (ФИО1) М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01 сентября 2017 года по 14 января 2020 года, которая в последующем снята с регистрационного учета, ФИО1 А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01 июня 2016 года по 01 декабря 2017 года, которая в последующем снята регистрационного учета, и Поляков Д.В. (бывший муж Поляковой Н.В.), 10 июля 1998 года рождения, который снялся с регистрационного учета 02 марта 2017 года (Том 6 л.д. 52).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между Поляковым Д.В. и Поляковой Н.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (Том 6 л.д. 72).

Решением Когалымского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа Югры от 21 июня 2018 года Полякова Н.В лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1 А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая передана на воспитание отцу Полякову Д.В. (Том 6 л.д.62-68).

Согласно адресной справки Поляков Д.В. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с 18 октября 2023 года (Том 6 л.д.93-94, л.д.98).

Старшая дочь ФИО1 А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переданная на воспитание отцу ФИО1 Д.В., зарегистрирована по месту жительства (регистрации) своего отца: <адрес> (Том 6 л.д. 100).

Согласно адресной справки, ФИО1 М.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения продолжает значиться на регистрационном учете в базе данных с 01 сентября 2017 года по адресу: <адрес> (Том 6 л.д. 100).

Как пояснила Полякова Н.В., родителями ФИО1 М.Д, также являются ФИО1 Д.В. и Полякова Н.В., свидетельство о рождении на дочь ФИО1 М.Д. у ответчика отсутствует(т.7, л.д.195).

Согласно статье 64 Семейного кодекса РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно частям 3 и 5 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что разрешение при подготовке дела к судебному разбирательству вопроса о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, необходимо для правильного определения состава лиц, участвующих в деле. Невыполнение этой задачи в стадии подготовки может привести к принятию незаконного решения, поскольку разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену решения суда в апелляционном и кассационном порядке.

Поскольку суд первой инстанции неправильно определил состав лиц, участвующих в деле, не привлек к участию в деле в качестве соответчика Полякова Д.В., как законного представителя несовершеннолетних, судебная коллегия приходит к выводу о принятии судом первой инстанции решения о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле лица, что в силу п.4 ч.4 ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ является безусловным основанием для отмены постановленного по делу судебного акта.

Рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции, проверив в полном объеме материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 210 ГК РФ установлена обязанность собственника по содержанию принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Способность гражданина самостоятельно исполнять указанную обязанность и нести имущественную ответственность зависит от объема его гражданской дееспособности (способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их), которая возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (п.1 ст. 21 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими.

В п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм права и разъяснений по их применению обязанность по оплате доли жилого помещения и коммунальных услуг принадлежащей несовершеннолетнему несут его родители. На несовершеннолетнего такая обязанность может быть возложена, если он самостоятельно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги или такая обязанность возникла из совершенных несовершеннолетним в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 ГК РФ сделок, вместе с тем такие обстоятельства по настоящему делу отсутствуют.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    В силу п. 5 части 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Из разъяснений п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставляемые в жилые и нежилые помещения, расположенные в многоквартирных домах, производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 указанных Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Судом первой инстанции установлено, что квартира <адрес> является объектом муниципальной собственности. 18 марта 2016 года между МО ХМАО – Юргы городской округ г. Когалым и Поляковой Н.В. были заключены договоры и найма жилого помещения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по условиям которого наймодатель передает нанимателю за плату во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для временного проживания в нем на периоды с 18 марта 2016 по 18 марта 2021 года, с 19 марта 2021 года по 18 марта 2026 года (Том 1 л.д.14, Том 6 л.д. 54-59).

На основании протокола очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проводимого в форме – очно – заочного голосования от 22 апреля 2009 года ООО «УК Веста» осуществляет обслуживание <адрес>.

01 января 2016 года между ООО « УК Веста» и ООО «ЕРИЦ» был заключен агентский договор , по условиям которого агент обязуется от своего имени и за счет принципала совершать следующие юридические и фактические действия, которые включают в себя в том, числе взыскание задолженности за жилищно – коммунальные услуги с потребителей и пени за несвоевременное внесение платы в судебном порядке с подписанием от принципала всех необходимых документов.

Согласно выписке из карточки регистрации от 07 июля 2023 года следует, что ФИО1 Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> 05 апреля 2016 года.

Данные обстоятельства так же подтверждаются представленными в материалы дела документами, при этом возложенную на нее обязанность по уплате коммунальных платежам не исполняет, в связи с чем, за период с 01 октября 2017 года по 30 ноября 2021 года образовалась задолженность в размере 170 279,41 руб., с 01 ноября 2022г. по 31 октября 2023года в размере 54753 руб., что подтверждается сальдовой ведомостью по лицевому счету, открытой на имя Поляковой Н.В.

По запросу суда апелляционной инстанции представлена выписка из домовой книги, согласно которой в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчик Полякова Н.В., а также ранее были зарегистрированы - Гужва (ФИО1) М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в последующем снята с регистрационного учета 14 января 2020 года, ФИО1 А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в последующем снята регистрационного учета 01 декабря 2017 года и Поляков Д.В. (бывший муж Поляковой Н.В.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который снялся с регистрационного учета 02 марта 2017 года (Том 6 л.д. 52).

Кроме того, согласно выписке из финансово-лицевого счета в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы с 01 июня 2023 года ФИО9, с 30.04.2023 года ФИО10(т.1, л.д.207).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между Поляковым Д.В. и Поляковой Н.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (Том 6 л.д. 72).

В суд апелляционной инстанции представлен расчет задолженности, согласно которого по коммунальным услугам по адресу: <адрес> начислено:

- за октябрь 2017г. за содержание жилья составила 1279,49 руб.; за текущий ремонт составила 36,41 руб.; за ХВ в целях МКД составила 5 руб.; за ГВ в целях сод.МКД составила 18,92 руб., за электроэнергию в целях сод.МКД составила 75,33 руб., за найм 847,88 руб., за отопление 791,79 руб., за вод. для МКД (ОДПУ) составила 11,07 руб., канализация 940,78 руб., холодная вода 439,57 руб., ХВ для нужд ГВ 385,09 руб. теплоэнергия для ГВ 1113,77 руб. Итого на общую сумму 5945,10 руб.;

- за ноябрь 2017г. за содержание жилья составила 1279,49 руб.; за текущий ремонт составила 36,41 руб.; за ХВ в целях МКД составила 5 руб.; за ГВ в целях сод.МКД составила 18,92 руб., за электроэнергию в целях сод.МКД составила 75,33 руб., за найм 847,88 руб., за отопление 1125,43 руб., за вод. для МКД (ОДПУ) составила 11,07 руб., канализация 940,78 руб., холодная вода 439,57 руб., ХВ для нужд ГВ 385,09 руб. теплоэнергия для ГВ 1113,77 руб. Итого на общую сумму 6278,74 руб.;

- за декабрь 2017г. за содержание жилья составила 1279,49 руб.; за текущий ремонт составила 36,41 руб.; за ХВ в целях МКД составила 5 руб.; за ГВ в целях сод.МКД составила 18,92 руб., за электроэнергию в целях сод.МКД составила 75,33 руб., за найм 847,88 руб., за отопление 1260,94 руб., за вод. для МКД (ОДПУ) составила 11,07 руб., канализация 627,47 руб., холодная вода 293,05 руб., ХВ для нужд ГВ 256,98 руб. теплоэнергия для ГВ 743,23 руб. Итого на общую сумму 4209,16 руб.;

- за январь 2018 г. за содержание жилья составила 1279,49 руб.; за ХВ в целях МКД составила 5 руб.; за ГВ в целях сод.МКД составила 18,92 руб., за электроэнергию в целях сод.МКД составила 75,33 руб., за найм 847,88 руб., за отопление 1344,11 руб., за вод. для МКД (ОДПУ) составила 11,07 руб., канализация 334,31 руб., холодная вода 293,05 руб., Итого на общую сумму 4209,16 руб.;

- за февраль 2018 г. за содержание жилья составила 1279,49 руб.; за ХВ в целях МКД составила 5 руб.; за ГВ в целях сод.МКД составила 18,92 руб., за электроэнергию в целях сод.МКД составила 75,33 руб., за найм 847,88 руб., за отопление 1598,74 руб., за вод. для МКД (ОДПУ) составила 11,07 руб., канализация 334,31 руб., холодная вода 293,05 руб., Итого на общую сумму 4463,79 руб.;

- за март 2018 г. за содержание жилья составила 1279,49 руб.; за ХВ в целях МКД составила 5 руб.; за ГВ в целях сод.МКД составила 18,92 руб., за электроэнергию в целях сод.МКД составила 75,33 руб., за найм 847,88 руб., за отопление 1357,07 руб., за вод. для МКД (ОДПУ) составила 11,07 руб., канализация 334,31 руб., холодная вода 293,05 руб., Итого на общую сумму 4222,12 руб.;

- за апрель 2018 г. за содержание жилья составила 1279,49 руб.; за ХВ в целях МКД составила 5 руб.; за ГВ в целях сод.МКД составила 18,92 руб., за электроэнергию в целях сод.МКД составила 75,33 руб., за найм 565,13 руб., за отопление 1159,67 руб., за вод. для МКД (ОДПУ) составила 11,07 руб., канализация 334,31 руб., холодная вода 293,05 руб., Итого на общую сумму 3741,97 руб.;

- за май 2018 г. за содержание жилья составила 1279,49 руб.; за ХВ в целях МКД составила 5 руб.; за ГВ в целях сод.МКД составила 18,92 руб., за электроэнергию в целях сод.МКД составила 75,33 руб., за найм 565,13 руб., за отопление 890,12 руб., за вод. для МКД (ОДПУ) составила 11,07 руб., канализация 334,31 руб., холодная вода 293,05 руб., Итого на общую сумму 3472,42 руб.;

- за июнь 2018 г. за содержание жилья составила 1279,49 руб.; за ХВ в целях МКД составила 5 руб.; за ГВ в целях сод.МКД составила 18,92 руб., за электроэнергию в целях сод.МКД составила 75,33 руб., за найм 565,13 руб., за отопление 558,43 руб., за вод. для МКД (ОДПУ) составила 11,07 руб., канализация 334,31 руб., холодная вода 293,05 руб., Итого на общую сумму 3140,73 руб.

- за июль 2018 г. за содержание жилья составила 1279,49 руб.; за ХВ в целях МКД составила 5 руб.; за ГВ в целях сод.МКД составила 18,92 руб., за электроэнергию в целях сод.МКД составила 75,33 руб., за найм 565,13 руб., за вод. для МКД (ОДПУ) составила 11,07 руб., канализация 978,31 руб., холодная вода 457,12 руб., теплоэнергия для ГВ 1235,01 руб., ХВ для нужд ГВ 400,47 руб. Итого на общую сумму 5025,85 руб.

- за август 2018 г. за содержание жилья составила 1279,49 руб.; за ХВ в целях МКД составила 5 руб.; за ГВ в целях сод.МКД составила 18,92 руб., за электроэнергию в целях сод.МКД составила 75,33 руб., за найм 565,13 руб., за отопление 558,43 руб., за вод. для МКД (ОДПУ) составила 11,07 руб., канализация 978,31 руб., холодная вода 457,12 руб., теплоэнергия для ГВ 1290,34 руб., ХВ для нужд ГВ 400,47 руб. Итого на общую сумму 5081,18 руб.

- за сентябрь 2018 г. за содержание жилья составила 1279,49 руб.; за ХВ в целях МКД составила 5 руб.; за ГВ в целях сод.МКД составила 19,64 руб., за электроэнергию в целях сод.МКД составила 75,33 руб., вод.для МКД составила 11,07 руб., за найм 565,13 руб., теплоэнергия для ГВ 1158,25 руб., ХВ для нужд ГВ составила 400,47 руб., холодная вода составила 457,12 руб., канализация составила 978,31 руб., отопление 117,53 руб. Итого на общую сумму 5067,34 руб.

- за октябрь 2018 г. за содержание жилья составила 1279,49 руб.; за ХВ в целях МКД составила 5 руб.; за ГВ в целях сод.МКД составила 19,64 руб., за электроэнергию в целях сод.МКД составила 75,33 руб., вод.для МКД составила 11,07 руб., за найм 565,13 руб., холодная вода составила 304,75 руб., канализация составила 347,65 руб., отопление 1741,17 руб. Итого на общую сумму 3285,24 руб.

- за ноябрь 2018 г. за содержание жилья составила 1279,49 руб.; за ХВ в целях МКД составила 5 руб.; за ГВ в целях сод.МКД составила 19,64 руб., за электроэнергию в целях сод.МКД составила 75,33 руб., вод.для МКД составила 11,07 руб., за найм 565,13 руб., теплоэнергия для ГВ 772,93 руб., ХВ для нужд ГВ составила 267,24 руб., холодная вода составила 304,75 руб., канализация составила 652,51 руб., отопление 1150,09 руб. Итого на общую сумму 5103,18 руб.

- за декабрь 2018 г. за содержание жилья составила 1279,49 руб.; за ХВ в целях МКД составила 5 руб.; за ГВ в целях сод.МКД составила 19,64 руб., за электроэнергию в целях сод.МКД составила 75,33 руб., вод.для МКД составила 11,07 руб., за найм 565,13 руб., теплоэнергия для ГВ 772,93 руб., ХВ для нужд ГВ составила 267,24 руб., холодная вода составила 304,75 руб., канализация составила 652,51 руб., отопление 1531,42 руб. Итого на общую сумму 5484,51 руб.

- за январь 2019 г. за содержание жилья составила 1279,49 руб.; за ХВ в целях МКД составила 5 руб.; за ГВ в целях сод.МКД составила 19,64 руб., за электроэнергию в целях сод.МКД составила 75,33 руб., вод.для МКД составила 11,78 руб., за найм 565,13 руб., теплоэнергия для ГВ 786,03 руб., ХВ для нужд ГВ составила 271,75 руб., холодная вода составила 309,89 руб., канализация составила 663,49 руб., отопление 1762 руб. Итого на общую сумму 5753,09 руб.

- за февраль 2019 г. за содержание жилья составила 1279,49 руб.; за ХВ в целях МКД составила 5 руб.; за ГВ в целях сод.МКД составила 19,64 руб., за электроэнергию в целях сод.МКД составила 75,33 руб., вод.для МКД составила 11,78 руб., за найм 565,13 руб., теплоэнергия для ГВ 786,03 руб., ХВ для нужд ГВ составила 271,75 руб., холодная вода составила 309,89 руб., канализация составила 663,49 руб., отопление 1802,36 руб. Итого на общую сумму 5793,45 руб.

- за март 2019 г. за содержание жилья составила 1347,32 руб.; текущий ремонт 41,77 руб., ХВ в целях сод МКД составила 45,53 руб, ГВ в целях сод МКД составила 52,56 руб. найм составил 565,13 руб., теплоэнергия для ГВ составила 786,03 руб., ХВ для нужд ГВ составила 271,75 руб., холодная вода 309,89 руб., канализация 663,49 руб., отопление 1770,6 руб. Итого на общую сумму 5323,68 руб.

- за апрель 2019 г. за содержание жилья составила 1347,32 руб.; текущий ремонт 41,77 руб., ХВ в целях сод МКД составила 58,09 руб., ГВ в целях сод МКД составила 128,03 руб., вода для МКД составила 11,78 руб., найм составил 565,13 руб., теплоэнергия для ГВ составила 786,03 руб., ХВ для нужд ГВ составила 271,75 руб., холодная вода 309,89 руб., канализация 663,49 руб., отопление 1062,74 руб. Итого на общую сумму 5246,02 руб.

- за май 2019 г. за содержание жилья составила 1347,32 руб.; текущий ремонт 41,77 руб., ХВ в целях сод МКД составила 41,88 руб., ГВ в целях сод МКД составила 126,93 руб., вода для МКД составила 11,78 руб., найм составил 565,13 руб., теплоэнергия для ГВ составила 786,03 руб., ХВ для нужд ГВ составила 271,75 руб., канализация 663,49 руб., отопление 1762 руб. Итого на общую сумму 5753,09 руб.

- за июнь 2019 г. за содержание жилья составила 1347,32 руб.; текущий ремонт 41,77 руб., за ХВ в целях МКД составила 65,91 руб.; за ГВ в целях сод.МКД составила 144,26 руб., вод.для МКД составила 11,78 руб., за найм 565,13 руб., теплоэнергия для ГВ 786,03 руб., ХВ для нужд ГВ составила 271,75 руб., холодная вода составила 309,89 руб., канализация составила 663,49 руб., отопление 432,55 руб. Итого на общую сумму 4639,88 руб.

- за июль 2019 г. за содержание жилья составила 1246,64 руб.; текущий ремонт 41,77 руб., за ХВ в целях МКД составила 0,50 руб.; за ГВ в целях сод.МКД составила 147,57 руб., вод.для МКД составила 12,14 руб., за найм 565,13 руб., теплоэнергия для ГВ 811,13 руб., ХВ для нужд ГВ составила 280,40 руб., холодная вода составила 318,49 руб., канализация составила 683,13 руб., Итого на общую сумму 4106,90 руб.

- за август 2019 г. за содержание жилья составила 1246,64 руб.; текущий ремонт 41,77 руб., за ГВ в целях сод.МКД составила 129,62 руб., вод.для МКД составила 12,14 руб., за найм 565,13 руб., теплоэнергия для ГВ 811,13 руб., ХВ для нужд ГВ составила 280,40 руб., холодная вода составила 318,49 руб., канализация составила 683,13 руб., Итого на общую сумму 4088,45 руб.

- за сентябрь 2019 г. за содержание жилья составила 1246,64 руб.; текущий ремонт 41,77 руб., ХВ в целях сод.МКД составила 132,69 руб., за ГВ в целях сод.МКД составила 190,51 руб., вод.для МКД составила 12,14 руб., за найм 565,13 руб., теплоэнергия для ГВ 811,13 руб., ХВ для нужд ГВ составила 280,40 руб., холодная вода составила 318,49 руб., канализация составила 683,13 руб., отопление составило 229,57 руб. Итого на общую сумму 4511,60 руб.

- за октябрь 2019 г. за содержание жилья составила 1246,64 руб.; текущий ремонт 41,77 руб., ХВ в целях сод.МКД составила 58,22 руб., за ГВ в целях сод.МКД составила 42,97 руб., вод.для МКД составила 12,14 руб., за найм 565,13 руб., теплоэнергия для ГВ 811,13 руб., ХВ для нужд ГВ составила 280,40 руб., холодная вода составила 318,49 руб., канализация составила 683,13 руб., отопление составило 805,08 руб. Итого на общую сумму 4865,10 руб.

- за ноябрь 2019 г. за содержание жилья составила 1246,64 руб.; текущий ремонт 41,77 руб., ХВ в целях сод.МКД составила 62,83 руб., за ГВ в целях сод.МКД составила 98,95 руб., вод.для МКД составила 12,14 руб., за найм 565,13 руб., теплоэнергия для ГВ 811,13 руб., ХВ для нужд ГВ составила 280,40 руб., холодная вода составила 318,49 руб., канализация составила 683,13 руб., отопление составило 1466,09 руб. Итого на общую сумму 5586,70 руб.

- за декабрь 2019 г. за содержание жилья составила 1246,64 руб.; текущий ремонт 41,77 руб., ХВ в целях сод.МКД составила 55,17руб., за ГВ в целях сод.МКД составила 24,30 руб., вод.для МКД составила 12,14 руб., за найм 565,13 руб., теплоэнергия для ГВ 811,13 руб., ХВ для нужд ГВ составила 280,40 руб., холодная вода составила 318,49 руб., канализация составила 683,13 руб., отопление составило 1462,66 руб. Итого на общую сумму 5500,96 руб.

- за январь 2020 г. за содержание жилья составила 1320,90 руб.; текущий ремонт 9,64 руб., ХВ в целях сод.МКД составила 80,10руб., за ГВ в целях сод.МКД составила 126,66 руб., вод.для МКД составила 12,14 руб., за найм 565,13 руб., отопление составило 1556,86 руб. Итого на общую сумму 3671,43 руб.

- за февраль 2020 г. за содержание жилья составила 1320,90 руб.; текущий ремонт 9,64 руб., ХВ в целях сод.МКД составила 56,21 руб., за ГВ в целях сод.МКД составила 86,96 руб., вод.для МКД составила 12,14 руб., за найм 565,13 руб., отопление составило 1483,24 руб. Итого на общую сумму 3534,22 руб.

- за март 2020 г. за содержание жилья составила 1320,90 руб.; текущий ремонт 9,64 руб., ХВ в целях сод.МКД составила 67,11 руб., за ГВ в целях сод.МКД составила 105,68 руб., вод.для МКД составила 12,14 руб., за найм 565,13 руб., отопление составило 1155,51 руб. Итого на общую сумму 3236,11 руб.

- за апрель 2020 г. за содержание жилья составила 1320,90 руб.; текущий ремонт 9,64 руб., ХВ в целях сод.МКД 79,89 руб., за ГВ в целях сод.МКД составила 158,63 руб., вод.для МКД составила 12,14 руб., за найм 565,13 руб., отопление составило 829,09 руб. Итого на общую сумму 3236,11 руб.

- за май 2020 г. за содержание жилья составила 1320,90 руб.; текущий ремонт 9,64 руб., ХВ в целях сод.МКД 66,54 руб., за ГВ в целях сод.МКД составила 99,66 руб., вод.для МКД составила 12,14 руб., за найм 565,13 руб., отопление составило 452,28 руб. Итого на общую сумму 2526,29 руб.

- за июнь 2020 г. за содержание жилья составила 1320,90 руб.; текущий ремонт 9,64 руб., ХВ в целях сод.МКД 83,76 руб., за ГВ в целях сод.МКД составила 141,15 руб., вод.для МКД составила 12,14 руб., за найм 565,13 руб., отопление составило 565,13 руб. Итого на общую сумму 2132,72 руб.

- за июль 2020 г. за содержание жилья составила 1320,90 руб.; текущий ремонт 9,64 руб., ХВ в целях сод.МКД 70 руб., за ГВ в целях сод.МКД составила 115,39 руб., вод.для МКД составила 12,14 руб., за найм 565,13 руб., отопление составило 565,13 руб., непредвиденные расходы 1892 руб. Итого на общую сумму 2112,12 руб.

- за август 2020 г. за содержание жилья составила 1320,90 руб.; текущий ремонт 9,64 руб., ХВ в целях сод.МКД 34,26 руб., вод.для МКД составила 12,14 руб., за найм 565,13 руб. Итого на общую сумму 1942,07 руб.

- за сентябрь 2020 г. за содержание жилья составила 1320,90 руб.; текущий ремонт 9,64 руб., ХВ в целях сод.МКД 33,44 руб., за ГВ в целях сод.МКД составила 257 руб., вод.для МКД составила 12,14 руб., за найм 565,13 руб., отопление составило 125,90 руб., непредвиденные расходы 1892 руб. Итого на общую сумму 2324,51 руб.

- за октябрь 2020 г. за содержание жилья составила 1320,90 руб.; текущий ремонт 9,64 руб., ХВ в целях сод.МКД 24,74 руб., за ГВ в целях сод.МКД составила 64,48 руб., вод.для МКД составила 12,50 руб., за найм 565,13 руб., отопление составило 834,62 руб. Итого на общую сумму 2832,01 руб.

- за ноябрь 2020 г. за содержание жилья составила 1320,90 руб.; текущий ремонт 9,64 руб., ХВ в целях сод.МКД составила 29,22 руб., за ГВ в целях сод.МКД составила 75,60 руб., вод.для МКД составила 12,50 руб., за найм 565,13 руб., отопление составило 1289,62 руб. Итого на общую сумму 3302,61 руб.

- за декабрь 2020 г. за содержание жилья составила 1320,90 руб.; текущий ремонт 9,64 руб., ХВ в целях сод.МКД составила 71,27 руб., за ГВ в целях сод.МКД составила 164,13 руб., вод.для МКД составила 12,50 руб., за найм 565,13 руб., отопление составило 1530,51 руб. Итого на общую сумму 3674,08 руб.

- за январь 2021 г. за содержание жилья составила 1320,90 руб.; ХВ в целях сод.МКД составила 32,08 руб., за ГВ в целях сод.МКД составила 76,24 руб., вод.для МКД составила 12,50 руб., за найм 565,13 руб., отопление составило 2273,37 руб. Итого на общую сумму 4280,22 руб.

- за февраль 2021 г. за содержание жилья составила 1320,90 руб.; ХВ в целях сод.МКД составила 56,84 руб., за ГВ в целях сод.МКД составила 93,45 руб., вод.для МКД составила 12,50 руб., за найм 565,13 руб., отопление составило 2077 руб. Итого на общую сумму 4125,82 руб.

- за март 2021 г. за содержание жилья составила 1422,29 руб.; текущий ремонт 255,26 руб., ХВ в целях сод.МКД составила 15,58 руб., за ГВ в целях сод.МКД составила 26,13 руб., вод.для МКД составила 12,50 руб., за найм 565,13 руб., отопление составило 1371,83 руб. Итого на общую сумму 3668,72 руб.

- за апрель 2021 г. за содержание жилья составила 1422,29 руб.; текущий ремонт 255,26 руб., за ГВ в целях сод.МКД составила 58,21 руб., вод.для МКД составила 12,50 руб., за найм 565,13 руб., отопление составило 939,77 руб. Итого на общую сумму 3253,16 руб.

- за май 2021 г. за содержание жилья составила 1422,29 руб.; текущий ремонт 255,26 руб., ХВ в целях сод.МКД 40,76 руб., за ГВ в целях сод.МКД составила 58,21 руб., вод.для МКД составила 12,50 руб., за найм 565,13 руб., отопление составило 492,14 руб. Итого на общую сумму 2788,08 руб.

- за июнь 2021 г. за содержание жилья составила 1422,29 руб.; текущий ремонт 255,26 руб., ХВ в целях сод.МКД 19,38 руб., за ГВ в целях сод.МКД составила 52,92 руб., вод.для МКД составила 12,50 руб., за найм 565,13 руб., отопление составило 221,22 руб. Итого на общую сумму 2548,70 руб.

- за июль 2021 г. за содержание жилья составила 1422,29 руб.; текущий ремонт 255,26 руб., ХВ в целях сод.МКД 15,27 руб., вод.для МКД составила 12,85 руб., за найм 565,13 руб., Итого на общую сумму 2270,80 руб.

- за август 2021 г. за содержание жилья составила 1422,29 руб.; текущий ремонт 255,26 руб., ХВ в целях сод.МКД 36,088 руб., за ГВ в целях сод.МКД составила 22,67 руб., вод.для МКД составила 12,85 руб., за найм 565,13 руб., Итого на общую сумму 2314,28 руб.

- за сентябрь 2021 г. за содержание жилья составила 1422,29 руб.; текущий ремонт 255,26 руб., ХВ в целях сод.МКД 26,16 руб., за ГВ в целях сод.МКД составила 103,71 руб., вод.для МКД составила 12,85 руб., за найм 565,13 руб., отопление составило 296,80 руб. Итого на общую сумму 2685,20 руб.

- за октябрь 2021 г. за содержание жилья составила 1422,29 руб.; текущий ремонт 255,26 руб., ХВ в целях сод.МКД 63,53 руб., за ГВ в целях сод.МКД составила 103,71 руб., вод.для МКД составила 12,85 руб., за найм 565,13 руб., отопление составило 706,83 руб. Итого на общую сумму 3025,89 руб.

- за ноябрь 2021 г. за содержание жилья составила 1422,29 руб.; текущий ремонт 255,26 руб., вод.для МКД составила 12,85 руб., за найм 565,13 руб., отопление составило 1265,69 руб. Итого на общую сумму 3521,22 руб.

Общая сумма задолженности за период с октября 2017 по ноябрь 2021 г.г. составила 199245,47 руб. (Том 6 л.д.28-44).

В суд апелляционной инстанции представлен уточненный расчет задолженности, согласно которого по коммунальным услугам по адресу: <адрес> начислено с ноября 2022 года по октябрь 2023 года 54753 руб. (содержание жилья, текущий ремонт, ХВ в целях МКД, за электроэнергию в целях сод. МКД, найм, отопление, вод. за МКД (ОДПУ). Всего начислено за период с ноября 2022 года по октябрь 2023 года на общую сумму 54753 руб. (Том 7 л.д. 165-174,187-194).

Указанный расчет задолженности произведен истцом из количества лиц, зарегистрированных в квартире с применением тарифов, действующих в период образования задолженности, с подробными математическими действиями, выявляющими образование задолженности. Судебная коллегия соглашается с представленным расчетом.

Поскольку ответчиками не представлено дополнительных доказательств оплаты предоставленных коммунальных услуг в полном объеме, помимо оплат, учтенных истцом, то судебная коллегия считает, что истец вправе требовать с ответчиков взыскания задолженности.

Согласно представленным письменным пояснениям ответчика, ООО «ЕРИЦ» не ведет расчет электроэнергии в целях содержания МКД, так как не производит начисление платы по индивидуальному потреблению электроэнергии, расчеты ведет АО «Газпромэнергосбыт Тюмень». В апреле 2019 года произведено доначисление за канализацию в целях МКД за март 2019г. на сумму 11,77 руб., связи с отсутствием начисления данной услуги в марте, в сентябре 2020г. произведено доначисление по данной услуге за август 2020г. на сумму 0,37руб. С 01.01.2020 года начисление и прием платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО производит ООО «ЕРИЦ».

В феврале 2020 г. ООО «ЕРИЦ» была передана задолженность от АО «Югра – Экология» на сумму 1 821,12 руб., которая сложилась у должника до 01.01.2020 г. по ТКО и отражена в столбце «разовые» (основание оборотно – сальдовая ведомости за период с июля 2019 г. по декабрь 2019 г.).

В столбце «разовые» представлены начисления платы по услугам: «Электроэнергия в целях содержания МКД» «ТКО», «Канал. в целях содержания МКД». (Том 3 л.д.1-2, Том 6 л.д.25-26).

При этом судебная коллегия учитывает, что согласно справки ИК-5 ГУФСИН России Полякова Н.В. содержалась в местах лишения свободы с 22 мая 2019 года по 03 июня 2022 года(т.1, л.д.163-164).

При этом установлено, что с заявлением о неначислении платы ответчик к истцу не обращалась и необходимые для этого документы не представляла.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Только если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

В суде апелляционной инстанции Полякова Н.В. указала,что не имеет данных о том, за какой период производились оплаты.

Таким образом, истец был вправе зачесть произведенные оплаты в счет указанных периодов задолженности.

Поскольку в период с октября 2017 года по ноябрь 2017 года в квартире были зарегистрированы двое несовершеннолетних детей и Полякова Н.В., то Полякова Н.В. несет ответственность по оплате как наниматель квартиры, так и родитель несовершеннолетних, Поляков Д.В. также несет ответственность как родитель несовершеннолетних. Сумма задолженности с октября 2017 года по ноябрь 2017 года составила 12223,84 руб., с Поляковой Н.В. подлежит взысканию 8149,23 руб. (4074,61 за себя)+4074,61(как родителя несовершеннолетних), с Полякова Д.В. подлежит взысканию сумма задолженности 4074,61 руб. как родителя несовершеннолетних.

За период с декабря 2017 года по декабрь 2019 года начисление производилось исходя из двоих зарегистрированных лиц (Полякова Н.В. и несовершеннолетний ребенок),была внесена сумма оплаты 10838,74 руб., задолженность составляет 107674,54руб.(118513,28-10838,74), которая подлежит взысканию с Поляковой Н.В. 80 755,90 руб.(53837,27+26918,63) и Полякова Д.В. (как родителя несовершеннолетней) в размере 26918,63руб.

За период с января 2020 года по ноябрь 2021 года с учетом учтенных оплат с Поляковой Н.В. подлежит взысканию задолженность в размере 44575,90 руб. (65245,71 – 20669,81).

За период с ноября 2022 года по 31 октября 2023 года с Поляковой Н.В. в пользу ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 54753руб.Оплаты не производились.

Поскольку ответчики не исполнили надлежащим образом обязанность по своевременной оплате оказанных истцом коммунальных услуг, за неуплату истцу за период за период с 11 ноября 2017 года по 30 июня 2023 года начислены пени в размере 101 051,60 руб. (т.6 л.д.121-151).

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.14, п.14.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Принимая во внимание Постановление Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым с 06 апреля 2020 г. до 01 января 2021 г. приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт, а также Постановление Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», которым установлен мораторий на период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года, начисление пени за мораторные периоды подлежат исключению, а именно за период с 28.05.2022 по 26.06.2022 в размере 2986, 67руб., с 27.06.2022 по 25.08.2022 в размере 5973,33руб.(т.6, л.д.150-151).

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по своевременной оплате оказанных истцом коммунальных услуг, истец за период с 11 ноября 2017 года по февраль 2022 начислил пени в размере 61531,18руб, при расчете которых истцом учтены вышеуказанные постановления Правительства и исключены мораторные периоды, общая сумма пени составит 92090,94руб.(61531, 18+15128,67+15431, 09)руб.

В суд апелляционной инстанции представлен уточненный расчет задолженности пени за период с 13 декабря 2022 по 31 октября 2023г.г., согласно которого задолженность пени составила 3331,90 руб. (т.6, л.д.162-163).

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

За период с ноября 2017 года по декабрь 2019 года, пока начисления производились с учетом несовершеннолетних детей, сумма пени составила 28300,47 руб., сумма пени за период с января 2020 года по июнь 2023 составила 63790,47руб.

Судебная коллегия полагает, что с учетом периода просрочки, отсутствия возражений истца против снижения пени, несоразмерности суммы пени последствиям нарушения обязательства, необходимо снизить суммы взыскиваемой пени за период с ноября 2017 года по декабрь 2019 года до суммы 4000 руб., сумму пени за период с января 2020 года по июнь 2023 снизить до суммы 10 000 руб., сумму пени за период с 13 декабря 2022 по 31 октября 2023г.г., снизить до 1000руб.

Таким образом, с Полякова Д.В.. подлежит взысканию сумма пени в размере 2000руб (4000/2), с Поляковой Н.В. подлежит взысканию сумма пени в размере 13000руб.(4000/2+10000+1000).

В апелляционной жалобе ответчик Полякова Н.В. просила о применении срока исковой давности по судебному приказу.

В соответствии со ст.195, п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. п.1, 2 ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности»).

В соответствии с п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п.17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу ст.204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст.203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Между тем, как усматривается из представленных в дело определений об отмене судебных приказов от 10 апреля 2023 года, с иском истец обратился 04 октября 2023 года, период долга по судебному приказу от 29 мая 2019 года заявлен: октябрь 2017-апрель 2019года, по судебному приказу от 11 августа 2020 года период долга заявлен: апрель 2019 по июль 2020 года, по судебному приказу от 11 февраля 2022 года период долга заявлен: с июля 2020 по 01 декабря 2021 года, то есть срок давности не истек(т.1, л.д.10-13).

    Истцом указано,что в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа №2-510-1703/2019, взыскана сумма в размере 25 988,38 руб. В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа №2-1023-1703/2020, взыскана сумма в размере 4938,81 руб. В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа №2-510-1703/2022, взыскана сумма в размере 581,36 руб. Иных оплат в добровольном порядке не поступало. Графа «разовые» включает в себя сведения о перерасчетах или доначислениях платы по каждому виду услуг в расчетном периоде. Все поступившие денежные средства учтены при расчете задолженности.

Согласно представленного расчета задолженности, все платежи, вносимые в счет погашения задолженностей, в том числе по судебным приказам, учтены в расчете истца.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежным поручением от 27 января 2022 года истцом была оплачена государственная пошлина в размере 200 руб. (Том 1 л.д. 7, платежным поручением от 15 декабря 2021г была оплачена государственная пошлина в размере 1121,51 руб. (л.д.7оборот), платежным поручением от 10 июля 2023 года оплачена государственная пошлина в размере 1985,44 руб., платежным поручением от 13 мая 2019г. оплачена государственная пошлина в размере 1547,43 руб. (Том 1 л.д. 8-9).

С Поляковой Н.В. надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3906,37 рублей, а с Полякова Д.В. в размере 675,46 руб.

Почтовые расходы подлежат взысканию с Поляковой Н.В. в размере 285,64 руб.

Руководствуясь, ст. 327 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калининского районного суда г. Челябинска от 29 мая 2024 года и дополнительное решение Калининского районного суда г. Челябинска от 01 августа 2024 года отменить.

Принять по делу новое решение

Исковые требования ООО «ЕРИЦ» удовлетворить частично.

Взыскать с Поляковой Надежды Викторовны () в пользу ООО «ЕРИЦ» () задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2017 года по 30 ноября 2017 года в размере 8149,22 руб.

Взыскать с Полякова Дениса Витальевича () в пользу ООО «ЕРИЦ» () задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2017 года по 30 ноября 2017 года в размере 4074,61 руб.

Взыскать с Поляковой Надежды Викторовны () в пользу ООО «ЕРИЦ» () задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 декабря 2017 года по 31 декабря 2019 года в размере 80755,90 руб.

Взыскать с Полякова Дениса Витальевича () в пользу ООО «ЕРИЦ» () задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2017 года по 30 ноября 2017 года в размере 26918,63 руб.

Взыскать с Полякова Дениса Витальевича (), Поляковой Надежды Викторовны () в пользу ООО «ЕРИЦ» () пени за период с 11 ноября 2017 по 31 декабря 2019 г.г. в размере 4000 руб., а именно с Полякова Дениса Витальевича () в размере 2000 руб., Поляковой Надежды Викторовны () в размере 2000 руб.

Взыскать с Поляковой Надежды Викторовны () в пользу ООО «ЕРИЦ» () задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2020 года по 30 ноября 2021 года в размере 44507,37 руб., пени за период с 01 января 2020г. по 31 июня 2023г. в размере 10000 руб.

Взыскать с Поляковой Надежды Викторовны () в пользу ООО «ЕРИЦ» () задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 ноября 2022 года по 30 октября 2023г. года в размере 54753руб.руб., пени за период с 11 декабря 2022г. по 31 октября 2023г. в размере 1000 руб.

Взыскать с Поляковой Надежды Викторовны () в пользу ООО «ЕРИЦ» () расходы по уплате госпошлины в размере 3906,37 рублей, с Полякова Дениса Витальевича () расходы по уплате госпошлины в размере 675,46 руб.

Взыскать с Поляковой Надежды Викторовны ( в пользу ООО «ЕРИЦ» (ИНН 86080552984) почтовые расходы в размере 285,64 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ЕРИЦ» отказать.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 декабря 2024 года.

11-12988/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ЕРИЦ
Ответчики
Поляков Денис Витальевич, действующий в интересах несовершеннолетних
Полякова Надежда Викторовна
Другие
ООО УК Управление Комфортом
Управление Росреестра по Челябинской области
Суд
Челябинский областной суд
Судья
Григорьева Анна Павловна
Дело на сайте суда
oblsud.chel.sudrf.ru
13.09.2024Передача дела судье
17.10.2024Судебное заседание
31.10.2024Судебное заседание
14.11.2024Судебное заседание
14.11.2024Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
05.12.2024Судебное заседание
17.12.2024Судебное заседание
26.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2024Передано в экспедицию
17.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее