Решение по делу № 2-1178/2021 от 01.04.2021

Гр.дело №2-1178/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Республики Бурятия Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Дармаеве Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотовой Зинаиды Алексеевны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта нахождения на иждивении, принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Зотова З.А. с учетом уточнений просит установить факт нахождения на ее иждивении у ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав за ней право на наследственное имущество (наследования) после смерти ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства Зотовой Зинаидой Алексеевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ..., после смерти ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель Зотова З.А. и ее представитель Льянова Л.А. требования поддержали в полном объеме.

Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользования Администрации г.Улан-Удэ в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Нотариус Очирова Ф.Н. просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта нахождения на иждивении и принятия наследства (п.9 ст.264 ГПК РФ).

Согласно пп. 2 и 3 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142 - 1145 данного кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 этой статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подп. "в" п. 31 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Согласно п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открыто наследственное дело по заявлению Зотовой, наследственное имущество состоит из квартиры - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец Зотова является ФИО2 – ФИО12 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из иска и пояснений стороны истца следует, что Зотова З.А. являлась нетрудоспособным иждивенцем умершего ФИО12, находилась на его иждивении более 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ г., имела полное денежное содержание ежемесячно по 20 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, которое являлось для нее постоянным и основным источником средств к существованию, также проживала совместно с умершим в его квартире единой семьей вместе со своей и умершего - ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Истицу в -летнем возрасте в ДД.ММ.ГГГГ. забрали к себе на постоянное совместное проживания единой семьей - ФИО2 и ее ФИО12, в связи с тяжелым материальным положением истицы, мизерной пенсии и долгами. Оба ФИО12 содержали истца за счет своего семейного бюджета, производили траты на еду, одежду, лечение и лекарства, отдых, в свою очередь истец.занималась ведением домашнего хозяйства: покупала продукты питания, готовила завтраки, обеды, ужины, консервировала в "сезон фрукты, ягоды, овощи, убирала, стирала и наводила чистоту и порядок в доме, и такой расклад семейных обязательств устраивал занятых своей работой ФИО12 и истицу Зотову 3.А.. В ДД.ММ.ГГГГ г истицы - ФИО2, внезапнозаболела, лечилась, но болезньоказалась неизлечимой ( ) и прогрессировала. Истица полностью осуществляла заботы по уходу за больной , была ее сиделкой, ухаживала за ней, кормила ее, давала лекарства и делала уколы, поскольку ФИО12 не мог бросить свою летную работу и находиться рядом с больной и умирающей . ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла на руках истицы. Незадолго до своей смерти, как знавшая о своей скорой кончине ФИО2 подписала договор о передаче истице в дар 1/2 доли квартиры по адресу: .... Но истица, не желая травмировать больную мыслями об уходе из жизни и раздаче имущества перед кончиной, категорически отказалась от дара. После этого, договорилась со своим о составлении письменного обязательства о содержании на иждивении с ежемесячной выплатой истице денежного содержания по 20,0 тыс. руб. И такое соглашение было составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ. Условия указанного Соглашения выполнялись умершим ФИО12 до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, им ежемесячно передавались истцу наличные денежные средства по 20,0 тыс. руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В начале ДД.ММ.ГГГГ года зять ФИО12 заболел, истец ухаживала за ним, по совету врачей лечила, покупала лекарства, готовила еду, но болезнь не проходила, его госпитализировали в больницу где скончался от ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке о смерти № ... от ДД.ММ.ГГГГ вследствие . Истица в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года являлась членом семьи и проживала вместе со своей ФИО2 и ее ФИО12, умершими соответственно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которых, продолжает проживать в принадлежавшем им жилом помещении (квартире). Следовательно, Зотова вступила в пользование указанным жилым помещением и вещами умершего находящимися в квартире (наследственным имуществом), в настоящее время проживает в ней, несет бремя содержания, производя оплату коммунальных платежей, что подтверждается представленными квитанциями по оплате жилищно-коммунальных услуг, а следовательно, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Также, истице как члену семьи умершего выдано удостоверение о регистрации захоронения ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, все расходы, связанные с похоронами своего ФИО12 производились истицей за свой счет, о чем свидетельствуют квитанции об оплате расходов по ритуальным услугам.

Указанное подтверждено представленным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО12 обязался не чинить истице препятствий в совместном проживании в качестве члена его семьи и пользования квартирой ..., в ...,, также, обеспечивать истице содержание на своем иждивении как нетрудоспособного члена своей семьи, оказывать регулярную и постоянную материальную помощь путем передачи каждого первого или второго числа месяца наличных денежных средств в размере 20тыс. рублей.

Из материалов дела следует, что истец Зотова не работает, является пенсионером размер ее пенсии на день смерти наследодателя составлял ежемесячно -13 661,19 руб.

ФИО12 являлся получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, размер его страховой пенсии по старости-25 633,73 руб.; выплаты в соответствии со ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ - 19 533,58 руб.; доп.соц.обеспечение членов летных экипажей за 2020год составил- 229027,75руб..

Доходы ФИО12 от трудовой деятельности составили в 2017 г.-222 278,51 руб; в 2018г. - 221 899,39 руб.; в 2019 г.- 268 441,77 руб; в 2020 г.-190 005,60 руб., что подтверждается справками формы 2-НДФЛ.

Факт нахождения на иждивении и принятия наследства подтверждены и показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8

Кроме того, суду представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, произведенных после смерти наследодателя.

На основании изложенного, а также исходы из определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и доходами истца, суд считает установленным факт нахождения истца на иждивении умершего ФИО12, поскольку Зотова является нетрудоспособной, постоянную трудовую деятельность не осуществляет, при жизни ФИО12 постоянно оказывал ей такое содержание, которое являлось достаточным для того, чтобы служить основным источником средств к существованию истца.В связи с чем, Зотова наряду с другими наследниками имеет право на наследственное имущество после смерти ФИО12.

Также суд приходит к выводу о том, что истцом как наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, Зотова вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; произвела действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.

Оснований для привлечения в качестве соответчика ФИО9 суд не находит, поскольку она не находится на территории Российской Федерации и не имеет место жительства в Российской Федерации. ( ч. 2 ст. 402 ГПК РФ)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зотовой Зинаиды Алексеевны удовлетворить.

Установить факт нахождения Зотовой Зинаиды Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении у ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, призвав за Зотовой Зинаидой Алексеевной право на наследственное имущество после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Зотовой Зинаидой Алексеевной после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья: Т.В.Цыбикдоржиева