Решение по делу № 2-1816/2014 от 29.10.2014

Дело № 2- 1816                      1 декабря 2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

    Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Устиновой Л.А.

при секретаре К.Е.И.

с участием истцов М.Ю.И., Ч.Н.Ю.,А.В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковском гражданское дело по иску М.Ю.И., Ч.Н.Ю., А.В.Б.

к Л.А.М.

о взыскании суммы долга и процентов,

у с т а н о в и л :

     ДД.ММ.ГГГГ М.Л.Б. и Л.А.М. заключили договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством выплаты процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей в день. Договор о таких условиях и расписка в подтверждение получения денег по договору оформлены письменно и подписаны сторонами, в том числе заемщиком Л.А.М..

Истцы М.Ю.И., Ч.Н.Ю., А.В.Б. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Л.А.М. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в их пользу, поскольку займодавец М.Л.Б. ДД.ММ.ГГГГ умерла, долг заемщиком не погашен, они, будучи наследниками займодавца просят взыскать основной долг – <данные изъяты> рублей и проценты за пользованием займом, за задержку выплаты долга, пропорционально их долям наследников, представили расчет своих требований с учетом выплаченной при жизни займодавца суммы.

В судебном заседании на иске настаивают, дали аналогичные показания, пояснили, что нуждаясь в деньгах, ответчик занял у М.Л.Б. <данные изъяты> рублей, оформив письменно договор займа и расписку ДД.ММ.ГГГГ, которые подписаны заемщиком, срок возврата договором определен ДД.ММ.ГГГГ В этот срок обязательство не было исполнено добровольно. Произведенные ответчиком выплаты в августе и сентябре <данные изъяты> года отнесены в погашение процентов, истцы согласны их учесть при расчете долга. Пояснили, что все трое являются наследниками умершей М.Л.Б., доли каждого по 1/3, истец М.Ю.И. будучи супругом имеет право на половину наследственного имущества, соответственно и претендует на взыскание ? + 1/3 от ?. Поскольку долг ответчиком не возвращен в срок, просят взыскать основной долг <данные изъяты> руб. проценты за пользование деньгами, установленные договором в размере <данные изъяты> рублей в день за 20 дней = <данные изъяты> рублей, также проценты за нарушение срока возврата долга в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 370 дней = <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцы направили ответчику требование о возврате, выплаты не произведены, ответчик от встреч и общения уклоняется.

Между сторонами других договоров, в том числе, определяющих денежные обязательства, также не заключалось. Обязательств перед ответчиком у истцов нет.

    Ответчик Л.А.М. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту нахождения ( месту регистрации, адресу, указанному в договоре ). Возражений по иску, доказательств выплаты сумм в счет погашения долга займодавцу либо истцам не представил.

С согласия истцов судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд удовлетворяет исковые требования о взыскании долга по представленному договору займа наследникам займодавца в заявленном размере.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец ) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Это условие выполнено сторонами оформлением в договоре расписки в получении заемщиком суммы займа и одновременной передачей денег.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ М.Л.Б. и Л.А.М. заключили договор займа ( л.д.27) на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством выплаты процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей в день. Договор о таких условиях и расписка ( л.д.28) в подтверждение получения денег по договору оформлены письменно и подписаны сторонами, в том числе заемщиком Л.А.М.. Договор не изменен и не дополнен сторонами. В счет исполнения договора заемщиком были произведены платежи в августе и сентябре <данные изъяты> года на <данные изъяты> рублей, подтверждения других платежей суду не представлено.

Передача денег оформлена в соответствии с договором и законом письменным документом - распиской, подлинник которой представлен суду. Поскольку не представлено доказательств выплаты займодавцу либо истцам суммы основного долга, иск в части взыскания основного долга по данному договору подлежит удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата денежных средств договором был установлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцами было ответчику направлено требование о возврате долга заказным письмом, предложено вернуть долг в 10 - дневный срок (л.д. 29). Срок истек, не исполненное обязательство подлежит принудительному исполнению.

В соответствии со ст. 809 п.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Сторонами условия о размере процентов определены в договоре - <данные изъяты> рублей ежедневно. Истцы просят взыскать проценты за период установленного договором срока пользования займом- с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, учитывая выплаченную ответчиком сумму <данные изъяты>, долг по процентам исчисляют за 20 дней пользования, соответственно <данные изъяты> рублей( <данные изъяты> руб. х 20 дней).

Также истцами заявлены требования о взыскании процентов за необоснованное удержание чужих денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента обращения в суд- ДД.ММ.ГГГГ- 370 дней, у учетом ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день обращения с иском – 8,25% годовых.

Истцами представлен расчет процентов по займу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., не измененный до судебного заседания, за период необоснованного пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.:

<данные изъяты> х 370 дн. х 8,25% : 3600 = <данные изъяты> руб. (л.д.8).

Поскольку судом установлено, что кроме основного долга <данные изъяты> рублей, должник на ДД.ММ.ГГГГ должен был выплатить займодавцу также договорные проценты <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, с этой суммы суд производит расчет процентов за необоснованное удержание :

<данные изъяты>. х 8,25% : 365 дн. х 370 дн. = <данные изъяты> руб. В таком размере суд взыскивает проценты с ответчика за период необоснованного удержания чужих денежных средств.

Право истцов на предъявление требований в отношении долга ответчика не вызывает сомнений, их права на наследование после смерти займодавца М.Л.Б. подтверждены бесспорно свидетельствами о праве на наследство (л.д.21-26). Представленным нотариусом наследственным делом подтверждается отсутствие других наследников, претендентов на наследование, в том числе, к таким лицам не относится и ответчик.

Доли в праве на наследство указанные правильно истцами подтверждены допустимыми доказательствами, в таком варианте суд и учитывает доли для расчета взыскиваемых сумм.

Истец М.Ю.И., в соответствии со свидетельством о браке( л.д.16), как переживший супруг, вправе претендовать на ? доли наследственного имущества, разделу между наследниками подлежит также ? доли, в пользу каждого из наследников по 1/3 доли наследственного имущества, соответственно доли при взыскании долга распределяются по 1/6 доли у Ч.Н.Ю. и А.В.Б. и 4/6 доли у М.Ю.И. (1/6 + ? супруга).

Сумма для взыскания с ответчика составит :

<данные изъяты> руб. основной долг + <данные изъяты> руб. договорные проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ( за вычетом уплаченных <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> руб. проценты за период необоснованного удержания чужих денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> руб.

Соответственно 1/6 доли в порядке наследования - <данные изъяты> руб., такие суммы подлежат взысканию в пользу Ч.Н.Ю., А.В.Б.. В пользу М.Ю.И., с учетом его ? доли, - <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, удовлетворяя исковые требования, с ответчика в пользу каждого истца взыскиваются понесенные истцами судебные расходы, подтвержденные квитанциями (л.д.4-6).

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Л.А.М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с М.Л.Б.,

в пользу М.Ю.И. <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>.

в пользу Ч.Н.Ю. <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> ;

в пользу А.В.Б. <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты>., всего <данные изъяты> ;

в остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Чайковский суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: