Решение по делу № 2-922/2014 от 01.12.2014

Дело № 2-922/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.    

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта окончания Грозненского кооперативного техникума,

У С Т А Н О В И Л:

    Заявитель обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она ФИО2 (на момент обучения у указанном учебном заведение ФИО1) Х.Б. с 1979 по 1982 г. обучалась в Грозненском кооперативном техникуме, в 1982 году вышла замуж, после окончания техникума сменила фамилию на ФИО2.

Во время боевых действий в Чеченской Республике, при многочисленных переездах, потеряла часть документов, в том числе и документ об окончании техникума. С целью получения дубликата, заявитель обратилась в «Чеченский колледж экономики и управления», который является правопреемником Грозненского кооперативного техникума. В колледже заявительнице отказали, по причине отсутствия архива, утраченного в ходе боевых действий.

На основании изложенного заявительница просит суд установить факт окончания ею Грозненского кооперативного техникума.

    В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

    Представитель заинтересованного лица администрации ГБОУ СПО «Чеченский колледж экономики и управления», своевременно и должным образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

    Суд, изучив материалы дела, выслушав заявителя, допросив свидетелей, приходит к следующему.

    Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Судом установлено, что согласно выписке из семестровых и экзаменационных ведомостей к диплому № ЕТ № 225541, ФИО1, обучалась по специальности «Товароведение и организация торговли промышленными товарами» в Грозненском кооперативном техникуме с 1979 по 1982 гг.

    Согласно ответа от 25.12.2014г., ГБОУ СПО «Чеченской колледж экономики и управления» на запрос суда, следует, что за период времени с 1979 по 1982 гг. архив учащихся и преподавателей не сохранился.

Из свидетельства о рождении серии II-ПО № 112351, подтверждается, что на момент обучения в Грозненском кооперативном техникуме, заявительница носила фамилию ФИО1, а из свидетельства о расторжении брака, следует, что после расторжения брака, заявительница сохранила фамилию супруга –ФИО2.

Из представленных в судебном заседании письменных показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, следует, что в период с 1979-по 1982г., заявительница обучалась в Грозненском кооперативном техникуме, и закончила его в 1982г. У свидетелей имеются дипломы об окончании вышеуказанного учебного заведения в 1982г., копии дипломов свидетелей приложены к материалам настоящего дела.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 об установлении факта окончания Грозненского кооперативного техникума, удовлетворить.

    Установить факт окончания ФИО2 (Ялхароевой) ФИО3, 19.01.1964г., рождения, Грозненского кооперативного техникума в 1982г.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд РИ в течение одного месяца, через Малгобекский городской суд.

Судья:                                Ф.М. Батырова