Решение по делу № 2-271/2020 от 28.07.2020

Дело № 2-271 /2020

УИД 75RS0021-01-2020-000520-77

Категория дела 2.115

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2020 года                            с. Улеты

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Гарголло А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кошкиной М.Г.,

с участием истцов: помощника прокурора Улетовского района Забайкальского края Норбоева Б.Д., Рекиной Л.М.,

представителя ответчика администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края Онофрийчука И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Улетовского района Забайкальского края в интересах Рекиной Людмилы Михайловны к администрациимуниципального района «Улетовский район» Забайкальского края о возложении обязанности предоставить по договору социального найма жилое помещение, выселении из занимаемого помещения,

установил:

Прокурор Улетовского района Забайкальского края обратился в суд с иском в интересах Рекиной Л.М., ссылаясь на следующее. Прокуратурой района по обращению Рекиной Л.М. проведена проверка по результатам которой установлено, что, заявитель проживает в доме по адресу: адрес, договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с администрацией сельского поселения «Улетовское». По результатам обследования межведомственной комиссией указанного жилого дома по состоянию на 12 марта 2013 года выявлены следующие недостатки: нижние венцы бревенчатого дома сгнили и ремонту не подлежат, потолок в комнате провис, несущая балка прогнулась и требует замены, кровля также требует замены. Ввиду изложенных недостатков указанный жилой дом признан непригодным для проживания согласно акту обследования помещения от 12 марта 2013 года №. 4. На основании указанного акта обследования и заключения межведомственной комиссии № 4 от 12 марта 2013 года жилой дом заявителя распоряжением руководителя администрации сельского поселения «Улетовское» от 25 марта 2013 года № 116 признан непригодным для проживания. Расселение жителей указанного жилого дома после признания его непригодным для проживания не произведено. Аварийность и угроза обрушения дома не устранена.Проживающий совместно с нанимателем Рекиной Л.М. ее сын - Рекин A.M. относится к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и имеет равные с нанимателем права и обязанности. В силу того, что Рекина Л.М. является пенсионером, ветераном труда, ее семья признана малообеспеченной, обратилась в прокуратуру района с заявлением о защите ее жилищных прав. В силу статьи 45 ГПК РФ при наличии обращения к нему гражданина прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту нарушенных прав на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах. Прокурор Улетовского района Забайкальского края, с учетом уточнений заявленных требования, просит обязать администрацию муниципального района «Улетовский район» предоставить Рекиной Л.М., Рекину А.Л. по договору социального найма другое жилое помещение, находящееся на территории сельского поселения «Улетовское», отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее 38,9 кв.м., выселив их из занимаемого помещения.

Истец помощник прокурора Улетовского района Норбоев Б.Д. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, полагая их обоснованными, и подлежащими удовлетворению, в связи с тем, что жилое помещение, в котором проживает Рекина и ее сын, является непригодным для проживания, оно не отвечает требованиям, которым должны соответствовать жилые помещения, имеющиеся в доме и установленные в 2013 году разрушения, являются существенными и создают угрозу жизни, проживающих в нем лицам. Проведение ремонта дома в данном случае невозможно, ввиду егоаварийности и признания в 2013 году непригодным для проживания. Капитальный ремонт в доме не проводился с момента его постройки. Дом разрушается и представить доказательства того, что он нуждается в проведении капитального ремонта, невозможно в силу указанного выше. Настаивал на требованиях о предоставлении Рекиным другого жилого помещения, взамен признанного непригодным по договору социального найма.

Ранее Рекин А.Л. представил письменное заявление, в котором указал, что требования прокурора по предоставлению ему и его матери Рекиной Л.М. другого жилого помещения взамен того, в котором они в настоящее время проживают, не поддерживает, указал на то, что будет самостоятельно строить новый дом на земельном участке по адрес своими силами. (л.д.    ).

Истец Рекина Л.М. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований, поданных в ее интересах прокурором Улетовского района по предоставлению ей и ее сыну другого жилого помещения, взамен жилого помещения по адрес, которое признано в 2013 году непригодным для проживания, дополнительно пояснила, что она и ее сын не желают переезжать из этого дома, просят ответчика провести в этом доме капитальный ремонт, либо построить новый дом на земельном участке, который принадлежит ей на основании свидетельства на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ей необходимо представить доказательства того, что дом нуждается в капитальном ремонте, установить объем работ, просит прекратить производство по данному делу, с предоставлением в дальнейшем права на предъявление требований о понуждении к проведению капитального ремонта. Просит не рассматривать данное дело по требованиям прокурора, так как не поддерживает заявленные им требования о предоставлении нового жилого помещения.

Представители ответчика администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края Онофрийчук И.А. против прекращения производства по делу, в связи с отказом материального истца от исковых требований, не возражает.Исследовав письменные материалы дела, выслушав помощника прокурора Улетовского района Норбоева Б.Д., истица Рекину Л.М., ознакомившись с позицией сторон по делу, изучив заявления Рекиной Л.М. об отказе от исковых требований, поданных в ее интересах прокурором Улетовского района, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского и административного судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

На основании ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с ч. 1. ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Предметом настоящего спора является защита правгражданки Рекиной Л.М., являющейся пенсионером, ветераном труда, семья которой признана малоимущей, по обеспечению права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.

По результатам проверки, проведенной прокуратурой района по обращению Рекиной Л.М., прокурор Улетовского района обратился с иском в суд в ее интересах. Заявляя требования по предоставлению по договору социального найма Рекиной Л.М. и ее сыну Рекину А.М. жилого помещения, взамен помещения, расположенного по адресу: адрес, прокурор Улетовского района Забайкальского края исходил из того, что дом, в котором проживает Рекина и ее сын в 2013 году признан непригодным для проживания (л.д.                ).

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказываясь от заявленных прокурором требований по предоставлению жилья по договору социального найма, взамен признанного непригодным Рекина Л.М. и ее сын Рекин А.М., указали, что не желают поддерживать требования прокурора, планируют и дальше проживать в доме по адрес, в дальнейшем ими будут поданы либо требования о проведении капитального ремонта дома, либо они своими силами будут его восстанавливать. При этом Рекина Л.М. в судебном заседании попросила прекратить производство по настоящему делу для проведения дополнительных обследований жилого помещения и установления того, что он нуждается в капитальном ремонте, установления объема работ, необходимых для его восстановления.

Исходя из того, что прокурор обращаясь с иском в суд по заявлению гражданина, должен защищать его права в суде, и в случае, если материальный истец не поддерживает позицию прокурора, и не поддерживает заявленные им требования, в таком случае отсутствуют обстоятельства, согласно которым прокурор может выступать от имени материального истца, поскольку их требования, предъявляемые к названным ответчикам не согласуются и их нельзя четко определить, а поданное исковое заявление не может быть расценено как исковое заявление, поданное в защиту прав гражданина, в силу положений ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что процессуальный истец настаивает на заявленных им требованиях, а материальный истец отказался от требований, заявленных в его интересах, при этом материальный истец, осведомлен о последствиях отказа от иска, предусмотренных статьями 220, 221 ГПК РФ, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, суд полагает возможным принять отказ истца Рекиной Л.М. от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Рекиной Людмилы Михайловны от исковых требований к администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края о возложении обязанности предоставить по договору социального найма жилое помещение, выселении из занимаемого помещения.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцам, что в силу положений статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд.

Судья                        А.Ю. Гарголло