Дело № 2-4096/2022
УИД: 21RS0023-01-2022-006164-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2022 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Котеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Чебоксары» к Егорову Рудольфу Станиславовичу о взыскании расходов, связанных с выполнением мероприятий по подключению (технологическому присоединению),
установил:
АО «Газпром газораспределение Чебоксары» обратилось в суд с иском к Егорову Р.С. о взыскании расходов, связанных с выполнением мероприятий по подключению (технологическому присоединению).
От истца в адрес суда поступило заявление об отказе от данного иска и о возмещении судебных издержек.
Право истца отказаться от иска закреплено в положениях ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По мнению суда, отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца разъяснены и понятны, что подтверждено в его заявлении.
Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Как следует из материалов дела, истец отказался от иска в связи с добровольным исполнением заявленных требований.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Судебные расходы, согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Факт оплаты государственной пошлины в указанном в заявлении размере подтвержден платежным документом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 88, 101, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ АО «Газпром газораспределение Чебоксары» от исковых требований к Егорову Рудольфу Станиславовичу о взыскании расходов, связанных с выполнением мероприятий по подключению (технологическому присоединению).
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Взыскать с Егорова Рудольфа Станиславовича (дата года рождения, ИНН: -----) в пользу АО «Газпром газораспределение Чебоксары» расходы по оплате госпошлины в сумме 1 911 руб.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Председательствующий судья Т.П. Ермолаева