Решение по делу № 1-22/2019 от 09.01.2019

в„– 1-22/2019

29RS0001-01-2019-000026-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Рі. Вельск                                 25 марта 2019 РіРѕРґР°

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Иванова В.Ф.,

при секретаре Пивневой В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Соколова А.А.,

подсудимых Черникова Д.С. и Шарипова И.Б.,

защитников, адвокатов Фоминского И.А., Лосева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Черникова Д. С., <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание не отбыто,

содержащихся под стражей со ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Шарипова И. Б., <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Архангельской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 2 месяца 20 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Архангельской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей со ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Черников Д.С. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для здоровья.

Шарипов И.Б. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, следуя в автомобиле такси в качестве пассажиров, увидев на <адрес> идущего гражданина Я., с которым ранее у них произошла ссора, Черников Д.С. и иное лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в сговор на открытое хищение чужого имущества. С целью реализации задуманного, Черников Д.С. и иное лицо, покинув автомобиль такси, пошли навстречу Я., который увидев их, попытался скрыться. Настигнув Я. у магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, иное лицо, подставило Я. подножку, от которой тот упал на землю. После чего Черников Д.С. и иное лицо, из корыстных побуждений, совместно нанесли Я. не менее 10 ударов руками и ногами по голове и телу, от которых последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения характера ссадины и кровоподтека век левого глаза, ссадины теменной области, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Вышедший из такси Шарипов И.Б., подошел к лежавшему на земле Я. и, действуя самостоятельно, открыто похитил из кармана одежды Я., мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 3500 рублей, а иное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации совместного с Черниковым Д.С. умысла, открыто похитило из кармана рубахи, надетой на Я., деньги в сумме 200 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Таким образом, совместными действиями Черникова Д.С. и иного лица потерпевшему Я. был причинен имущественный ущерб на сумму 200 рублей и телесные повреждения не причинившие вред здоровью, а действиями Шарипова И.Б. потерпевшему Я. был причинен материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Подсудимые Черников Д.С. и Шарипов И.Б. в судебном заседании свою вину в инкриминируемых им преступлениях признали полностью. От дачи подробных показаний отказались, воспользовавшись своим конституционным правом. Подтвердили свои показания, данные ими в ходе следствия.

На предварительном следствии Черников Д.С., при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого показал, что совместно с Б., Шариповым И. и Б1. ДД.ММ.ГГГГ распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, решили поехать к своему знакомому на <адрес>. Пока ожидали машину такси, он встретил своего знакомого Я. ходе разговора между Я. и Б. возник конфликт. Потом Я. ушел от них, а они сели в автомобиль такси и, проехав немного по <адрес>, вновь увидели Я., и у него возник умысел на хищение денежных средств у последнего и он предложил это Б., на что тот согласился. Остановив такси, вышли из него и совместно с Б. побежали догонять Я. Догнав его, стали избивать, нанеся совместно не менее 10 ударов руками и ногами по голове и телу последнего, а затем похитили у него из кармана денежные средства в сумме 200 рублей. После чего к Я. подошел Шарипов И.Б. и забрал у него из кармана мобильный телефон (том 1, л.д. 180-184, 190-191, 200-201).

Таким же образом об обстоятельствах совершённого преступления Черников Д.С. сообщил в явке с повинной (том 1, л.д. 153).

В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте происшествия Черников Д.С. подтвердил ранее данные им показания. Указал на место около магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, где они в ночь на ДД.ММ.ГГГГ встретили Я. Далее указал на место на выезде с <адрес>, где они с Б. избили Я., после чего Шарипов И.Б. похитил из кармана его рубахи мобильный телефон, а Б. денежные средства в сумме 200 рублей (том 1, л.д. 185-187).

В ходе предварительного следствия подсудимый Шарипов И.Б. при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого дал аналогичные показания, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, он со своими знакомыми Черников Д., Б. и девушкой по имени <данные изъяты>, ехали в автомобиле такси по <адрес>. Он сидел на переднем пассажирском сидении, а остальные находились на заднем сидении. В какой-то момент автомобиль такси остановился, Черников Д. и Б. вышли на улицу и куда-то пошли. Он в свою очередь тоже вышел из автомобиля и направился вслед за ними. Пройдя некоторое расстояние от автомобиля такси по дороге, увидел лежавшего на земле незнакомого мужчину, который закрывал голову руками. Рядом с мужчиной стояли Черников Д. и Б. Он решил обыскать карманы одежды лежавшего на земле мужчины и похитить какое-либо имущество или деньги. Из кармана рубашки надетой на мужчину, он взял мобильный телефон, который забрал себе (том 1, л.д. 244-246, 249-250; том 2, л.д. 20-21).

Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевший Я. на предварительном следствии показал, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, проходя по тротуару у магазина «<данные изъяты>» на <адрес>, заметил на противоположной стороне дороги троих молодых людей и девушку, которые его окликнули. Они подошли к нему, одним из них оказался Черников Д.. Они попросили закурить и вызвать такси, но он отказался и пошел дальше. Пройдя 30 метров, заметил, что остановилась машина такси белого цвета и из неё вышли двое молодых людей, один был Черников Д., а другой молодой человек в красной куртке. Он стал от них убегать. Догнав его, они поставили ему подножку, и он упал на землю. После этого Черников Д. и второй молодой человек стали его избивать. В основном наносили удары ногами по голове. Затем кто-то из них проверил его карманы, и достал из кармана рубахи мобильный телефон марки «<данные изъяты>» и денежные средства в сумме 200 рублей. После того, как из его кармана достали телефон и денежные средства, услышал голос Черников Д., хватит пинать, и все отошли от него. Подняв голову, увидел, как молодые люди уходят в сторону автомобиля такси. Мобильный телефон оценивает в 3500 рублей (том 1, л.д. 33-34, 36, 45-47, 49-50).

Данные показания потерпевший Я. полностью подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым Б., проведенной ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 140-141).

Свидетель Б1. в ходе предварительного следствия показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ совместно с Б., Черников Д. и Шариповым И. употребляли спиртное. Затем решили поехать к знакомой. Около магазина «<данные изъяты>» встретили незнакомого ей мужчину, с которым разговаривал Черников Д. После того, как Черников поговорил с мужчиной они перешли дорогу и сели в такси, а мужчина пошел в сторону <адрес>. Когда на автомобиле такси отъехали от сторожки около 100 метров, то догнали того же мужчину и в это время Черников Д. предложил его избить и забрать что-нибудь ценное. Остановив такси, Черников Д. с Б. вышли первые, а потом вышел и Шарипов И., а она осталась в машине. Через несколько минут все вернулись в автомобиль такси, и поехали дальше. Что происходило на улице, она не видела и не слышала (том 1, л.д. 58-60).

    РљР°Рє следует РёР· показаний свидетеля Рљ., работающего водителем такси. ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <данные изъяты> РѕРЅ получил заказ Рё прибыл РїРѕ адресу: <адрес> Р’ машину сели трое мужчин Рё РѕРґРЅР° женщина. Р’СЃРµ пассажиры были РІ состоянии алкогольного опьянения. РќР° пересечении <адрес> РѕРґРёРЅ РёР· мужчин, сидящих РЅР° заднем пассажирском сидении РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» остановить автомобиль. Затем РёР· машины вышли РґРІРѕРµ мужчин Рё направились назад РїРѕ <адрес>. Через некоторое время вышел третий мужчина. Стоянка продолжалась около 5 РјРёРЅСѓС‚. Далее мужчины вернулись, сели обратно РІ автомобиль Рё были доставлены РїРѕ адресу РЅР° <адрес> (том 1, Р».Рґ. 55-56).

В ходе предварительного следствия свидетель А. показала, что она работает сторожем в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Около <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ к сторожке пришел Черников Д. с неизвестным ей мужчиной и попросил вызвать такси, но она отказалась, тогда мужчины ушли. Через некоторое время увидела как Черников Д. с неизвестными ей людьми, в том числе девушкой, сели в автомобиль и уехали в сторону <адрес> (том 1, л.д. 61-62).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, у Шарипова И.Б. изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (том 1, л.д. 16-18).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в служебном кабинете № здания ОМВД России по <адрес>, у потерпевшего Я. изъяты упаковка от мобильного телефона марки «<данные изъяты>», кассовый чек (том 1, л.д. 38-39).

Изъятые предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1, л.д. 43-44).

По заключению судмедэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Я. имелись телесные повреждения: ссадина и кровоподтек век левого глаза; ссадина теменной области, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Ссадина и кровоподтек век левого глаза образовались не менее чем от одного ударного воздействия и трения твердого тупого предмета, ссадина теменной области образовалась от трения твердого тупого предмета (том 1, л.д. 25-26).

Дав анализ и оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд находит вину подсудимых доказанной полностью. Виновность Черникова Д.С. и Шарипова И.Б. подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетелей, данными ими на предварительном следствии, письменными доказательствами, а также признательными показаниями самих подсудимых.

Не доверять им, оснований не имеется, их показания последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, соответствуют письменным доказательствам.

Показания подсудимых данные ими на предварительном следствии оглашены в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ. Показания потерпевшего Я., свидетелей К., Б1., А., оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ.По смыслу закона открытым хищением чужого имущества является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознаёт, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий, независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Так, потерпевший Я. последовательно, начиная с момента возбуждения уголовного дела, утверждал, что именно Б. и Черников Д.С. в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, избили его, нанося удары руками и ногами по голове и телу. После чего кто-то из них похитил из кармана рубахи надетой на нем денежные средства в сумме 200 рублей и мобильный телефон. При этом он потребовал возврата своего имущества. Однако подсудимые осознавая противоправный характер своих действий по изъятию чужого имущества, требование потерпевшего проигнорировали.

Наличие у Я. телесных повреждений, характер и степень их тяжести подтверждается заключением эксперта. Факт нахождения подсудимых в месте совершения преступления подтверждается показаниями свидетелей Б1. и К., кроме того сами подсудимые не оспаривают совершение ими преступления и дали подробные последовательные показания.

О наличии между Черниковым Д.С. и иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство предварительного сговора на тайное хищение имущества свидетельствуют характер и последовательность их действий в ходе совершения преступления, где каждый из них выполнял отведённую ему роль, а также совместные действия по распоряжению похищенным имуществом, детально описанные ими самими.

Преступление совершено подсудимыми Черниковым Д.С. и Шариповым И.Б. с прямым умыслом. При совершении преступления они действовали из корыстных побуждений. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах действия подсудимых следует квалифицировать следующим образом:

по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как Черников Д.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как Шарипов И.Б. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания и определении его размера, суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, характеризующие подсудимых данные, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Черников Д.С. судим, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Черникова Д.С. суд в соответствие с п.п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной; активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в сообщении следователю об обстоятельствах содеянного при проверке показаний на месте и в даче признательных показаний, изобличение соучастника преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Черникова Д.С., суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признаёт: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в которое подсудимый сам себя и привел, что сняло внутренний контроль за поведением и привело к совершению данного преступного деяния. Сам подсудимый так же пояснил, что никогда не совершил бы указанного преступления будучи в трезвом состоянии.

Шарипов И.Б. судим, <данные изъяты>

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области характеризовался <данные изъяты> (том 1, л.д. 235).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шарипов И.Б. суд в соответствие с п.п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, розыск имущества добытого в результате преступления, состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шарипова И.Б., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт: рецидив преступлений. Суд считает, что употребление Шариповым И.Б. спиртного перед совершением преступления не является обстоятельством отягчающим его наказание. Как пояснил подсудимый, в карман потерпевшего он залез автоматически и его действия не были связаны с алкогольным опьянением.

Объективность данных, характеризующих подсудимых, сомнений у суда не вызывает и сторонами не оспаривается.

Совершённое Черниковым Д.С. преступление в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, совершенное Шариповым И.Б. преступление в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

С учётом всех обстоятельств уголовного дела, характера и тяжести совершённых преступлений, личности виновных, которые совершили умышленные преступления против собственности, а подсудимый Шарипов И.Б. через непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, находясь на административном надзоре, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённых, предупреждения совершения ими новых преступлений, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным подсудимому Черникову Д.С. не назначать.

Оснований для применения в отношении подсудимых Черникова Д.С. и Шарипова И.Б. ст. 73 УК РФ, не имеется.

С учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений, личности виновных, а также степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых положений ч. 6 ст. 15, статей 53.1 и 64 УК РФ, а в отношении подсудимого Шарипова И.Б. также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, но при назначении наказания учитывает наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, требования ч. 2 ст. 68 УК РФ в отношении Шарипова И.Б.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 70 РЈРљ Р Р¤ наказание, назначенное Черникову Р”.РЎ. РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– Вельского судебного района Архангельской области РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, подлежит частичному сложению СЃ наказанием, назначенным РїРѕ данному РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ учётом положений СЃС‚. 71 РЈРљ Р Р¤.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания Черникову Д.С. определяется исправительная колония общего режима.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания Шарипова И.Б. определяется исправительная колония строгого режима.

Руководствуясь статьями 97, 108, 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, на период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимым Черникову Д.С. и Шарипову И.Б. следует оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания подсудимым подлежит исчислению с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Черникова Д.С. под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Шарипова И.Б. под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ, и с учётом мнения сторон, приходит к следующему:

<данные изъяты>

На основании ст.ст. 131 и 132 УПК РФ с подсудимого Черникова Д.С. в доходную часть бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за работу на предварительном следствии по назначению адвокату Фоминскому И.А. в размере 11662 рубля и в суде в размере 4998 рублей (том 2, л.д. 47).

С подсудимого Шарипова И.Б. в доходную часть бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за работу на предварительном следствии по назначению адвокату Лосеву В.В. в размере 4998 рублей, адвокату Савчуку А.М. в размере 3332 рубля, и в суде адвокату Лосеву В.В. в размере 4998 рублей (том 2, л.д. 37, 41).

Подсудимые ходатайствовали о предоставлении им адвокатов на время предварительного следствия и в суде. Отказа от защитников в период проведения следственных действий не заявляли.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ для полного или частичного освобождения подсудимых от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек суд не усматривает. Черников Д.С. и Шарипов И.Б. в силу своего возраста и состояния здоровья трудоспособны, в связи с чем возможность осуществления ими трудовой деятельности не исключена. Отсутствие накоплений в настоящее время не является условием признания их имущественно несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

признать Черникова Д. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 месяцев.

В соответствии со ст. 70, ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ и окончательно определив наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

РЎСЂРѕРє отбывания наказания исчислять СЃ Р”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░§░µ░Ђ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░”.░Ў. ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░‘░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░·░° ░ї░ѕ░»░‚░ѕ░Ђ░° ░ґ░Ѕ░Џ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░ќ░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░§░µ░Ђ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѓ ░”.░Ў. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░¶░Ѕ░µ░№ ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░§░µ░Ђ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░”. ░Ў. ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░Ѕ░ѓ░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░µ ░░░· ░Ѓ░ѓ░ј░ј, ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░°░ј ░·░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѓ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░░ ░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Ћ, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 16660 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░░░°░Ђ░░░ї░ѕ░І░° ░˜. ░‘. ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 161 ░Ј░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 01 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░і░ѕ░ґ 10 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░░░°░Ђ░░░ї░ѕ░І░° ░˜.░‘. ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░‘░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░ќ░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░°░Ђ░░░ї░ѕ░І░ѓ ░˜.░‘. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░¶░Ѕ░µ░№ ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░░░°░Ђ░░░ї░ѕ░І░° ░˜. ░‘. ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░Ѕ░ѓ░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░µ ░░░· ░Ѓ░ѓ░ј░ј, ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░°░ј ░·░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѓ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░░ ░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Ћ, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 13328 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ: <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░ї░ѓ░‚░‘░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░’░µ░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░№░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░‘░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ѕ ░‡░‘░ј ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░ѓ░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░Ђ“ ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░µ ░░░»░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Ѕ░° ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ (░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ) ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ (░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ).

    ░ћ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░‚░°░є░¶░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ░± ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ░ј ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░°, ░ѕ ░‡░‘░ј ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І░€░░░№ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ (░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ).

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                             ░’.░¤. ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І